El ministro Guirao ya tiene la Ley del Deporte, con su eje en la igualdad de la mujer

El borrador de la Ley del Deporte, que debe sustituir al texto de 1990, lleg¨® esta semana a la mesa del ministro de Cultura y Deporte, Jos¨¦ Guirao, desde el Consejo Superior de Deportes que preside Mar¨ªa Jos¨¦ Rienda. Y el Ejecutivo de Pedro S¨¢nchez, ya con forma de anteproyecto de Ley, tiene intenci¨®n de estudiarlo en uno de los primeros Consejos de Ministros del a?o. Despu¨¦s, el tr¨¢mite parlamentario ser¨ªa de varios meses. Esa Ley del Deporte tendr¨¢ como eje central a la mujer. La primera secretaria de Estado para el Deporte dej¨® claro cuando tom¨® el cargo a finales de junio que ellas y el deporte inclusivo deb¨ªan ser el centro. Y lo son.?

La ley quiere garantizar la igualdad de g¨¦nero en todos los ¨¢mbitos del deporte, por lo que establecer¨¢ cuotas para que haya un equilibrio en las directivas de las federaciones y organizaciones deportivas. Pero sobre todo quiere proteger los derechos de las deportistas.

Ligas.

En la Ley de 1990, s¨®lo el f¨²tbol y el baloncesto masculino ten¨ªan la consideraci¨®n de ¡®profesionales¡¯ y se somet¨ªan a convenios colectivos que regularan las condiciones laborales. As¨ª que una mujer no pod¨ªa, por ejemplo, acogerse al permiso de maternidad.

El nuevo texto, para sortear este problema, crea una figura intermedia entre competiciones profesionales y no profesionales que se denominar¨¢ ¡®profesionalizada¡¯. En ese apartado caer¨¢n algunas como las ligas masculinas y femeninas de balonmano, f¨²tbol sala, voleibol, rugby... que pasar¨¢n a tener los mismos derechos (contrato laboral, seguridad social o bajas) que el f¨²tbol o el baloncesto.

Tambi¨¦n se regula la baja por maternidad, frenando as¨ª abusos como los contratos con cl¨¢usulas antiembarazo. Cualquier deportista que sea madre no perder¨¢ por ello becas y subvenciones, y seguir¨¢ manteniendo su condici¨®n de DAN (Deportista de Alto Nivel). Se quiere preservar la conciliaci¨®n y que ser madre no suponga una merma en los derechos.

En el largo articulado del anteproyecto tambi¨¦n queda claro que las federaciones deben someterse a las decisiones del Gobierno, pues siguen siendo entes privados con delegaci¨®n de funciones p¨²blicas. En el ¨²ltimo tramo de la redacci¨®n del anteproyecto no se ha tenido muy en cuenta a estas, agrupadas en ADESP (Asociaci¨®n del Deporte Espa?ol), que ha tenido un papel muy activo de agitador en la reforma, pero que no ha tenido acceso al borrador ¨ªntegro del texto todav¨ªa.

Este ha sido elaborado por una comisi¨®n paritaria de expertos (tres hombres y tres mujeres) de la que en un momento de la redacci¨®n se cay¨® el jurista Alberto Palomar, que particip¨® en unas jornadas recientes sobre la reforma en el Colegio de Abogados de Madrid dejando entrever que el gobierno no ten¨ªa muy claro qu¨¦ quer¨ªa con la ley.

En cuanto al deporte inclusivo o paral¨ªmpico, este tendr¨¢ que integrarse en la estructura de las federaciones normalizadas. Pero s¨®lo si su federaci¨®n internacional la admite bajo su paraguas. Algunas como pirag¨¹ismo, tenis, ciclismo o triatl¨®n ya las tienen asimiladas. Otras lo tendr¨¢n que hacer.