El CSD da la raz¨®n a la FER en la designaci¨®n de Valencia

En la resoluci¨®n del ¨®rgano deportivo gubernamental se alega que?las federaciones deportivas espa?olas son entidades privadas, con personalidad jur¨ªdica propia, que adem¨¢s de sus atribuciones ejercen, por delegaci¨®n, funciones p¨²blicas de car¨¢cter administrativo bajo la tutela y coordinaci¨®n del propio CSD. Y es por eso que destacan que la actuaci¨®n impugnada no est¨¢ incardinada dentro de las funciones p¨²blicas administrativas ejercidas por las federaciones deportivas por delegaci¨®n. Esto es que la designaci¨®n de la sede compete a la FER por iniciativa propia y no por ser una funci¨®n p¨²blica que asuma en tanto que federaci¨®n de rugby, por lo que el CSD no tiene poder revocatorio al respecto.?

En la nota de prensa publicada por la Federaci¨®n a prop¨®sito de la resoluci¨®n, se adjuntan varios motivos por los que se eligi¨® Valencia como escenario del partido. Entre ellos esgrimen el momento de desarrollo que vive el rugby valenciano, con 29 clubes y 3.967 licencias, casi el doble que Castilla y Le¨®n, el apoyo de todas las instituciones locales a la candidatura valenciana (ayuntamiento, diputaci¨®n, gobierno regional y adem¨¢s la Fundaci¨®n Trinidad Alfonso y el Levante UD, que cede un estadio con mejores caracter¨ªsticas que Zorrilla), el seguro de cancelaci¨®n propuesto, las mayores facilidades en cuanto a publicidad y las condiciones econ¨®micas.?Contra esta resoluci¨®n, definitiva por parte del CSD, RugbyYa puede interponer un recurso contencioso-administrativo.