Kirk Cousins, Le'Veon Bell y compa?赤a frente al abismo
Ma?ana concluye el plazo que tienen los equipos de la NFL para poder hacer un contrato de larga duraci車n a sus jugadores etiquetados "franquicia".
![Kirk Cousins, Le'Veon Bell y compa?赤a frente al abismo](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/HDXTPOCI65M6VFRCV3ZETD47VE.jpg?auth=4c4c3a2553f2f0fd575f60c8e681e226f57103515f73446747062fd032b8b609&width=360&height=203&smart=true)
Concluye ma?ana, lunes 17 de julio a las diez de la noche (hora peninsular), el plazo que tienen los equipos de la NFL para firmar con un contrato de larga duraci車n a sus jugadores etiquetados como "franquicia". Pasado ese l赤mite no podr芍n negociar con ellos hasta el final de la temporada 2017, es decir, en febrero del a?o que viene.
Es importante esto. El subterfugio del etiquetado "franquicia" naci車 para que los equipos pudiesen disponer de tiempo para negociar con los jugadores que consideran imprescindibles en su plantilla pero con los que no han podido alcanzar un acuerdo a largo plazo; bien sea porque no est芍n del todo seguros de su valor, bien porque tengan otras prioridades m芍s urgentes en la agencia libre, con este movimiento se aseguran que sus jugadores no pueden ser firmados por otra franquicia y, por lo tanto, ganan tiempo.
A cambio, por supuesto, la contrapartida: un pastizal por un s車lo a?o. Y con todo el capital garantizado e 赤ntegro contra el espacio salarial. Que no todo van a ser ventajas. De esta manera, los jugadores "franquicia" se aseguran, a cambio de no poder firmar con otros equipos, un salario 谷lite para su posici車n y estar en disposici車n de salir al mercado en la pr車xima campa?a. No son pocas ventajas en un mercado tan vol芍til y con tanta inseguridad como es el de la NFL.
Adem芍s, todo jugador que juegue una temporada como "franquicia" tiene un 120% del mismo salario en la temporada siguiente si el equipo sigue sin decidirse sobre qu谷 hacer con 谷l, por lo que la capacidad de negociaci車n del jugador se va incrementando con el tiempo al tener un asegurado muy por encima del mercado.
Ante esta disyuntiva, es decir, arriesgarse a tener al atleta s車lo por un a?o y pag芍ndole a tocateja un muy buen dinero o tener que hacerle un contrato m芍s asumible pero que se vaya a los cuatro o cinco a?os, los equipos tienen que tomar decisiones que les pueden acercar al abismo. Los casos este a?o, y que se dirimen en las pr車ximas horas, son los siguientes:
Kirk Cousins, QB, Washington Redskins
La situaci車n para los Redskins es endemoniada. Es evidente que no consideran que Cousins se haya ganado el derecho a ser uno de los quarterbacks mejor pagados de la liga, y no les falta raz車n en ello. Tienen miedo de comprometer m芍s de 20 millones de d車lares por temporada en 谷l y que resulte un fiasco que lastre a la franquicia el pr車ximo lustro. Y, de nuevo, es f芍cil empatizar con ese punto de vista.
Sin embargo, el mercado en tozudo: o se los pagas o se los va a pagar otro, en este caso los San Francisco 49ers. Y, siendo as赤, la alternativa es volver a empezar de cero en el puesto supremo de este deporte.
?Que por qu谷 sabemos que los Redskins no conf赤an en Cousins? Pues porque el a?o pasado jug車 como "franquicia" y este a?o hemos llegado a la fecha l赤mite de negociaci車n y este quarterback sigue sin contrato. Imposible encontrar mayor evidencia.
Si los Redskins no le ponen sobre la mesa cinco a?os y unos 20 millones por a?os, con unos 50 millones garantizados, Cousins no va a firmar. Esto es as赤 porque, ahora mismo, tiene la sart谷n de la negociaci車n por el mango. El jugador gan車 el a?o pasado 20 millones de d車lares y va a ganar 24 millones en la temporada 2017; hablamos de cifras absolutamente 谷lite. Y eso contando que el a?o que viene ser芍 agente libre para negociar el gran contrato de su carrera, algo que s車lo podr赤an evitar en Washington pag芍ndole una tercera anualidad en "franquicia" y elevando ese trienio m芍gico para las finanzas del jugador a nada menos que a unos 75 millones de d車lares. Ni Aaron Rodgers, ni Tom Brady, ni nadie llegar赤a a eso.
Si se llega a un acuerdo, Kirk Cousins, lo merezca o no, ser芍 uno de los jugadores mejor pagados de la historia de la NFL y los Washington Redskins dejaran este culebr車n atr芍s para mirar al pr車ximo lustro con algo claro. Si no se llega, Kirk Cousins, lo merezca o no, ser芍 uno de los jugadores mejor pagados de la historia de la NFL y los Washington Redskins ser芍n presa de la inestabilidad toda la temporada y en la pr車xima agencia libre, aunque no estar芍n atados a nada. Es lo que sucede cuando un jugador gana, y por paliza, unas negociaciones de este estilo.
Le'Veon Bell, RB, Pittsburgh Steelers
Otro caso complejo es el del, se puede argumentar, mejor corredor actual de la NFL. Los Pittsburgh Steelers se han dedicado a otros asuntos que les preocupaban m芍s, como la renovaci車n de Antonio Brown, y han dejado para el final el asunto del running back que, esto tambi谷n es debatible pero yo lo pienso, es la pieza m芍s singular de su ataque.
Bell, al igual que Cousins, no tiene grandes incentivos para firmar un contrato de larga duraci車n que no sea rompedor en el mercado. Con la etiqueta "franquicia" jugar赤a la 2017 por 12 millones de d車lares, un salario excepcional para su posici車n. Y entrar赤a en el mercado la temporada que viene con tan s車lo 26 a?os y la seguridad de tener muchas novias.
Digo seguridad y en este caso no es tal, pues la posici車n de corredor est芍 expuesta a grandes vaivenes debidos a los riesgos f赤sicos que comporta.
El problema es que el dinero garantizado que se da a los running backs, hasta ahora, no ha excedido de los 18 millones, caso de LeSean Mc Coy, o los quince, de Doug Martin, en el mercado. Entonces ?cuanto hay que darle a Le'Veon para que acepte? Qu谷 menos que unos 25 millones, pues los 12 de esta temporada ya los tiene garantizados. Veremos si los Steelers se atreven a tanto o se dejan el problema para febrero del a?o que viene.
Trumaine Johnson, CB, Los Angeles Rams
Johnson, al igual que Cousins, cumplir芍 su segundo a?o jugando como jugador "franquicia". Y, por lo tanto al igual que Cousins, tiene absolutamente todo el poder de las negociaciones.
Porque si el a?o pasado se llev車 14 millones de d車lares, esta temporada se embolsar芍 16,7, lo que le ponen en m芍s de 30 millones en dos a?os y le hacen uno de los cornerbacks m芍s afortunados de la liga.
La excusa de los Rams por mantener esta situaci車n es ver, seg迆n sus propias palabras, si el jugador se adapta a los esquemas defensivos de Wade Phillips, el nuevo coordinador de defensa, lo cual es una chorrada porque es evidente que el jugador es muy bueno y puede jugar en cualquier esquema o, si no se cree en 谷l, no tiene ning迆n sentido mantenerle a este escandaloso precio.
Johnson fue el ganador de la pugna con su ex compa?ero Janoris Jenkins, que acab車 volando a los New York Giants al no poder retenerlo los Rams y, ahora, da la sensaci車n de que el equipo no sabe como tratar con 谷l. Si no firma un contrato de larga duraci車n ser芍 una de las estrellas de la pr車xima agencia libre.