Steelers o Packers: ?qui¨¦n est¨¢ m¨¢s cerca de la Super Bowl?

No tengo ninguna base cient¨ªfica para decir que los Pittsburgh Steelers y los Green Bay Packers eran las elecciones de consenso para jugar la Super Bowl LI all¨¢ por julio. No la tengo y me baso s¨®lo en impresiones personales. As¨ª que tomad con pinzas la aseveraci¨®n: si hubiesemos cogido a los grandes expertos globales de la NFL y hubi¨¦semos hecho una media con todas las predicciones de pretemporada, estas dos franquicias saldr¨ªan favoritas para estar en Houston dentro de dos domingos.

Y ?por qu¨¦ no iban a estarlo? Equipos serios, franquicias hist¨®ricas, estabilidad continua, quarterbacks que van camino del Hall of Fame... todo est¨¢ en orden. De hecho, ambos han ca¨ªdo en la final de conferencia lo que, te llames como te llames, es una temporada estupenda.

La pregunta, sin embargo, es ?cual de los dos conjuntos est¨¢ m¨¢s cerca de conseguir el ansiado Lombardi trophy? Porque los Packers son la franquicia con m¨¢s t¨ªtulos de la NFL y los Steelers los que m¨¢s anillos de la Super Bowl, pero desde la temporada 2010, la Super Bowl XLV que disputaron entre ambos, no han puesto pie en el gran partido.

Si empezamos por el quarterback la ventaja es clara para los Packers. nada contra Ben Roethlisberger s¨®lo que Aaron Rodgers est¨¢ en un estrato superior. Adem¨¢s, hay que a?adir que el a?o de Big Ben ha sido, para sus est¨¢ndares, mediocres; el equipo no comenz¨® a funcionar hasta que viraron el protagonismo a Le'Veon Bell y la duda sobre el estado f¨ªsico del gigant¨®n Roethlisberger ha sido algo constante. Ambos est¨¢n lejos de ser unos chavales, con el de Pittsburgh en 34 a?os y el de Green Bay en 33, aunque son edades a¨²n lejanas a la media del actual declive del puesto.

En el juego de carrera no hay color: Bell es una megaestrella de esta liga y alguien sobre el que se puede construir todo un ataque. Sencillamente, no hay corredores como ¨¦l. En los Packers tienen que buscar una soluci¨®n a este agujero. Ser¨¢ algo individual, un talento, porque lo que son las l¨ªneas ofensivas en ambos casos est¨¢n muy establecidas y son estupendas; top cinco, sin duda, de la NFL.

El cuerpo de receptores apunta mejor el de los Packers, pero el talento diferencial de Antonio Brown ha de ser tenido en cuenta. Sin embargo, creo que de cara al futuro lo que se atisba en Green Bay puede tener mejor pinta.

En lo que no parece haber duda es en el front seven. El de los Steelers ha conseguido establecerse, al fin, como una unidad dominante y temible mientras que en Green Bay s¨®lo tienen la mitad: la l¨ªnea defensiva. El cuerpo de linebackers es un desastre que necesita una remodelaci¨®n urgente.

Empatados, y por lo m¨¢s bajo, est¨¢n en la secundaria, con algunos talentos notables como Haha Clinton-Dix en Green Bay, o la esperanza de Artie Burns en Pittsburgh, pero con una suma global que hace apartar la vista de lo doloroso que suele resultar verles.

La proyecci¨®n de todo ello es, para m¨ª, que los Steelers lo tienen un poco mejor. Tienen una estructura m¨¢s establecida en ambos lado de las trincheras y capacidad para poder ganarte tanto por aire como por tierra. Los Packers cuentan con la ventaja de tener al mejor jugador de la NFL, s¨ª, pero el trabajo para mejorar la plantilla ha de ser m¨¢s profundo.

Y, como conclusi¨®n para ambos, me extra?ar¨ªa que sus opciones de conquistar el anillo fueron mayores que esta temporada, bien al contrario, sino se ponen manos a la obra a cubrir sus evidentes boquetes, sobre todo en secundaria.

?Y vosotros? ?Cual de los dos cre¨¦is que est¨¢ m¨¢s cerca del t¨ªtulo?