As¨ª ser¨¢ el Patriots-Steelers seg¨²n las estad¨ªsticas
Dos ataques polifac¨¦ticos, y dos defensas mejores de lo que pudiera parecer, auguran un partido igualado, muy t¨¢ctico y con una anotaci¨®n absolutamente imprevisible.
![PITTSBURGH, PA - OCTOBER 23: Tom Brady #12 of the New England Patriots scrambles out of the pocket in the first quarter during the game against the Pittsburgh Steelers at Heinz Field on October 23, 2016 in Pittsburgh, Pennsylvania. Justin K. Aller/Getty Images/AFP
== FOR NEWSPAPERS, INTERNET, TELCOS & TELEVISION USE ONLY ==](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/OUV46ZYMO5OQ3MG4LTD5S76JQA.jpg?auth=da93d3425305d45108164178394b44fd7705fac3337b8c55ffed3f715fdd48c2&width=360&height=203&smart=true)
El segundo partido del domingo (18:40 ET/17:40 MEX/00:40 ESP) ser¨¢ la final de la Conferencia americana que disputar¨¢n los New England Patriots y los Pittsburgh Steelers en el Gillette Stadium de Foxboro. Ambos equipos se han enfrentado 29 veces en su historia con 15 victorias para Pittsburgh y 14 para New England. Sin embargo, en sus 4 enfrentamientos en postemporada los Patriots se impusieron 3 veces. Desde que Brady es titular de los de Boston, los Pats han ganado los dos duelos de postemporada celebrados, ambos en el Heinz Field, y los Steelers solo han conseguido la victoria en 3 de las 12 veces que se han visto las caras. Sin embargo, este partido parece el m¨¢s abierto entre ellos de los ¨²ltimos tiempos.
![](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/BFTLPVALZRO5ZMQEEX6Y4DYNAU.jpg?auth=a6638547868f4b6664b2600bdac6e3d05c212185db9fb594cf37ab791b8a1b3d&width=360)
El segundo mejor ataque de la NFL se enfrenta al octavo del ranking. Los Patriots anotan m¨¢s puntos, consiguen m¨¢s yardas, tienen mejor coeficiente entre balones perdidos y recuperados y solo tiene peores n¨²meros en la cantidad de fumbles. Los Steelers protegen el bal¨®n casi mejor que nadie. Sin embargo, ambos son igual de imprevisibles, y capaces de sostener un duelo de alta anotaci¨®n sin despeinarse. Por pegada, que no quede.
N¨²meros de Tom Brady en el ¨²ltimo partido: 18 de 38. 47,37% de completados. 287 yardas. 2 touchdowns y dos intercepciones. 68,6 de rating. 2 sacks. 7,55 yardas por intento. N¨²meros en la temporada: 3554 yardas, 28 touchdowns y 2 intercepciones; 67,4% de completados; 112,2 de rating, 15 sacks y 8,2 yardas por intento.
N¨²meros de Big Ben en el ¨²ltimo partido: 28 de 43. 65,12% de completados. 355 yardas. 2 touchdowns y una intercepci¨®n. 96,6 de rating. 3 sacks. 8,26 yardas por intento. N¨²meros en la temporada: 3819 yardas, 29 touchdowns y 13 intercepciones; 64,4% de completados; 95,4 de rating, 17 sacks y 7,5 yardas por intento.
![](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/5Y4VXAIOYBKD5P5RJAKIH3TZTM.jpg?auth=934befd63c335e8cb60c54c55bf79557bc8b765006f89f889b7240a56f431538&width=360)
Ambos ataque a¨¦reos son sobresalientes. Destaca que los Patriots suelen equilibrar m¨¢s el balance entre pase y carrera, y tambi¨¦n completan m¨¢s y son m¨¢s seguros, porque casi no lanzan intercepciones. Los Steelers necesitan lanzar m¨¢s pases para igualar esas estad¨ªsticas, pero est¨¢n muy parejos en la efectividad en la end zone. Sin embargo, Big Ben deber¨¢ cuidar m¨¢s el bal¨®n que ¨²ltimamente. Lleva lanzadas nueve intercepciones en los ¨²ltimos seis partidos. Eso puede ser letal contra New england, que suele sacar partido de esos errores.
Receptores clave de New England: Julian Edelman: 1284 yardas y 12 touchdowns; 12,1 yardas por recepci¨®n. Martellus Bennett: 701 yardas y 7 touchdowns; 12,7 yardas por recepci¨®n. Chris Hogan: 680 yardas y 4 touchdowns; 17,9 yardas por recepci¨®n. Malcolm Mitchell: 401 yardas y 4 touchdowns; 12,5 yardas por recepci¨®n.
Receptores clave de Pittsburgh: Antonio Brown: 1257 yardas y 14 touchdowns; 13,0 yardas por recepci¨®n. Eli Rogers: 594 yardas y 3 touchdowns; 12,4 yardas por recepci¨®n. Sammie Coates: 435 yardas y 2 touchdowns; 20,7 yardas por recepci¨®n. Jesse James: 338 yardas y 3 touchdown; 8,7 yardas por recepci¨®n.
![](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/ZPYWRC44INMKDFK6CRSTIWG33M.jpg?auth=9d97244f3ef56b61a426bc906fc2d1449ef03d203f6e11c02f334f3e0f40ee6b&width=360)
El ataque terrestre de ambos equipos es mucho m¨¢s peligroso de lo que dicen las estad¨ªsticas. DeVeon Bell es el mejor corredor de la NFL, capaz de ganar un partido casi ¨¦l solo, y de conseguir que su equipo controle el reloj si es necesario, pero la dupla Blount-Lewis tambi¨¦n funciona a la perfecci¨®n en New England, obligando a la defensas a cerrarse y abriendo as¨ª el campo a Brady. Los Patriots son uno de los equipos que m¨¢s corre pese a que no consiguen muchas yardas por intento, pero en la zona de anotaci¨®n son letales. Las estad¨ªsticas de Pittsburgh est¨¢n algo falseadas, ya que su temporada se ha dividido en dos partes muy claras, con una primera en el que el pase fue absoluto protagonista, y una segunda en la que han corrido m¨¢s que nunca en los ¨²ltimos a?os.
Corredores clave de New England: LeGarrette Blount: 1161 yardas de carrera, 18 touchdowns y 3,9 yardas por intento. 38 yardas de recepci¨®n y 5,4 yardas por intento. Dion Lewis: 283 yardas de carrera y 4,4 yardas por intento. 94 yardas de recepci¨®n y 5,5 yardas por intento.
Corredores clave de Pittsburgh: LeVeon Bell: 1268 yardas de carrera, 7 touchdowns y 4,9 yardas por intento. 616 yardas de recepci¨®n, 2 touchdowns y 8,2 yardas por intento. DeAngelo Williams: 343 yardas de carrera, 4 touchdowns y 3,5 yardas por intento.
![](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/SZOY5ZPN4BLUFEDSYB7XYFTVHI.jpg?auth=786a9d90bf0e88854aaf33af2067f759fc603e8a7f7d922f691243fb49277cae&width=360)
La defensa de New England ha sido la que menos puntos ha permitido de toda la NFL en la temporada, pero tambi¨¦n se le est¨¢ achacando que la ¨²nica vez que se enfrent¨® a un quarterback ¨¦lite encaj¨® m¨¢s de 30 puntos. La de Pittsburgh concede m¨¢s yardas y puntos, pero como sucede en el aspecto ofensivo, dio un cambio radical a mejor en la segunda mitad de temporada y ahora es una defensa mucho m¨¢s eficaz de lo que dicen las estad¨ªsticas. Hasta el punto que la batalla ofensiva quiz¨¢ est¨¦ mucho m¨¢s igualada de lo que pueda parecer a priori.
![](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/5RRHVS4PUJITBJ33IGKDY7HHYU.jpg?auth=079c437cdf4f9ea44fb28fd4b6309a29d1040b561bceb308ac7620989c79689b&width=360)
Ambos equipos suelen sufrir un bombardeo en secundaria, l¨®gico si tenemos en cuenta que los rivales necesitan pasar para aguantar el ritmo anotador. Sin embargo, ni conceden muchas yardas por intento, ni es f¨¢cil superarlas en la zona de anotaci¨®n. La de Pittsburgh es la que m¨¢s intercepciones ha conseguido, y tambi¨¦n es muy eficaz acosando al quarterback rival. New England permite menos completos, pero puede deberse a que no han tenido enfrente demasiados quarterback ¨¦lite, y Big Ben lo es.
![](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/CGMTQZUCYVJVHHGPA7ZT5WBA2E.jpg?auth=64c7a5c14da9eb5323121c3a997153b9fa9ba4ede74cf83af4e2e28c1e902e37&width=360)
Lo mejor de la defensa de New England es lo bien que frena la carrera, lo que la convierte en la cuarta mejor de la NFL en esa faceta del juego. No concede casi yardas ni por partido, ni por intento, es la que menos touchdowns terrestres ha encajado y provoca much¨ªsimos fumbles. Pittsburgh no ha tenido tanto ¨¦xito frenando a los running backs rivales. De hecho, Legarrette Blount les hizo un roto en el partido de temporada regular. Es muy probable que ambos equipos planteen una batalla terrestre de baja anotaci¨®n, e intentando controlar el tempo del partido y el reloj, y la ventaja que tendr¨ªa Pittsburgh con Bell queda compensada por todos los dem¨¢s factores para que sea posible que ese duelo se decante hacia cualquier lado.
Si en el Falcons-Packers parece imposible un guion en el que ambos equipos no anoten much¨ªsimos puntos, todo es posible en un Patriots-Steelers que puede convertirse en una dur¨ªsima partida de ajedrez.