Odriozola: "Mis episodios m¨¢s dolorosos son los de dopaje"
El presidente de la Real Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo hizo balance de sus 27 a?os al frente de la federaci¨®n en una entrevista concedida a la agencia EFE.
Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo desde hace 27 a?os, se ir¨¢ en noviembre "muy satisfecho" de su trabajo despu¨¦s de haber vivido momentos "de ¨¦xtasis" y otros "dolorosos, siempre relacionados con el dopaje", "orgulloso de su equipo" y consciente de haber cometido algunos errores por su car¨¢cter.
"He tenido unos cuantos momentos dolorosos y todos relacionados con el dopaje. Llevo desde los 80 luchando contra el dopaje, aunque aqu¨ª se me acuse de haberme tragado positivos. Nombres como Alberto Garc¨ªa, Julio Rey, Marta Dom¨ªnguez o Paquillo Fern¨¢ndez, son casos muy notorios, momentos dolorosos para m¨ª", declar¨® a EFE.
Para Odriozola constituyeron "una enorme decepci¨®n" porque conoc¨ªa bien a esos atletas. "Me doli¨® mucho porque hab¨ªan estado tomando cosas prohibidas, y tambi¨¦n porque parec¨ªa que era yo el culpable por no haberme enterado. Hombre, yo no soy Dios y, aunque tenemos uno de los mejores sistemas de control antidopaje, no podemos ser perfectos. Los que hacen trampa van por delante siempre".
"Fueron disgustos que me quitaban el sue?o", admiti¨®, "y eso que yo duermo muy bien. A veces so?aba con esos positivos y sus consecuencias en t¨¦rminos de imagen para el atletismo espa?ol. Algunos estuvieron en mi despacho llorando y les aconsej¨¦ que no hicieran tonter¨ªas como meterse en juicios que no iban a ning¨²n lado".
Reconoce que el caso de Marta Dom¨ªnguez le ha hecho "da?o personalmente" y asegura que todav¨ªa no tiene "totalmente claro el tema desde el punto de vista cient¨ªfico".
"Yo soy cient¨ªfico y me gusta la causa-efecto, el rigor, y si hubiera dado positivo por alg¨²n producto, pero fue por el pasaporte biol¨®gico. No estoy en contra del pasaporte, pero tiene las limitaciones que tiene, no es al cien por cien blanco o negro, sino una interpretaci¨®n de unos valores en su sangre. Puede haber dudas y yo sigo el principio jur¨ªdico de +in dubio pro reo+", opin¨®.
"El caso fue al TAS y despu¨¦s de varios a?os, porque no deb¨ªa ser tan f¨¢cil, decidieron que la sancionaban. Es una atleta a la que he admirado mucho, con la que he tenido muy buena relaci¨®n y me da pena que acabe su vida deportiva de esta manera. Yo me quedo con que una atleta que estuvo veinte a?os, desde 1993 hasta 2013, en la elite mundial, es muy dif¨ªcil que despu¨¦s de pasar centenares de controles no haya dado nunca positivo. Como yo sigo diciendo esto, parece que estoy encubriendo o disculpando la sanci¨®n a Marta".
Odriozola apunta al antiguo responsable del Comit¨¦ Antidopaje de la IAAF: "Qu¨¦ casualidad, la persona que m¨¢s se empe?¨® en ir a por ella, el doctor Gabriel Dolle, con el que yo tuve relaciones muy tirantes durante a?os, est¨¢ ahora apartado por corrupci¨®n, resulta que era un tramposo. A lo mejor eso pudo influir".
"Es imposible", subray¨®, que yo pueda ocultar un positivo porque en el momento en que pase un determinado tiempo sin seguir el protocolo, nos quitan el caso la IAAF o el CSD y lo hacen ellos. Aunque quisi¨¦ramos no podr¨ªamos. Lo que pasa es que el atleta a veces se busca un buen abogado y va poniendo chinitas en las ruedas del proceso para que se alargue y te acusan de indefensi¨®n, pero jam¨¢s nos hemos tragado un positivo".
En cualquier caso, se ir¨¢ en noviembre "muy satisfecho" de su trabajo en estos 27 a?os y 10 meses.
"Sigo trabajando la pr¨®xima temporada como si fuera a seguir, as¨ª que no me da la sensaci¨®n de que me estoy yendo. Sigo a tope, aunque tengo ya el s¨®tano de mi casa lleno de carpetas con documentos que me he ido llevando", declar¨® a EFE.
Reconoce que desde su incorporaci¨®n a la Federaci¨®n Espa?ola en 1967 y a la presidencia en 1989 ha tenido "pol¨¦micas p¨²blicas con atletas y periodistas", pero no ha cometido irregularidades por las que pueda "salir en los papeles".
"Dejo la Federaci¨®n saneada", indic¨®, "y con una estructura que, modestia aparte, es la envidia de muchos pa¨ªses. El que venga se va ha encontrar un terreno bastante bien abonado y organizado, dentro de las estrecheces econ¨®micas actuales".
Se siente "orgulloso" de su equipo administrativo y t¨¦cnico. "Parece que la palabra cambio es m¨¢gica, pero tambi¨¦n se puede cambiar a peor. Hay muchas cosas que, dentro de nuestras limitaciones, se est¨¢n haciendo razonablemente bien. Me gustar¨ªa mejorar en muchos aspectos, pero en algunos lo he intentado y no he podido. No entr¨¦ como elefante en cacharrer¨ªa. Me cost¨® varios a?os hacer mi equipo. Si tienes que echar a gente la tienes que indemnizar, y no puedes".
Confiesa que ha hecho cosas mal: "Muchas. Soy humano y mi car¨¢cter me ha llevado a cortar la relaci¨®n con algunos medios cuando se me ha tratado injustamente. Probablemente no est¨¢ bien, pero creo que no se ha tratado bien al atletismo espa?ol. Quiz¨¢ como presidente ten¨ªa que haber intentado llevarme bien con todos. Es mi mayor pecado".
Por el contrario, no considera un error haber presidido durante muchos a?os el Comit¨¦ T¨¦cnico, antes de nombrar a Ram¨®n Cid. "Mucha gente me recomend¨® quitarme de en medio para evitar cr¨ªticas cada vez que hab¨ªa una selecci¨®n, y eso que la decisi¨®n era colegiada. Presumo de conocer bien el atletismo espa?ol, pero no soy entrenador y me met¨ªa en cuestiones t¨¦cnicas, pero no lo considero un error".
"Para muchos era positivo porque yo dejaba trabajar a los ocho responsables de sector. Yo coordinaba y marcaba las directrices generales. Alguna vez tuve la ¨²ltima palabra, cuando hab¨ªa discrepancias, pero s¨®lo en 1991 se lleg¨® a votar, cuando Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez no quiso correr el campeonato de Espa?a de 1.500 y prefiri¨® el 5.000. Se vot¨® si llevarlo al Mundial de Tokio, y mi voto fue decisivo para llevarlo, aunque luego no hizo gran cosa. En cambio, cuando se dej¨® fuera a Reyes Est¨¦vez de los Juegos de Barcelona hubo unanimidad porque hab¨ªa unos datos abrumadores en contra y cinco o seis candidatos en mejor situaci¨®n que ¨¦l".
"Cacho y Beitia son los mejores atletas espa?oles de la historia"
Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo, se?ala a Ferm¨ªn Cacho y a Ruth Beitia, ambos campeones ol¨ªmpicos, como los mejores atletas espa?oles de la historia y confiesa que ha tenido "enganchadas gordas" con figuras relevantes como Sandra Myers, Reyes Est¨¦vez o David Canal.
Al hablar de los mejores momentos de su largo mandato (27 a?os), pormenoriz¨®: "Para m¨ª el atletismo de verdad son los campeonatos, no los m¨ªtines. Mi primer ¨¦xtasis fue con Ferm¨ªn Cacho en Barcelona'92. Yo fui a Barcelona amenazado por la autoridad de la ¨¦poca por haber defendido la presencia de determinados atletas en los Juegos. El segundo de a bordo del CSD, que era el que pagaba aquello, me dijo que me atuviera a las consecuencias por llevar a m¨¢s gente de la que quer¨ªan. No pudieron torcerme el brazo. Barcelona'92 fue mi espaldarazo".
"El segundo momento fue con Mart¨ªn Fiz llegando campe¨®n del mundo en el marat¨®n de Gotemburgo 1995. Me dio la enhorabuena Primo Nebiolo (presidente de la IAAF), con el que ten¨ªa entonces ten¨ªa unas relaciones tirantes. Despu¨¦s, otros momentos espectaculares fueron el Mundial de Sevilla'99 y todav¨ªa m¨¢s el de Maebashi (en sala) cuando Yago Lamela sostuvo aqu¨¦l pulso con Iv¨¢n Pedroso. Cuando Yago salt¨® 8,56 me dijo Nebiolo: Pedroso est¨¢ cagado en este momento, aunque el cubano era un competidor impresionante y le super¨® en el siguiente salto".
Odriozola disfrut¨® mucho tambi¨¦n en los Mundiales de Atenas'97 cuando Abel Ant¨®n y Mart¨ªn Fiz hicieron doblete en el marat¨®n, y en 2002, con los Europeos en pista cubierta de Viena y despu¨¦s los de verano en M¨²nich, donde el equipo espa?ol "se sali¨® (15 medallas)".
"Y despu¨¦s, lo de mi admirada, a pesar de todo, Marta Dom¨ªnguez, cuando fue campeona del mundo en Berl¨ªn, que para m¨ª fue un momento especial. Y por ¨²ltimo, los Juegos de R¨ªo, con la medalla de oro de Ruth Beitia, que para m¨ª es la mejor atleta espa?ola de la historia, siempre en la elite desde j¨²nior, con su car¨¢cter, su simpat¨ªa, su amabilidad con las rivales"", afirm¨®.
Los dos mejores de la historia, apunta sin dudarlo, son Ferm¨ªn y Ruth, "aunque no son comparables", advirti¨®, "con trayectorias muy diferentes. Ferm¨ªn compiti¨® en los 90 con una elite mundial como no ha vuelto a haber: Aouita, Morceli, El Guerruj... Y con todos se parti¨® la cara, y a veces les gan¨® o lleg¨® ech¨¢ndoles el aliento en el cogote. Era un hombre de campeonatos y perdur¨® durante diez a?os en una prueba emblem¨¢tica y dif¨ªcil, con unos rivales muy fuertes".
"Ruth empez¨® en 1995 y todav¨ªa va a seguir en 2017. Eso tampoco tiene parang¨®n en el atletismo mundial. Este a?o la han elegido mejor europea del a?o precisamente como premio a esa trayectoria y a un a?o incre¨ªble: subcampeona mundial bajo techo en Portland,. campeona de Europa y ol¨ªmpica, siempre con un nivel impresionante dentro de lo que hoy se salta. Ruth es irrepetible".
"Son dos trayectorias que no se valoran en su justa medida", lament¨®. "Si Ferm¨ªn hubiera sido brit¨¢nico o americano hoy ser¨ªa una gloria mundial, pero como es espa?ol y no sab¨ªa ingl¨¦s, se le ha valorado poco. Y Ruth ha pasado por varias generaciones y encima va repartiendo simpat¨ªa incluso con sus rivales.
El presidente tambi¨¦n tuvo diferencias con varios atletas. "Tuve enganchadas gordas con Reyes Est¨¦vez, Sandra Myers -sobre todo con su marido-, aunque a?os despu¨¦s hemos mantenido relaciones fluidas. Tambi¨¦n tuve pol¨¦mica con David Canal. Me dol¨ªa porque era un atleta que pod¨ªa haber batido el r¨¦cord de Espa?a de 400 y no lo hizo por dejadez. Era un superdotado, con unas facultades impresionantes. Por eso llegu¨¦ a decir que parec¨ªa un lanzador de martillo. Me daba pena que por dejadez no llegara al nivel que le correspond¨ªa por su calidad. Pero tambi¨¦n de m¨ª de dijeron cosas gordas", se?al¨®.
Tambi¨¦n ha pasado malos momentos por motivos econ¨®micos. "La primera vez, despu¨¦s de Barcelona'92 cuando Felipe Gonz¨¢lez se dio cuenta de que en Espa?a se hab¨ªa gastado mucho tanto en la Expo de Sevilla como en los Juegos y en el mes de septiembre nos dej¨® con 200 millones de las antiguas pesetas menos, cuando ya hab¨ªamos gastado todo. Nos cost¨® diez a?os enjugar ese d¨¦ficit que nos encontramos de golpe. Y luego el annus horribilis del 2013. En 2008 ten¨ªamos el doble de presupuesto que en 2013".
"Me hubiera gustado", apunt¨®, "avanzar en la profesionalizaci¨®n de entrenadores. Los atletas son la materia prima, pero hace falta el entrenador. Ram¨®n Torralbo (entrenador de Ruth) ha estado much¨ªsimos a?os sin recibir nada de la Federaci¨®n Espa?ola, viv¨ªa de sus clases, y s¨®lo cuando Ruth ha tenido beca ADO ha podido cobrar algo. Nunca hemos podido profesionalizar m¨¢s que a una veintena como m¨¢ximo. En Italia y Francia son funcionarios del Estado, como un profesor de matem¨¢ticas en un instituto. Llevo m¨¢s de veinte a?os pidiendo al Ministerio algo similar en Espa?a".
Sobre la evoluci¨®n del atletismo espa?ol durante su mandato, afirm¨®: "Hubo un momento en que estuvimos por encima de nuestras posibilidades. Despu¨¦s de esa ¨¦poca han aparecido nuevos pa¨ªses y para muchos de ellos, econ¨®micamente subdesarrollados, el atletismo les ha servido para subir en la sociedad, y adem¨¢s en Europa nos hemos tomado muy en serio la lucha contra el dopaje, mientras que en Africa son muy buenos pero ahora nos hemos enterado que tambi¨¦n toman y hay tres pa¨ªses en la picota: Kenia, Etiop¨ªa y Marruecos, que si no se ponen las pilas pueden tener problemas en el futuro como los tiene ahora Rusia".
"Ha subido mucho la competencia que hace diez o quince a?os. Nuestros atletas mantienen un buen nivel en Europa, pero en el mundo es m¨¢s dif¨ªcil, aunque sigue habiendo brotes verdes", subray¨®.
Odriozola piensa apartarse "totalmente de la Federaci¨®n, dejar libertad total al que venga y a su equipo".
"Si me piden mi opini¨®n, se la dar¨¦ al que sea", dijo. "Los tres candidatos est¨¢n en mi junta de gobierno y s¨®lo les pido que usen lo bueno que hay y que cambien lo que haga falta para mejorar, no el cambio por el cambio.
Tesorero de la IAAF desde septiembre del 2015, cuando examin¨® las cuentas no encontr¨® "corruptelas, aunque s¨ª derroches".
"La corrupci¨®n que hab¨ªa era por fuera, aprovechando un estatus muy presidencialista de Lamine Diack -presidente anterior- que ven¨ªa de lejos. En pocos meses ahorr¨¦ cinco o seis millones de d¨®lares s¨®lo suprimiendo gastos innecesarios", recuerda.
"Sebastian Coe -presidente actual- se encontr¨® con el gran esc¨¢ndalo. Cuenta que la primera vez que entr¨® en la oficina se encontr¨® con diecisiete se?ores que no conoc¨ªa, que eran polic¨ªas dirigidos por un juez franc¨¦s, que estaban registrando la sede y estuvo cinco horas declarando en comisar¨ªa. Diack estaba actuando como en una tribu africana".
"A partir de ah¨ª", a?adi¨®, "le dieron por arriba y por abajo, especialmente en su propio pa¨ªs (Gran Breta?a) donde era un Dios en los Juegos del 2012 y ahora era un apestado que no se hab¨ªa enterado de nada. Ahora trabajamos en una estructura menos presidencialista, con decisiones m¨¢s colegiadas. El presidente no puede hacer lo que le d¨¦ la gana".