Los picks de la semana 2 de la NFL

Para todos los aficionados, la semana 1 fue un inicio so?ado. Cuatro partidos definidos por un punto. No se puede pedir mucho m¨¢s. O eso podr¨ªa pensarse.

Yo pido m¨¢s. Pido justicia, pido un poquito m¨¢s de suerte. Pido la venia de los dioses del emparrillado. Tuve marca de 1-3 en esos partidos de un punto. Y eso me parte el coraz¨®n.

?Se dan cuenta? Un acierto y tres errores. Si los pateadores de Arizona, Carolina y Jets no tuvieran punter¨ªa de futbolista mexicano, yo estar¨ªa presumiendo una s¨®lida semana de 12 aciertos. En cambio me conformo con nueve y busco consuelo en que no soy parte dell viejo adagio: afortunado en el juego, desafortunado en el amor.

Aprovecho tambi¨¦n para aclarar una duda que me expresaron v¨ªa Twitter. El conteo de acierto y en s¨ª la idea de este espacio es pronosticar ganadores, no margen de puntos. Si pudiera pronosticar con margen no tendr¨ªa que estar trabajando a las 12 de la noche. Cr¨¦anme.

As¨ª que las diferencias a las que hago menci¨®n son solo una referencia de qu¨¦ tan apretado podr¨ªa estar el juego de acuerdo al punto de vista del arriba firmante. O sea, m¨ªo.

La primera semana qued¨® atr¨¢s. Con ella se va el p¨¢nico esc¨¦nico, la ansiedad por asistir a una cita a ciegas, el nerviosismo del primer beso. Si esa semana uno fue la presentaci¨®n, nos espera una cita de maravilla.

Aqu¨ª los 16 ganadores de la semana 2.

Bengals (1-0) en Pittsburgh (1-0): Una de las rivalidades m¨¢s atractivas de la NFL edita un nuevo cap¨ªtulo aunque con la ausencia de uno de los ingredientes principales en el delincuente de Vontaze Burfict, quien se encuentra suspendido.

La temporada pasada fue una de esas raras ocasiones en que ambos equipos se eliminaron entre s¨ª. Los Steelers dejaron fuera a los Bengals en la ronda de comodines y Burfict se encarg¨® de quitarle a Pittsburgh todas sus partes ¨²tiles para llegar contra Denver como un Frankenstein sin muchas posibilidades.

En la primera semana, los Steelers desplegaron una ofensiva que provoc¨® que el coordinador defensivo de los Bengals se vomitara un poquito en la boca. Decir que va a tener las manos llenas no le hace suficiente justicia a la misi¨®n que tiene enfrente.

Pero Cincinnati tambi¨¦n sabe bailar. A.J. Green viene de ponerle peluca y nariz roja a uno de los mejores cornerbacks de la historia, y Pittsburgh no tiene a nadie en el per¨ªmetro de ese calibre, as¨ª que se resolver¨¢ el misterio de si Green es demasiado bueno o si Darrelle Revis es Benjamin Button.

El partido va a ser f¨ªsico, con roces y pol¨¦mica. Y con Pittsburgh sangrando pero de pie. Steelers por 3.

Dolphins (0-1) en Nueva Inglaterra (1-0): Bill Belichick fue capaz de convertir a Jimmy Garoppolo en un quarterback con temple, con paciencia y capaz de tomar buenas decisiones. Eso le vali¨® el triunfo en casa de uno de los pesos completos de la liga.

Por otro lado, Adam Gase estuvo a 31 segundos de escupirle a otro de los gigantes de la NFC. La diferencia entre los equipos grandes y los chicos se puede definir en esos 31 segundos, uno encontr¨® la manera de ganar y el otro la forma de perder.

No existen las victorias morales en la NFL, pero si alguien puede apelar a esa carta son los Dolphins, a fin de cuentas lograron desplegar todos esos millones de d¨®lares en su l¨ªnea defensiva y golpearon nueve veces a Russell Wilson. Contra Garoppolo, solo necesitan uno para cambiar el rumbo del juego.

Pero los Patriots no necesitan mucho de Garoppolo ante la inerte ofensiva de Miami, b¨¢sicamente con mantenerlo en una pieza durante los 60 minutos ya habr¨¢n recorrido la mitad del camino. Los Patriots no estar¨¢n c¨®modos, pero siempre es mejor un 2-0 inc¨®modo que un casi 2-0. New England por 3.

Chiefs (1-0) en Houston (1-0): Me gustar¨ªa decir que pocos equipos desplegaron tanto balance entre ataque terrestre y a¨¦reo, entre ofensiva y defensiva, como los Texans. Pero tambi¨¦n me gustar¨ªa decir que trabajo por pasatiempo. Ser¨ªa mentir.

Houston mostr¨® muchas virtudes, la principal de ellas fue ganar sin involucrar a DeAndre Hopkins en la ofensiva. Pero todo lo bueno que se pueda decir de Brock Osweiler y los Texans se tiene que tomar con ciertas cautela, a fin de cuenta los Cari?osos no son precisamente un s¨ªnodo capaz de establecer par¨¢metros.

Kansas City si lo es. Es un equipo tanto o m¨¢s balanceado que los Texans, con m¨¢s experiencia y con la confianza a tope luego de ponerle pa?ales a los Bolts en la re-montada de 21 puntos. Pero no todas las semanas se encuentran con alguien tan incapaz de aferrarse a una ventaja.

Houston tiene las armas para ser tan vertical o para llevar una ofensiva tan paciente como lo requiera el ritmo del encuentro. Y eso es todo lo que se necesita para ganar el domingo en casa. Texans por 2.

Packers (1-0) en Minnesota (1-0): Dios no le da alas a los alacranes por la misma raz¨®n que no le da un quarterback a los Vikingos: simplemente ser¨ªa injusto.

Minnesota tiene muchas armas incluso con un quarterback capaz de hacer que Johnny Manziel sea una opci¨®n viable. Pero para poder desplegarlas a su m¨¢ximo potencial el domingo por la noche, deben jugar al frente en el marcador.

Es entonces que podr¨¢n presionar a Rodgers, es entonces que podr¨¢n darle 30 veces el bal¨®n a Adrian Peterson para que les imponga disciplina. Y especialmente, es entonces cuando el bal¨®n est¨¦ cada vez menos en las inseguras manos de Shaun Hill.

Si Rodgers y compa?¨ªa salen e inician r¨¢pido, el chiste se acab¨®. La idea de Mike McCarthy es poner el juego en las manos de Hill y esa es la mejor idea desde que la creaci¨®n del internet.

Si hay un equipo al que se le pueden pedir puntos r¨¢pidos es a los Packers. Green Bay por 8.

Y como tienen prisa en ir a meter sus apuestas, pasamos a los TurboPicks:

Jets (0-1) en Buffalo (1-0): Sammy Watkins es el pr¨®ximo en embarcarse rumbo a la Isla de Gilligan, conocida anteriormente como Isla Revis. Bills por 3.

Titans (0-1) en Detroit (1-0): El nombre de Titanes debe ser sarcasmo. No se explica de otra forma. Lions por 8.

Cowboys (0-1) en Washington (0-1): Otra oportunidad para que Josh Norman NO cubra al mejor receptor del equipo contrario. Cowboys por 4.

Saints (0-1) en NY Giants (1-0): Odell Beckham se dar¨¢ cuenta que es m¨¢s f¨¢cil anotar contra los Saints que contra las Kardashian. Giants por 3.

Ravens (1-0) en Cleveland (1-0): Este partido luce tan atractivo como una colonoscop¨ªa. Ravens por 6.

49ers (1-0) en Carolina (0-1): ... y hablando de colonoscop¨ªas. Panthers por 12.

Seahawks (1-0) en Los ?ngeles (0-1): Pete Carroll vuelve al Coliseo para enfrentarse a otro equipo del Pac-12. Seahawks por 12.

Buccaneers (1-0) en Arizona (0-1): Este juego bien podr¨ªa llamarse: Un espejismo en el desierto. Cards por 6.

Jaguars (0-1) en San Diego (0-1): Creo que m¨¢s de un aficionado de los Chargers est¨¢ dispuesto a aportar para la construcci¨®n del nuevo estadio del equipo¡­en Los ?ngeles, o lo m¨¢s lejos posible de la ciudad. Jaguars por 2.

Falcons (0-1) en Oakland (1-0): Julio Jones debe sentirse como un pavorreal rodeado de gallinas. Raiders por 9.

Colts (0-1) en Denver (1-0): Los Potros visitan la ciudad del equipo que les quit¨® a John Elway, a Peyton Manning, y a partir del domingo, un poco m¨¢s de dignidad. Broncos por 6.

Eagles (1-0) en Chicago (0-1): Otro motivo para odiar los lunes. Bears por 1.

ELIMINATOR/SURVIVOR: Ravens. Porque siempre es buen negocio ir contra Cleveland.

La semana pasada: 9-7

En la temporada: 9-7