El equipo de la d¨¦cada de la NFL seg¨²n ProFootballFocus

La web ProFootballFocus se ha especializado en tener opiniones, dig¨¢moslo as¨ª, un tanto alejadas de los est¨¢ndares habituales de los seguidores y profesionales que orbitan alrededor de la NFL. As¨ª que con su lista del equipo ideal de la presente d¨¦cada, la que va desde la temporada 2006 a la 2015, no iban a ser menos.

El sitio tiene un sistema propio de evaluaci¨®n de jugadores, algo que les ha hecho muy populares. De hecho, sus servicios son contratados por las mismas franquicias cuando quieren tener estad¨ªsticas profundas am¨¦n de las que generan internamente. Por lo tanto, su fama est¨¢ ganado. Otra cosa es que se compartan sus apreciaciones.

Nacieron en el a?o 2006 y, por eso, ahora se lanzan con este equipo ideal de los ¨²ltimos diez a?os. Ver¨¦is que algunas elecciones os revuelven en vuestro asiento, estoy seguro.

Ataque

Quarterback: Aaron Rodgers

S¨ª, por delante de Tom Brady. Como lo o¨ªs. El de Green Bay Packers es, de todas formas, una elecci¨®n segura. Tanto si tus preferencias son por ¨¦l como si lo son por el de los Patriots, lo cierto es que ninguna de las respuestas es equivocada.

Running back: Marshawn Lynch

El damnificado aqu¨ª es Adrian Peterson que, por estad¨ªsticas puras y, esto ya es m¨¢s subjetivo, por estilo de correr, est¨¢ a un paso de los mejores de todos los tiempos. Pero ?c¨®mo discutir a 'Beast Mode'? ?C¨®mo olvidar lo que ha supuesto para el ataque de uno de los mejores equipos de los ¨²ltimos tiempos? Dif¨ªcil elecci¨®n.

Wide receivers: Calvin Johnson y Larry Fitzgerald

Poco que discutir ?verdad? La dicotom¨ªa de los corredores, el m¨¢s puro y espectacular contra el que m¨¢s rendimiento ha sacado de sus condiciones, no se aplica aqu¨ª porque se pueden escoger a ambos.

Tight end: Rob Gronkowski

Este se?or est¨¢ llamado a ser el mejor de la historia en su posici¨®n y, adem¨¢s, el tipo que encaj¨® en el sistema que la revolucion¨® y la llev¨® un paso m¨¢s all¨¢. Le esperan muchos nombramientos en equipos ideales de todo pelaje, y no s¨®lo circunscritos a los ¨²ltimos diez a?os.

L¨ªnea ofensiva: Joe Thomas, Logan Mankins, Nick Mangold, Marshal Yanda, Damien Woody

La mayor sorpresa, o el debate m¨¢s enconado, lo generar¨ªan el fabuloso Jeff Saturday, tantos a?os como center de Peyton Manning en Indianapolis, y Evan Mathis, cuya carrera ha sido fant¨¢stica.

Defensa

Edge rushers: Von Miller y James Harrison

La nueva escuela y la vieja. Ambos fueron esenciales, punta de lanza, de dos defensas majestuosas que ganaron la Super Bowl.

Interior de la l¨ªnea: J.J. Watt y Justin Smith

De Watt no hace falta decir nada, ni discutir nada, pero me agrada especialmente la elecci¨®n de Justin Smith, porque fue un hombre que no tuvo el gran nombre que otros en una defensa, la de los San Francisco 49ers de Jim Harbaugh, que estar¨¢ para siempre en mi coraz¨®n. Su profesionalidad y calidad le hicieron un imprescindible.

Nose tackle: Vince Wilfork

Saben bien en New England de la importancia de una monta?a a la que nadie mueve en el juego terrestre.

Linebackers: Patrick Willis y Luke Kuechly

Tal y como dije de Harrison y Miller, la nueva y la vieja escuela. Patrick Willis ha sido gloria pura. Heredero de Brian Urlacher como el mejor middle linebacker de la liga. Y su puesto qued¨® bien cubierto con Kuechly. Estos hombres, y m¨¢s viendo lo que consiguieron sus equipos, demuestran que pocas mentiras m¨¢s torpes en la NFL actual como esa de que los linebackers son intercambiables.

Cornerbacks: Richard Sherman y Darrelle Revis

Durante muchos a?os la isla de Revis fue impenetrable para los ataques rivales. En los Jets, medio campo, tal cual, quedaba vedado. Se fue a los Patriots a ganar su anillo y cumpli¨® con creces. Sherman, am¨¦n de extraordinario jugador, es la cara de la 'Legion of Boom', y conseguir tener sobrenombre jugando en defensa no es algo que se regale.

Safeties: Troy Polamalu y Ed Reed

Dos leyendas de la AFC Norte, que tambi¨¦n fueron santo y se?a de equipos campeones. Habr¨ªa debate en este puesto, en mi opini¨®n, porque Earl Thomas merece consideraci¨®n.