La NFL asegura que Peyton Manning no se dop¨®

La NFL ha exonerado a Peyton Manning, ex jugador de los Denver Broncos, de las acusaciones de dopaje que pesaban sobre ¨¦l. El pasado mes de diciembre la cadena de televisi¨®n Al Jazeera emiti¨® un reportaje en el que, entre otros deportistas del m¨¢s alto nivel estadounidense, Manning aparec¨ªa relacionado con el Instituto Cl¨ªnico Guyer merced al consumo de sustancias prohibidas por afectar al rendimiento deportivo. Tras siete meses de investigaci¨®n, la liga ha dado la raz¨®n a Manning, quien siempre neg¨® categ¨®ricamente la acusaci¨®n, a¨²n despu¨¦s de haberse retirado en marzo tras conquistar con los Broncos la Super Bowl 50.

La cadena televisiva hab¨ªa asegurado que en el periodo de recuperaci¨®n de sus lesiones de cuello, all¨¢ por los a?os 2011 y 2012, Manning habr¨ªa utilizado hormonas de crecimiento compradas en esa cl¨ªnica a nombre de su esposa, Ashley. Un trabajador del centro Guyer, Charles Sly, fue grabado asegurando los hechos, aunque posteriormente se retract¨® de los mismos. Peyton no quiso dar relevancia al asunto m¨¢s all¨¢ de un par de negaciones enf¨¢ticas, incluso en su rueda de prensa de despedida de los campos de la NFL.

Ha sido un proceso sordo, sin apenas visibilidad y llevado con una discreci¨®n que resulta llamativa. Nada de lo que hace Peyton Manning, o de lo que hac¨ªa mientras estaba en activo, y nada de lo que hace la NFL es f¨¢cil de tapar, de esconder sin que llegue al gran p¨²blico. Pero as¨ª lo han hecho en esta ocasi¨®n, algo que choca frontalmente con como se ha llevado el asunto Deflategate, donde se implic¨® y conden¨® a Tom Brady, QB de los New England Patriots, y gran rival de Manning. En ese caso a la liga le falt¨® tiempo para airear, filtrar y desinformar de forma consciente a sus periodistas y medios predilectos con todos los detalles del asunto. Sin duda, la relaci¨®n de Manning y Brady con la liga es muy diferente. Y se nota. En exceso.

Sin embargo, ha habido una diferencia notable entre ambos procesos, y esa ha sido la colaboraci¨®n de los protagonistas. Mientras Brady y los Patriots se negaban a dejar m¨®viles, documentos o segundas entrevistas con protagonistas a merced de la NFL, los Manning, seg¨²n la propia liga, han colaborado en todos los extremos con la investigaci¨®n y han puesto a disposici¨®n de la maquinaria dirigida por Roger Goodell todo aquello que les han solicitado, entre lo que podemos suponer e-mails, cartas, v¨ªdeos, presencias en la cl¨ªnica Guyer, etc. Y digo podemos suponer, porque la NFL no ha dado ning¨²n detalle al respecto.

Hay un asunto m¨¢s que hace que la liga trate con m¨¢s 'cari?o' a uno que a otro. Y es que Peyton Manning ha decidido seguir este proceso ajeno por completo al sindicato de jugadores, mientras que Brady se ha apoyado en ¨¦l para su batalla legal. No es balad¨ª. De hecho, la asociaci¨®n emiti¨® ayer un cr¨ªptico comunicado diciendo que Manning estaba en su derecho de hacer lo que quisiera y que entraban a valorar lo que un ex jugador de forma individual acordaba con la NFL.

Lo relevante en este caso es que Peyton Manning ha sido declarado limpio por la NFL, desde luego. Y m¨¢s all¨¢ de percepciones hay que atenerse al hecho de que las acusaciones de Al Jazeera han sido acreditadas como falsas por la m¨¢s alta autoridad de este deporte. Pero queda un regusto amargo en el trato a las dos superestrellas, tan diferente, que parece guardar una relaci¨®n tan directa con la forma en que cada una de ellas se lleva con los mandamases, algo que no parece de recibo si de investigar hechos potencialmente contrarios a la competici¨®n se refiere.

Otros cuatro jugadores, estos en activo, a¨²n luchan por limpiar su nombre de la misma forma que Peyton, pues tambi¨¦n aparecen en el mismo reportaje de Al Jazeera: Clay Matthews (Packers), Julius Peppers (Packers), James Harrison (Steelers) y Mike Neal (agente libre).?