Hoy se sabr芍 si las bolsas de sangre de la Operaci車n Puerto son destruidas
La Audiencia Provincial de Madrid revolver芍 hacia las 12:30h. los recursos. La juez Santamar赤a orden車 en 2013 la destrucci車n. Las faltas ya han prescrito.
Este martes, 14 de junio, a las 12:30 horas, se sabr芍 si las bolsas de sangre requisadas en la Operaci車n Puerto son o no destruidas. A esa hora se har芍 p迆blico el auto del tribunal de la Secci車n Primera de la Audiencia de Madrid, presidido por Alejandro Benito,?por el que quedar芍n resueltos los recursos planteados por las autoridades deportivas contra la destrucci車n de las mismas.
La juez Julia Patricia Santamar赤a conden車 el 30 de abril de 2013 con un a?o de prisi車n al m谷dico Eufemiano Fuentes y con cuatro meses al director Ignacio Labarta. Manolo Saiz y Vicente Belda, tambi谷n directores deportivos, y Yolanda Fuentes, doctora y hermana de Eufemiano, fueron absueltos. Santamar赤a decret車 entonces la destrucci車n de las bolsas una vez se resolvieran los recursos y no facilit車 las pruebas para abrir expedientes sancionadores.
Desde entonces, las 211 bolsas preparadas para transfundirse tras ser tratadas que averg邦enzan al deporte espa?ol desde hace ya m芍s de diez a?os (el 23 de mayo de 2016 se cumpli車 una d谷cada) esperan almacenadas en el laboratorio antidopaje de Barcelona a que alguien las despierte y hablen (?qui谷n se dopaba con Eufemiano y el hemat車logo Jos谷 Luis Merino Batres?) o se lleven para siempre su secreto dejando abierta la puerta a las especulaciones que lastran a deportistas limpios desde que la Guardia Civil detuviera en una cafeter赤a de Madrid a Eufemiano, Batres y Saiz.
La resoluci車n se esperaba a primeros de a?o, pero se ha ido retrasando. El ponente Alejandro Benito y los otros dos magistrados, al parecer, discreparon de la redacci車n final.
S車lo cinco ciclistas fueron suspendidos despu谷s la Operaci車n, que fue dirigida por Enrique G車mez Bastida, entonces teniente de la UCO (Unidad Central Operativa) y hoy director de la Agencia Espa?ola Antidopaje (AEPSAD). Y ninguno en Espa?a. Jan Ullrich y Jorg Jaksche en Alemania, y Alejandro Valverde, Ivan Basso y Michele Scarponi, en Italia.
En cualquier caso, no se podr芍 sancionar a los culpables si el auto recoge que las bolsas no se destruyan y se permite cotejar la sangre con el ADN de los deportistas a los que podr赤an corresponder las bolsas (algo que puede tener tambi谷n aristas jur赤dicas). Las faltas han prescrito ya. Con la normativa espa?ola de 2006 el plazo acababa a los tres a?os. Con el C車digo Mundial Antidopaje, a los ocho. Con el actual que entr車 en vigor en enero de 2015, a los diez.
Sin embargo, la Agencia Espa?ola Antidopaje conf赤a en que se pueda actuar sobre la sangre. "No puede ser que las bolsas no sean de nadie", advert赤a hace unos d赤as Enrique G車mez Bastida. El Senado de Francia, a trav谷s de una comisi車n de investigaci車n, determin車 en 2013 que 29 ciclistas se hab赤an dopado en el Tour de 1998 tras cruzar muestras de ese a?o con orina congelada de 2004. Es una posibilidad...
Seg迆n inform車 el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en su momento, se tramitaron nueve recursos de apelaci車n a la sentencia. De Fiscal赤a, Comit谷 Ol赤mpico Italiano, el exciclista Jes迆s Manzano (origen de las investigaciones), la Uni車n Ciclista Internacional (UCI), abogac赤a del Estado, Agencia Mundial Antidopaje (AMA), Federaci車n Espa?ola de Ciclismo (RFEC) y del propio Eufemiano Fuentes y Jos谷 Ignacio Labarta.
El misterio de las bolsas y sus propietarios (no habr赤a dos centenares de deportistas, pues muchos ten赤an congelada m芍s de una) est芍 m芍s cerca de resolverse, o no...