Espa?a necesita una ley que tarda un a?o para aprobarse
Debe adecuarse al nuevo C¨®digo de la Agencia Mundial Antidopaje. Las leyes org¨¢nicas obligan a un tr¨¢mite con mayor¨ªa absoluta.
En su condici¨®n de presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), Jaime Lissavetzky impuls¨® la Ley Org¨¢nica de protecci¨®n de la salud y de la lucha contra el dopaje en el deporte, que aprobada en noviembre de 2006 entr¨® en vigor en febrero de 2007, y fue derogada en julio de 2013 por una ley posterior. Todas las iniciativas, incluso los cambios que se fueron introduciendo en la primera, han sido para adecuar la legislaci¨®n espa?ola al C¨®digo Mundial de la lucha contra el dopaje en el ¨¢mbito deportivo internacional, con la influencia que eso conllevaba para las candidaturas de Madrid a los Juegos Ol¨ªmpicos.
En 2015 entr¨® en vigor un nuevo C¨®digo de la Agencia Mundial Antidopaje, m¨¢s restrictivo en las libertades individuales y m¨¢s severo en los castigos, con lo que obliga a introducir cambios en la Ley espa?ola, que se pospusieron por no ser el momento id¨®neo con elecciones en el horizonte.
En la legislaci¨®n espa?ola las leyes org¨¢nicas, por tratar derechos fundamentales, tienen un procedimiento de aprobaci¨®n y derogaci¨®n agravado, aprobadas por la mayor¨ªa absoluta del Congreso.
El tr¨¢mite a seguir pasa por un anteproyecto que el Ministerio impulsor env¨ªa a los otros ministerios implicados, al Consejo de Estado, a las Comunidades y a la Fiscal¨ªa General. De ah¨ª, al Consejo de Ministros, que presenta la ley en el Congreso, de donde se pasa al Senado, y vuelve al Congreso para la aprobaci¨®n de la totalidad. El tiempo, en el mejor de los casos, es un a?o, aunque t¨¦cnicamente se podr¨ªa aprobar en seis meses.