La AMA no conf¨ªa en Kenia y la declara "en incumplimiento"
La Agencia Mundial la declara no cumplidora de manera inmediata porque "su legislaci¨®n no se adapta al C¨®digo Mundial Antidopaje".
![Atletas kenianos se manifiestan contra su Federación en diciembre de 2015.](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/FBYQAI23SVKNPGSMBTRRWLKL4U.jpg?auth=9457ef805989fbb083e4e17f056bd08d18384d3f74219504c9d8b53b31be2335&width=360&height=203&smart=true)
Pese a los esfuerzos de Kenia de cambiar sus leyes antidopaje, la AMA, reunida en Montreal, ha sido rotunda y ha declarado ¡®non-compliant¡¯ (en incumplimiento) con "efecto inmediato" al pa¨ªs africano porque ¡°su legislaci¨®n no est¨¢ en la l¨ªnea del C¨®digo Mundial Antidopaje¡±.
Kenia hab¨ªa tenido una serie de esc¨¢ndalos tras m¨¢s de 40 positivos desde 2012 (Jeptoo, Chebet¡) y las acusaciones de soborno de atletas a algunos de los directivos de la Federaci¨®n. La AMA exigi¨® al pa¨ªs adecuar su c¨®digo y le puso dos fechas tope: la primera en febrero, la segunda en mayo. Kenia respondi¨® con una ley que llevaba a la c¨¢rcel a los que se doparan, pero no ha sido suficiente para la Agencia Mundial.
Kenia queda ahora a disposici¨®n del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Internacional y de la IAAF que ser¨¢n los organismos que decidan si los atletas kenianos podr¨¢n acudir a los Juegos Ol¨ªmpicos de R¨ªo. Ya existe el precedente de Rusia, actualmente sancionada de la competici¨®n internacional. Si Kenia queda fuera, los Juegos perder¨ªan a la mayor potencia del atletismo actual, que domin¨® el medallero en los pasados Mundiales de Pek¨ªn.
Espa?a?fue declarada en incumplimiento del C¨®digo 2015, a la Agencia Espa?ola se le retiraron los controles internacionales, pero la AMA suaviz¨® su sanci¨®n por la ausencia de un Gobierno con capacidad para legislar. ¡°La AMA reconoce que actualmente no existe un Gobierno asentado en el pa¨ªs, y en consecuencia comprende las dificultades a las que se enfrenta para la resoluci¨®n de sus asuntos pendientes en este momento¡±,