Notas NFL AS al draft: Jacksonville, de matr¨ªcula

Hola, amigos. Vamos a poner notas al draft de la NFL. Ya os oigo, que os conozco. Os veo venir. "Nadie sabe c¨®mo van a salir estos chavales", "es est¨²pido juzgar clases de draft sin que hayan jugado un s¨®lo snap", "el 70% de ellos no estar¨¢n en la liga en tres a?os", "me guardo esto para dentro de un par de a?os". Vale ?ya? No creo que haga falta decir que este ejercicio es pura diversi¨®n y que s¨®lo trata de poner en claro como lo han hecho los equipos con respecto a las ideas preconcebidas que tenemos de los chavales, y que todos sabemos que hasta que salten al campo de la NFL no tiene ning¨²n sentido juzgarles. Pues hala, vamos a ello.

Jacksonville Jaguars: Matr¨ªcula de Honor

Dos primeras rondas: Jalen Ramsey (CB), Myles Jack (LB)

A subrayar en siguientes rondas: Sheldon Day (DT)

Por supuesto, esta nota puede explotarme en la cara si la rodilla de Jack se muestra como limitante a la hora de jugar en la NFL, pero bien merece la pena el riesgo, como les mereci¨® a los Jaguars. A ver, hace quince d¨ªas hab¨ªa quien cre¨ªa que el mejor jugador de este draft era Ramsey y quien cre¨ªa que lo era Jack. Ahora ambos comparten defensa. Si eso no es de matr¨ªcula no s¨¦ qu¨¦ lo es. Destacar que, salvo el tiro al aire de draftear un QB en sexta ronda, los Jaguars ha puesto todos los huevos en el cesto de la defensa.

Cincinnati Bengals: Sobresaliente

Dos primeras rondas: William Jackson III (CB), Tyler Boyd (WR)

A subrayar en siguientes rondas: Andrew Billings (NT), Christian Westenberg (OG)

Muy, muy fan de lo que han hecho los Bengals. Conseguir a Jackson III me parece un acierto may¨²sculo, un cornerback espl¨¦ndido para el uno contra uno y que, para m¨¢s INRI, les robaron a los Steelers en sus propias narices. Boyd puede ser un sucesor digno de Marvin Jones y Mohammed Sanu, mientras que conseguir a Billings y Westenberg en lo profundo del draft me sigue maravillando. Quiz¨¢s es que el resto de los equipos han visto m¨¢s que nosotros, de eso no hay duda, pero me parecen dos grandes jugadores.

Chicago Bears: Sobresaliente

Dos primeras rondas: Leonard Floyd (OLB), Cody Whitehair (OG)

A subrayar en siguientes rondas: Jonathan Bullard (DT)

Enorme zurr¨®n el que se han sacado los Bears de estos d¨ªas, clink, en Chicago. Subieron a por Floyd para dejar con un palmo de narices a los Giants, y acertaron. En segunda ronda se encontraron con que estaba disponible uno de mis jugadores interiores de la l¨ªnea ofensiva favorita, y tampoco dudaron. Y m¨¢s atr¨¢s hicieron los propio con Bullard y el ILB Kwiatkoski. Muy, muy s¨®lido todo.

New Orleans Saints: Sobresaliente

Dos primeras rondas: Sheldon Rankins (DT), Michael Thomas (WR), Von Bell (FS)

A subrayar en siguientes rondas: David Onyemata (DT)

Draftear por precisi¨®n en vez de tratar de acumular elecciones e ir al bulto suele ser una mala pol¨ªtica. Dado que nadie sabemos que nos depara el futuro, mejor jugar a la loter¨ªa con catorce boletos en vez de cinco. Salvo, claro, para hacer evaluaciones, que es mejor ir a tiro hecho. Es por eso que le pongo un sobresaliente a este draft. Rankins me encanta, Thomas encajar¨¢ como un guante con Brees, pues es un receptor r¨¢pido y espectacular, y Bell me parece un crack. ?El problema? Que las evaluaciones no son el campo de football y que las probabilidades de que alguno no llegue son altas, con lo que los que han drafteado doce o trece, aunque m¨¢s desconocidos, tienen m¨¢s opciones de acertar. De momento, sobresaliente les pongo.

Washington Redskins: Sobresaliente

Dos primeras rondas: John Doctson (WR), Su'a Cravens (S/LB)

A subrayar en siguientes rondas: Kendall Fuller (CB), Matthew Ioannidis (DT)

Tengo la sensaci¨®n de que el draft de los Redskins ha ido m¨¢s en la l¨ªnea de escoger al mejor jugador disponible que en la de rellenar agujeros. S¨®lo as¨ª se explica que detener la hemorragia de la defensa contra la carrera tuviese que esperar a la quinta ronda, con Ioannidis, para ser atendida. Sin embargo, creo que Doctson y Cravens eran de lo mejor que hab¨ªa disponibles en sus respectivos instantes, incluso Fuller. Puedo estar sobrevalorando este grupo, pues no hay ninguna estrella realmente deslumbrante en ¨¦l, pero Doctson es mi receptor favorito de esta promoci¨®n y Cravens me parece que puede ser un gran jugador. A ver.

San Diego Chargers: Notable

Ampliar

Dos primeras rondas: Joey Bosa (DE), Hunter Henry (TE)

A subrayar en siguientes rondas: Max Tuerk (C), Joshua Perry (ILB)

Estar¨ªa bastante contento si fuese fan de los Chargers. Sew puede discutir si Bosa es el mejor jugador para su esquema, eso es cierto, y tambi¨¦n que hab¨ªa jugadores de su nivel para escoger, correcto, pero lo que es totalmente innegable es que puede ser un jugadorazo... siempre que no se le pida ser J.J. Watt. Henry es el mejor tight end de esta clase, sobre el papel, y Tuerk y Perry pueden ser colaboradores ya. De hecho, el primero deber¨ªa ser titular en septiembre.

Buffalo Bills: Notable

Dos primeras rondas: Shaq Lawson (DE), Reggie Ragland (ILB)

A subrayar en siguientes rondas: Cardale Jones (QB)

Las posiciones de m¨¢s urgencia para los Bills eran los del front seven, que ha de renovarse tras el destrozo que el cambio de sistema de Rex Ryan provoc¨® el a?o pasado, por eso es m¨¢s que l¨®gico el apostar por Lawson y Ragland, dos jugadores que han sido estrellas universitarias y han de fortalecer la defensa desde ya. La elecci¨®n de Jones es intrigante, porque ni Tyrod Taylor ni E.J. Manuel tienen nada asegurado en el futuro de la franquicia.

Oakland Raiders: Notable

Dos primeras rondas: Karl Joseph (S), Jihad Ward (DE)

A subrayar en siguientes rondas: Shilique Calhoun (DE), Connor Cook (QB)

Un pedazo jug¨®n para la secundaria, para suplir la baja de Charles Woodson. Eso era de lo poco que parec¨ªa como una necesidad imperiosa y los Raiders no titubearon en primera ronda, aunque muchos piensen que sea un 'reach' (escogido demasiado arriba para su nivel). Luego se han dedicado a fortalecer el pass rush y han apostado por Connor Cook al ver que ca¨ªa sin remedio en lo que es un lujo de equipo sin muchas necesidades: buen suplente y posibilidad de revalorizarse en el futuro.

Tennessee Titans: Notable

Dos primeras rondas: Jack Conklin (OT), Kevin Dodd (DE), Austin Johnson (NT), Derrick Henry (RB),

A subrayar en siguientes rondas: Kalan Reed (CB)

Muy interesante draft de los Titans, que nos muestra que tienen un plan y que este va a ser correr y tener un poder¨ªo en las trincheras del que carec¨ªan hasta ahora. Sorprende lo de Derrick Henry, con DeMarco Murray en plantilla, pero le usar¨¢n para castigar a las defensas ya desgastadas, que para eso es un bulldozer. Ojo a Kalan Reed en s¨¦ptima que puede ser un robo.

Detoir Lions: Notable

Dos primeras rondas: Taylor Decker (OT), A'Shawn Robinson (DT)

A subrayar en siguientes rondas: Joe Dahl (OG)

Ya v¨¦is las tres elecciones que destaco: poder, kilos, dureza. Las l¨ªneas, en especial la ofensiva, han sido el objeto del deseo de los Lions. No les qued¨® m¨¢s que escoger a Decker en primera ronda, pero ya contaban con ella al saber que los tres mejores tackles de la clase no estar¨¢n ah¨ª para ellos. M¨¢s sorprendente es que Robinson cayese en sus manos en segunda.

Baltimore Ravens: Notable

Dos primeras rondas: Ronnie Stanley (OT), Kamalei Correa (DE)

A subrayar en siguientes rondas: Kenneth Dixon (RB)

Cuando tienes once elecciones, cinco cuartas rondas, y a Ozzie Newsome (general manager de los Ravens) a los mandos no se puede dudar. Estoy por apostar que este mismo a?o la mitad de esas terceras y cuartas rondas est¨¢n aportando cosas al equipo. Empezaron pasando de Tunsil por centrarse en Stanley y, a partir de ah¨ª, siguieron sus propios instintos. Como siempre.

San Francisco 49ers: Notable

Dos primeras rondas: DeForest Buckner (DE), Joshua Garnett (OG)

A subrayar en siguientes rondas: Will Redmond (CB)

Once elecciones son muchas. Y es el n¨²mero a que deber¨ªan tender los equipos en reconstrucci¨®n. Por eso se les puede perdonar que entregaran una cuarta y una sexta para subir a por Joshua Garnett, un guard poderosos que ha enamorado a los dirigentes de San Francisco. Buckner tiene la capacidad para ser un Pro Bowler permanente de esta competici¨®n. Trincheras y muchas elecciones: ya me parece bien para un equipo en el momento en que est¨¢n estos 49ers.

Minnesota Vikings: Notable

Dos primeras rondas: La'quon Treadwell (WR), Mackensie Alexander (CB)

A subrayar en siguientes rondas: Moritz Boehringer (WR)

He dudado hasta el final si ponerles aqu¨ª, en la parte baja de los notables, o en la parta alta de los bienes. Y es que tengo la sensaci¨®n de que han encontrado dos grandes jugadores sobre el papel, pero los que tengo muchas dudas y pienso que pueden ser, tambi¨¦n, potenciales fracasos. Treadwell es un receptor alto y que pelea por los balones divididos, de los que da seguridad a un ataque, pero no es explosivo. Quiz¨¢s sea justo lo que necesita Bridgewater, que no se prodiga mucho en los pases largos. Alexander tambi¨¦n pinta de f¨¢bula pero ?cero intercepciones en dos a?os? Hum... una de las historias del draft es Boehringer, el primer europeo que llega directamente a la NFL sin pasar por la NCAA. Ojala triunfe y sea el primero de muchos.

Indianapolis Colts: Bien

Dos primeras rondas: Ryan Kelly (C), T.J. Green (FS)

A subrayar en siguientes rondas: Le'Raven Clark (OT), Joe Haeg (OT)

Cuatro hombres para la l¨ªnea ofensiva, entre ellos una primera, una tercera y una quinta (Haeg) con pinta de pelear ya por ser titular. Yo dir¨ªa que en Indianapolis tienen clara cu¨¢l es la prioridad: proteger a Andrew Luck. El resto puede esperar.

Dallas Cowboys: Bien?

Ampliar

Dos primeras rondas: Ezekiel Elliot (RB), Jaylon Smith (LB)

A subrayar en siguientes rondas: Charles Tapper (DE)

Es parad¨®jico que el draft m¨¢s sexy y espectacular del a?o se encuentre aqu¨ª, en medio del pelot¨®n, en mi lista de evaluaciones. Pero ?qu¨¦ le voy a hacer? Creo que Elliot es un lujo. Maravilloso. Para enamorarse. Pero un lujo. En modo alguno ese juego terrestre necesitaba un cuatro del draft para ser de los mejores de la liga. No tengo nada ni contra el chaval ni contra su probable gran futuro, sino contra lo que dejaron de elegir en esa posici¨®n los Cowboys. Me emocion¨¦ cuando vi que los Cowboys escogieron a mi chico, Jaylon Smith, al empezar la segunda ronda; es la gran historia de estos d¨ªas, y alabo y aplaudo a los de Dallas... pero no va a contribuir nada ester a?o y veremos a futuro. De nuevo, un lujo. El deficiente pass rush s¨®lo empez¨® a mejorarse en tercera, con Tapper, y la secundaria sigue estando hecha unos zorros.

Seattle Seahawks: Bien

Dos primeras rondas: Germain Ifedi (OG), Jarran Reed (DT)

A subrayar en siguientes rondas: C.J. Prosise (RB)

Los Seahawks han construido una dinast¨ªa a trav¨¦s del draft, apostando por jugadores f¨ªsicos a los que, quiz¨¢s, otros ve¨ªan como proyectos sin pulir. Han seguido, como no pod¨ªa ser de otra manera, con la misma filosof¨ªa este a?o. Necesitaban (mucha) ayuda en la l¨ªnea y se la han jugado con Ifedi y Odhiambo, que necesitan trabajo pero tienen cualidades f¨ªsicas impresionantes. Reed, de la misma forma, es un sue?o para esa l¨ªnea defensiva. ?Tres RBs? La baja de Beast Mode les tiene preocupados, que duda cabe.

Miami Dolphins: Bien

Dos primeras rondas: Laremy Tunsil (OT), Xavien Howard (CB)

A subrayar en siguientes rondas: Leonte Carroo (WR)

La extra?a, surrealista y triste situaci¨®n de Laremy Tunsil en la primera noche del draft, cuando v¨ªdeos del chico fum¨¢ndose el Amazonas con un aparato de ingenier¨ªa superior asaltaron la actualidad, hizo que uno de los candidatos a mejor jugador del draft acabase, en el #13, en Miami. Si tiene el car¨¢cter como para jugar en la NFL, esta nota pasar¨¢ a sobresaliente en menos de un trienio. Pero el resto del draft de los Dolphins me desconcierta. Howard ha dejado momentos muy malos en la defensa de Baylor (tambi¨¦n muy buenos) y elegir a Kenyan Drake me resulta sorprendente. Carroo tiene potencial.

Green Bay Packers: Bien

Dos primeras rondas: Kenny Clark (DT), Jason Spriggs (OT)

A subrayar en siguientes rondas: Kyler Fackrell (OLB)

Sorprendente los Packers al escoger a Clark en primera ronda, sobre todo porque Vernom Adams o Andrew Billings parec¨ªan destinados a ese puesto, pero ya vimos que el segundo cay¨® hasta una alarmante tercera ronda, que nos dice que los equipos, por lo que sea, no se f¨ªan de ¨¦l. Spriggs, sin embargo, se pudo considerar un acierto desde el mismo momento en que pudieron llamarle por tel¨¦fono para decirle que era un Packer. Ojo a Fackrell y las opciones que les puede dar para dejar, definitivamente, a Clay Matthews en el centro de la defensa.

Clevleand Browns: Bien

Dos primeras rondas: Corey Coleman (WR), Enmanuel Ogbah (DE)

A subrayar en siguientes rondas: Shon Coleman (OT), Cody Kessler (QB)

Catorce elecciones, once de ellas antes de acabar la quinta ronda... de aqu¨ª van a salir cosas buenas, seguro. Coleman es un jug¨®n; no s¨¦ si es lo que necesita el equipo y, desde luego, no me parece un WR #1, pero es un jug¨®n. El resto del draft presenta apellidos bien conocidos como Ogbah, Coleman, Schobert o Higgins, que pueden aportar ya porque la plantilla de los Browns es la que es. Sobre Cody Kessler ha dicho Hue Jackson "ten¨¦is que fiaros de m¨ª en esto", y yo lo hago, aunque el muchacho no me gusta mucho. Incluso me parece bien que apostasen una s¨¦ptima por Scooby Wright, antigua promesa venida a menos.

Houston Texans: Bien

Dos primeras rondas: Will Fuller (WR), Nick Martin (C)

A subrayar en siguientes rondas: Braxton Miller (WR)

Velocidad, velocidad y m¨¢s velocidad. Eso es lo que han a?adido los Texans a su plantilla. El problema es que est¨¢ sin refinar. Fuller es un receptor al que le faltan muchas cosas, pero es una maldita centella, y Miller lleva s¨®lo un a?o jugando en el puesto ya que era QB. Potencial, aunque veremos. M¨¢s segura parece la elecci¨®n de Martin para que sea el center del futuro.

New York Giants: Bien

Dos primeras rondas: Eli Apple (CB), Sterling Shepard (WR)

A subrayar en siguientes rondas: Darian Thompson (S)

Tengo la sensaci¨®n de que la elecci¨®n de Eli Apple la hicieron a contrapi¨¦, lament¨¢ndose a¨²n de que los Bears les robasen a Leonard Floyd en sus narices. No creo que Apple sea el mejor CB de esta clase, ni creo que sea un top ten... pero el potencial lo tiene, de eso no tengo duda. M¨¢s me genera Shepard, un receptor que no ha mostrado demasiado en el apartado f¨ªsico, aunque es un jugador de los que quieres siempre en tu equipo; supongo que ocupar¨¢ el slot en los Giants. Ni un s¨®lo jugador de las dos l¨ªneas drafteado. Curioso, extra?o y preocupante, si me pregunt¨¢is.

Tampa Bay Buccanners: Suficiente

Dos primeras rondas: Vernon Hargreaves (CB), Noah Spence (DE), Roberto Aguayo (K)

A subrayar en siguientes rondas: Ryan Smith (CB)

All¨¢ iban, como locos, a por una notaza, consiguiendo una ronda extra al bajar en primera y, aun as¨ª, cazando a Hargreaves, jug¨¢ndosela con el problem¨¢tico pero hipertalentoso Spence... cuando me suben en segunda ronda para escoger a Aguayo ?un kicker? Un kicker. Yo no puedo considerar eso un buen movimiento, en ning¨²n caso. Y hace que tuerza el gesto ante este draft. Me gusta, eso s¨ª, Ryan Smith, y estos necesitaban mucha ayuda en la secundaria.

Dos primeras rondas: Artie Burns (CB), Sean Davis (CB)

A subrayar en siguientes rondas: Javon Hargrave (DT)

No puedo quitarme de la cabeza que se quedaran con Artie Burns porque perdieron a William Jackson III en la elecci¨®n anterior a manos de los Bengals. Ten¨ªan un boquete (varios) en la secundaria y por eso las dos primeras rondas se fueron en ello, con Davis capacitado para jugar de safety. No son dos de mis jugadores favoritos del draft, desde luego, pero deber¨ªan pelear por ser titulares ya. O eso, o los Steelers lo pasar¨¢n mal en secundaria.

New York Jets: Suficiente

Dos primeras rondas: Darron Lee (LB), Christian Hackenberg (QB)

A subrayar en siguientes rondas: Jordan Jenkins (DE)

Estaba dispuesto a amar el draft de los Jets el jueves. Darron Lee me parece un jugadorazo, y muy adaptable a lo que pretende Todd Bowles en defensa, pero la extra?a situaci¨®n que se ha generado en el puesto de QB en la franquicia, con el s¨ª pero no de Geno Smith y la negativa a ofrecer a Fitzpatrick lo que pide, les ha llevado a la locura de gastar una segunda ronda en Hackenberg, prototipo claro de pasador gato de escayola para estar quietecito en el pocket y tirar de ese ca?¨®n que tiene por brazo. No me gusta, y menos en estos Jets. Jordan Jenkins no es un gran atleta, pero sabe jugar.

Denver Broncos: Suficiente

Dos primeras rondas: Paxton Lynch (QB), Adam Gotsis (DT)

A subrayar en siguientes rondas: Devontae Booker (RB)

Independientemente de c¨®mo acabe siendo Paxton Lynch, que tiene un potencial bastante elevado pero que est¨¢ lejos de poder jugar ya mismo en la NFL, los Broncos van a saltar al campo en la primera semana de competici¨®n, con un porcentaje muy alto de probabilidad, con Mark S¨¢nchez como QB titular. Booker puede ser una buena suma a ese comit¨¦ de corredores, pero necesitan que la l¨ªnea ofensiva genere algo.

Kansas City Chiefs: Suficiente

Dos primeras rondas: Chris Jones (DT)

A subrayar en siguientes rondas: KeiVarae Russell (CB)

No me ha gustado lo que han hecho los Chiefs en este draft, aunque les concedo la gracia por haber conseguido a Chris Jones a pesar de bajar a la segunda ronda. El chico tiene talento de primera. Nueve elecciones son muchas, alguna saldr¨¢ bien pero, sobre el papel, poco fan.

Carolina Panthers: Suficiente

Dos primeras rondas: Vernom Butler (DT), James Bradberry (CB)

A subrayar en siguientes rondas: Daryl Worley (CB)

Perfecto ejemplo de c¨®mo mezclar los dos conceptos b¨¢sicos en un draft: elegir a mejor jugador puro que te llega en primera ronda, caso de Vernom Butler, y luego tirar de necesidad, tres CBs seguidos para tratar de suplir con alguno a Josh Norman. Sin embargo, Butler no mejora el equipo en el corto plazo (aunque sea la bomba no va a sentar Short y Lotulelei salvo en sanos espec¨ªficos) y hay que tener fe en que alguno de los tres esquineros vaya a producir como Norman.

Arizona Cardinals: Suficiente

?Dos primeras rondas: Robert Nkemdiche (DT)

A subrayar en siguientes rondas: Brandon Williams (CB)

?Deber¨ªamos considerar a Chandler Jones como una segunda ronda de este draft? De ser as¨ª, desde luego, la nota ser¨ªa otra. Pero no funcionan de esa manera las cosas. As¨ª que ci?¨¦ndonos a lo que hicieron entre jueves y s¨¢bado se van con tan s¨®lo Robert Nkemdiche con vitola para pelear por el puesto. Y es muy talentoso, s¨ª, pero de cabeza va regular. A ver que saca Arians de ¨¦l.

New England Patriots: Suficiente

Dos primeras rondas: Cyrus Jones (CB)

A subrayar en siguientes rondas: Joe Thuney (OG)

Los Patriots no ten¨ªan primera ronda por un asuntillo llamado 'Deflategate' del que igual hab¨¦is o¨ªdo hablar alguna vez. Con su segunda ronda se llevaron a un CB de Alabama que no es ni el m¨¢s grande ni el m¨¢s r¨¢pido, pero que sabe jugar a esto. Que apostasen por un par de guards habla mucho sobre su l¨ªnea; Thuney puede pelear por ser titular ya.

Los Angeles Rams: Insuficiente

Dos primeras rondas: Jared Goff (QB)

A subrayar en siguientes rondas: Pharoh Cooper (WR)

Vale, ya tienen a su QB franquicia. Que sea el elegido o no es irrelevante ahora mismo. La verdad es que eran un equipo lejos de los buenos de verdad que han perdido en defensa, a la que se han negado a ayudar en este draft, una l¨ªnea sospechosa, con tambi¨¦n cero atenci¨®n en estos d¨ªas en Chicago, y un cuerpo de receptores a los que han a?adido cuatro jugadores (dos TEs y dos WRs) pero de cuarta ronda, claro, que es a lo que te ves abocado si lo das todo por el QB, y donde el encontrar titulares ya es m¨¢s cuesti¨®n de suerte que otra cosa. No estar¨ªa tranquilo si fuese Goff: necesita ser un genio para no sufrir como un perro estos pr¨®ximos dos a?os. Si lo es, ya lo s¨¦, esto se convertir¨¢ en una matr¨ªcula de honor.

Philadelphia Eagles: Insuficiente

Dos primeras rondas: Carson Wentz (QB)

A subrayar en siguientes rondas: Isaac Seumalo (OG)

No hay mucho que se pueda a?adir a lo dicho mil veces: cuando un equipo que tiene dos QBs hipoteca numerosas elecciones de draft para escoger otro en la misma posici¨®n y, para mayor abundamiento, uno que no est¨¢ del todo refinado para jugar en la NFL, siendo el susodicho equipo uno que no ha alcanzado ni el 50% de victorias ni los playoffs... pues suspenso, claro. ?Qu¨¦ Carson Wentz acaba siendo Ben Roethlisberger y el titular en el puesto en los Eagles una d¨¦cada? Pues puede ser, de verdad que tiene ese potencial, pero eso ya lo veremos. De momento, en mi opini¨®n, este equipo no s¨®lo no ha mejorado sino que se ha creado un grave problema en la posici¨®n suprema. Para m¨ª, suspenso.

Dos primeras rondas: Keanu Neal (SS), Deion Jones (OLB)

A subrayar en siguientes rondas: Austin Hooper (TE)

De verdad que no entiendo lo que han hecho en Atlanta, escogiendo jugadores mucho m¨¢s alto de lo que se supon¨ªa que estaban destinados a salir, con la p¨¦rdida en coste de oportunidad que eso supone y, adem¨¢s, para elegir a dos jugadores como Neal y Jones que, por supuesto con potencial, han demostrado que les faltan cosas para ser jugadores completos. Ellos sabr¨¢n, pero desde aqu¨ª el proyecto da mala pinta.