Tres a?os despu¨¦s, revisamos el penoso draft del 2013

El lunes despu¨¦s del draft ver¨¦is en todos los medios especializados en NFL, y en esta vuestra casa, un an¨¢lisis del proceso de selecci¨®n y le pondremos nota a cada uno de los equipos. Sabemos que es s¨®lo por diversi¨®n porque nadie (nadie) sabe como van a salir esos jugadores ni si los equipos han acertado o no; se juzgar¨¢ en base a intuiciones, previsiones de las promesas, como encajan en sus nuevos equipos, etc. pero es de com¨²n conocimiento que s¨®lo tras pasar tres a?os en la liga se puede juzgar a los atletas. Y, a veces, ni eso es suficiente. Pero como esa norma general se aplica, antes del draft es un buen ejercicio recordar el de tres a?os atr¨¢s y evaluar, ahora ya con m¨¢s poso y conocimiento, como lo hicieron las franquicias.

Antes de seguir, decir que esta promoci¨®n fue especialmente mala, con un top ten que mete miedo s¨®lo verlo, un top tres digno de las mejores pesadillas de los general managers y un grupo de QBs poco menos que inservible. Es por eso que las notas est¨¢n ?puestas teniendo eso en cuenta y no compar¨¢ndolo con otros drafts, que no tendr¨ªa sentido.

Vamos, pues, a ver como fue el draft del 2013 equipo por equipo.

Arizona Cardinals: notable

La primera ronda fue un gran fracaso. Gastar el #7 en un guard, como Jonathan Cooper (G), ya es como para enarcar la ceja, pero si encima no resulta, pues apaga y v¨¢monos. Han conseguido sacarle un m¨ªnimo de utilidad, pues fue parte del traspaso con los Patriots por Chandler Jones, pero sigue siendo un horror de elecci¨®n. Sin embargo, Kevin Minter (LB) es titular y Andre Ellington (RB) ha dado buenos minutos, sobre todo teniendo en cuenta que fue una sexta ronda. Lo que le da la nota definitiva a este grupo es Tyrann Mathieu (S) en tercera ronda, un absoluto robo.

Atlanta Falcons: bien

Los Falcons encontraron en las dos primeras rondas a los que son sus cornerbacks titulares, Desmond Trufant (CB) y Robert Alford (CB), si bien s¨®lo el primero tiene una jerarqu¨ªa estimable en la liga. Levine Toilolo (TE), en cuarta ronda, se ha estabilizado como un contribuidor regular del equipo.

Baltimore Ravens: suspenso

Es dif¨ªcil ver un draft malo de los Ravens, pero este del 2013 entra dentro de esa categor¨ªa. Matt Elam (S) fue elegido en primera ronda y jam¨¢s lleg¨® a establecerse como gran jugador, mucho menos como sustituto natural de Ed Reed. Quiz¨¢s la sombra de la leyenda pes¨® demasiado en su carrera en Baltimore, aunque la verdadera causa de su falta de rendimiento fueron las lesiones. Brandon Williams (NT), en tercera ronda, y Ricky Wagner (OT), en quinta, son los ¨²nicos representantes de la promoci¨®n en la rotaci¨®n del equipo.

Buffalo Bills: bien

El draft de los Bills pudo tener el potencial de ser algo muy importante en la franquicia, pero se qued¨® a medio camino. Primero, porque se gast¨® una primera ronda en E.J. Manuel (QB) y ya es evidente que fue un desperdicio. Sin embargo, Robert Woods (WR) y Marquise Goodwin (WR) son dos miembros destacados del cuerpo de receptores, Duke Williams (S) de la secundaria y Kiko Alonso (LB), gran estrella del grupo, tuvo un a?o rookie fabuloso y sirvi¨® para conseguir a LeSean McCoy en un traspaso con los Eagles, por lo que no se puede ser muy duro con este draft.

Ampliar

Carolina Panthers: notable

Con las dos primeras rondas los Panthers consiguieron a Star Lotulelei (DT) y a Kawann Short (DT), dos piezas indispensables para entender su defensa y su presencia en la Super Bowl, a¨ª que del notable no les puede bajar nadie.

Chicago Bears: suspenso

Horrible clase de la que s¨®lo se salva la primera ronda, Kyle Long (RT). John Bostic (LB), que parec¨ªa elegido para ser el sucesor de la gran saga de linebackers de la franquicia, se fue dos a?os despu¨¦s por una sexta ronda cuando cost¨® una segunda. Nada m¨¢s que a?adir.

Cincinnati Bengals: notable

Un draft profundo, con nada menos que diez elecciones, que consigui¨® cantar bingo con las dos primeras rondas, Tyler Eifert (TE) y Giovani Bernard (RB), ambos cruciales en un ataque muy bien engrasado a d¨ªa de hoy. Pero, m¨¢s all¨¢ de eso, el resto de jugadores no han sido parte de los grandes Bengals actuales.

Cleveland Browns: muy deficiente

No se es un equipo tan malo como los actuales Browns sino se mete la pata de manera repetida en el draft. El 2013 no fue una excepci¨®n. Barkevious Mingo (OLB) ya fue una elecci¨®n dudosa en primera ronda, y ha acabado por dar la raz¨®n a los cr¨ªticos, pues a¨²n no ha sido capaz de establecerse en la liga. Tendr¨¢ una nueva oportunidad este a?o, pero, quiz¨¢s, s¨®lo debido a la falta de nivel de la plantilla. Del resto ya no se acuerda nadie.

Dallas Cowboys: notable

?Un center en primera ronda? Algo comenz¨® a cambiar en los Cowboys cuando se dejaron de elecciones sexys y se centraron en necesidades, tales como mejorar su l¨ªnea ofensiva. Esta unidad, una de la mejores de la liga, no lo ser¨ªa sin Travis Frederik (C). Pero, adem¨¢s, en tercera ronda encontraron a Terrance Williams (WR), tambi¨¦n titular claro del equipo. Otros contribuidores, pero a mucho menor nivel, fueron J.J. Wilcox (S) y Gavin Escobar (TE).

Denver Broncos: suficiente

Los Broncos fallaron, a lo grande, con la elecci¨®n de Montee Ball (RB) en segunda ronda, pero en primera, y aunque no ha alcanzado el estatus de estrella ni mucho menos, escogieron a Sylvester Williams (DT), que ha sido parte del equipo que ha ganado la Super Bowl. Desde luego, no un gran bagaje.

Ampliar

Detroit Lions: notable

Siete jugadores de este draft son importantes para la actual plantilla, y algunos de ellos esenciales como Ziggy Ansah (DE), Darius Sly (CB), Larry Warford (WR) o Sam Martin (P), m¨¢s gente como Theo Riddick (RB) y Devin Taylor (DE). ?Por qu¨¦ no se merecen un sobresaliente, pues? Porque no les ha dado para gran cosa, de momento.

Green Bay Packers: bien

Tremenda cantidad de jugadores, once, para una franquicia que se precia de construirse a trav¨¦s del draft. Como es l¨®gico, aciertos y errores se intercambian entre tantos nombres. No fue ninguna estrella la primera ronda, Datone Jones (DE), y el jurado a¨²n est¨¢ debatiendo qu¨¦ clase de jugador es Eddie Lacy (RB), de segunda ronda, pero David Bakhtiari (OT) es un robo en cuarta ronda y Sam Barrington (LB) y Micah Hyde (CB) tienen sus minutos. Pues bien.

Houston Texans: bien

Me duele en el alma dar un bien a un draft en el que est¨¢ D.J. Swearinger (S) en segunda ronda o Sam Montgomery (OLB) en tercera, am¨¦n de un par de l¨ªneas ofensivos que no han valido para la liga... pero es que en primera se llevaron a una superestrella como DeAndre Hopkins (WR). No dieron pie con bola, salvo que cuando acertaron metieron un golazo por la escuadra.

Indianapolis Colts: insuficiente

Mal, muy mal draft de los Colts, con una apuesta por Bjoern Werner (DE) en primera ronda que fue un total fiasco y s¨®lo dos tipos como Hugh Thornton (OG) y Khaled Holmes (C) titulares en el equipo. Claro que formando parte de una unidad que es un absoluto desastre.

Jacksonville Jaguars: muy deficiente

Cuando tienes el #2 global y lo gastas en Luke Joeckel (OT) que, hasta el momento, ha sido un completo desastre, te has ganado el muy deficiente. La elecci¨®n de segunda ronda, Jonathan Cyprine (S) tambi¨¦n ten¨ªa mucha fama y tambi¨¦n ha dejado mucho que desear.?

Ampliar

Kansas City Chiefs: suficiente

Lo mismo que he dicho de los Jaguars lo puedo decir de los Chiefs porque el #1 global, Eric Fisher (OT), no ha sido, ni de lejos, digno de esa elecci¨®n, aunque no tan desesperante como Joeckel. Sin embargo, Travis Kelce (TE) es una tercera ronda que pinta a gran estrella y Knile Davis (RB), otra tercera, ha sido decente en el equipo en las ausencias de Jamaal Charles.

Miami Dolphins: suficiente

Siguiendo con la t¨®nica de los dos anteriores, el #3 del draft tambi¨¦n ha sido un fracaso. M¨¢s que los dos anteriores, de hecho, pues Dion Jordan (DE) se ha convertido en un desastre que nunca ha rendido y, encima, se ha pasado m¨¢s tiempo sancionado por uso de sustancias que en el campo. A esta clase la salva el hecho de que la profundidad de la plantilla de los Dolphins se nutre de Jamar Taylor (CB), Dallas thomas (OL) o Jelani Jenkins (OLB).

Minnesota Vikings: notable

Cuatro titulares salieron de esta promoci¨®n para el actual equipo de los Vikings. Sharrif Floyd (DT) y Xavier Rhodes (CB) apuntalan la defensa, y Cordarrelle Patterson (WR) ha tenido momentos de brillantez en los retornos. Sin embargo, todos ellos son primera ronda y, siendo as¨ª, no es que sean grandes estrellas ni nada que se les parece. Jeff Locke (P) completa el poker.

New England Patriots: bien

Como es norma en la casa, un porr¨®n de elecciones y ausencia de primera ronda, debido a los m¨²ltiples intercambios con los que Belichick gusta de jugar. En segunda, de entrada, acierto pleno, con Jamie Collins (DE), un jugador fascinante y clave en la defensa actual de los Pats. Y, luego, Aaron Dobson (WR), que algo ha aparecido en el cuerpo de receptores ante la lesi¨®n de todos los dem¨¢s, Logan Ryan (CB), parte de la secundaria post-estrellas del a?o de la Super Bowl XLIX, y poco m¨¢s.

New Orleans Saints: bien

S¨®lo cinco elecciones, pero tres titulares: Kenny Vaccaro (S), Terron Armstead (OT) y John Jenkins (DT). No se merecen m¨¢s nota, a pesar de que acertar tres veces es muy considerable, porque no han contribuido gran cosa a que este equipo sea grande.

New York Giants: suficiente

Justin Pugh (OG) y Jonathan Hankins (DT) fueron elegidos en las dos primera rondas y es cierto que se han establecido como buenos jugadores en esta liga, muy probablemente con capacidad para lucir si el equipo acaba remontando el vuelo, pero, de momento, no es el caso, as¨ª que no pueden pasar del suficiente.

New York Jets: suficiente

Un draft dif¨ªcil de evaluar porque hay jugadores aqu¨ª que son importantes en la liga. Bueno, uno, Sheldon Richardson (DT), con capacidad para ser uno de los mejores de la NFl en su puesto y que, en momentos puntuales lo ha demostrado. No as¨ª con sus decisiones fuera del campo. Dee Milliner (CB) ha sido una mala elecci¨®n en el #9 global y el equipo ha tenido que gastar en secundaria en la agencia libre. Son dos primeras rondas, hay que tenerlo en cuenta. De la misma forma que Geno Smith (QB), que fue segunda ronda y acab¨® siendo reserva de Ryan Fitzpatrick. Brian Winters (OG), es titular saliendo de tercera ronda.

Ampliar

Oakland Raiders: insuficiente

Hay que irse hasta la sexta ronda para encontrar a un jugador importante en los actuales Raiders, Latavius Murray (RB). Las tres primeras elecciones, en las tres primeras rondas, cuentan con se?ores decepciones del calibre de D.J. Hayden (CB) y Sio Moore (OLB), este ¨²ltimo ya fuera del equipo.

Philadelphia Eagles: notable

Tres buenos jugadores, incluso muy buenos en relaci¨®n a la ronda en la que cada uno fue elegido, hacen de este draft de los Eagles algo muy interesante. Lane Johnson (OT) es uno de los mejores l¨ªneas de la liga, Zach Ertz (TE) es un decente acompa?ante de Brent Celek, y Bennie Logan (DT) forma parte de una l¨ªnea defensiva de gran nivel.

Pittsburgh Steelers: sobresaliente

Se llevan los Steelers el ¨²nico sobresaliente de la promoci¨®n porque en el pa¨ªs de los ciegos el tuerto es el rey. Jarvis Jones (DE) fue una primera ronda que tard¨® en jugar al nivel que se le presupon¨ªa, pero ahora forma parte de un front seven del que se puede decir lo mismo de todos los jugadores individuales y que ha acabado por despegar en la ¨²ltima temporada. Le'Veon Bell (RB) en segunda ronda tiene potencial para ser el mejor corredor de la liga, Marcus Wheaton (WR) est¨¢ en la lista de receptores que Big Ben adora y Shamarko Thomas (S) es el titular en el centro de la secundaria.

San Diego Chargers: bien

De nuevo, tres titulares en las tres primeras rondas e, incluso, alguno de ellos con potencial de ser considerados entre la clase alta de la liga. Sin embargo, el primera ronda D.J. Fluker (OL) les lastra pues, a pesar de jugar mucho, es parte de la peor l¨ªnea ofensiva de la liga. Manti Te'o (LB) llegaba como estrella desde la NCAA y su rendimiento es, por lo menos, correcto, mientras que Keenan Allen (WR) en tercera ronda es un abuso.

San Francisco 49ers: suficiente

Mucha gente de este populoso draft de los 49ers, en el que se llevaron 11 jugadores, es parte de la actual plantilla del equipo y, adem¨¢s, es titular. Pero es que estamos hablando de una de las peores plantillas de la liga, as¨ª que eso tampoco es decir mucho. El mejor de la camada fue el primera ronda Eric Reid (S).

Seattle Seahawks: suficiente

No es que no haya jugadores dignos en este grupo, ojo, que Tharold Simon (CB) en quinta ronda ha dado unos snaps estupendos a la Legion of Boom, y Jordan Hill (DT) es importante en la rotaci¨®n de la l¨ªnea defensiva... pero acostumbrados a los grandes drafts de los Seahawks este es muy menor. Mucho. la primera elecci¨®n, Christine Michael (RB), ya ha ido y venido por esos campos de Dios en la NFL, as¨ª que haceos una idea.

Los Angeles (Saint Louis de aquella) Rams: notable

Buena cosecha, si bien no excelente, la que pillaron los Rams. Ten¨ªan dos primeras rondas y las gastaron en Tavon Austin (WR) y Alec Ogletree (LB), que son tipos esenciales en la plantilla, aunque quiz¨¢s eso no sea decir gran cosa. Encontrar a T.J. McDonald (S) en tercera ronda es un triunfo y lo mismo se podr¨ªa decir de Stedman Bailey (WR), que iba para gran jugador hasta que un disparo detuvo en seco su carrera el a?o pasado; veremos en que estado vuelve de tan traum¨¢tico suceso.?

Ampliar

Tampa Bay Buccaneers: notable

Los Bucs no ten¨ªan primera ronda, algo que lastra de forma m¨¢s contundente a los equipos malos que a los buenos, pero lo hicieron bastante bien con las armas que contaban. Johntan Banks (CB) no lleg¨® a gran cosa, pero Mike Glennon (QB) vale ahora m¨¢s que la tercera ronda que les cost¨®, y Akeem Spence (DT) y William Gholston (DE) juegan con regularidad habiendo sido cuartas rondas.

Tennessee Titans: suficiente

La actual l¨ªnea ofensiva de los Titans tiene mucho que ver con este draft del 2013, pues Chance Warmack (OG) y Brian Schwenke (C) salen de aqu¨ª, lo que sucede es que el primero en modo alguno ha justificado el haber sido una primera ronda. Adem¨¢s, en segunda se la jugaron con Justin Hunter (WR) y el resultado fue muy poco brillante.

Washington Redskins: bien

Lo ¨²nico que justifica este bien es que considero a Jordan Reed (TE) uno de los mejores en su puesto en la liga y se lo arrebataron a los dem¨¢s en tercera ronda, todo un acierto. Del resto es mejor no hablar.