El segundo informe de la AMA siembra el p¨¢nico
Este jueves se publicar¨¢ la segunda parte, que afectar¨¢ b¨¢sicamente a Keni.a Espa?a est¨¢ "tranquila", seg¨²n De Carlos, director de la Espa?ola.
![En el centro, el canadiense Richard Pound, presidente de la Comisión de la AMA.](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/PFXQ5SH7BRJ2HC7VCM4CXKVGW4.jpg?auth=df7ece09bb7173af72742d29197c97198ffae021b56f658ab82eaf7177e7126b&width=360&height=203&smart=true)
El primer Informe Pound arras¨® literalmente a la Federaci¨®n Rusa, acusada de Dopaje de Estado y marginada del atletismo internacional. Fue demoledor y ha marcado un antes y un despu¨¦s en la historia del atletismo. El segundo Informe Pound se dar¨¢ a conocer este jueves y algunas federaciones nacionales est¨¢n temblando. Kenia, sobre todo... Y tambi¨¦n Espa?a, poruqe se habla de varios atletas (aparte de Marta Dom¨ªnguez y Gamonal, ya sancionados) que arrojan resultados an¨®malos en sus pasaportes biol¨®gicos, cosa que la RFEA niega. ?
Jos¨¦ Luis de Carlos, director general de la RFEA, asegur¨® este mi¨¦rcoles a este peri¨®dico que "no existe preocupaci¨®n alguna" sobre el segundo Informe Pound. "Aparte de Marta Dom¨ªnguez?y de Gamonal, ya sancionados, no tenemos datos sobre ning¨²n otro atleta que pueda estar involucrado, y normalmente lo deb¨ªamos saber. No xiste ninguna inquietud por nuestra parte", dijo el n¨²mero dos de la Federaci¨®n Espa?ola, que siempre da la cara ante la Prensa incluso cuando la situaci¨®n puede ser muy complicada.?
Sobre el contenido del primer informe, en el que se destap¨® el dopaje de Estado de Rusia, aclara ?De Carlos: "No conoc¨ªamos la dimensi¨®n del problema, pero sab¨ªamos que algo estaba sucediendo. Hab¨ªa un run-run por todos lados. No es nuestro caso. En el caso de Marta Dom¨ªnguez nos avisaron y ahora nadie nos ha dicho nada. No estamos preocupados, en absoluto". ".?