El precio de la victoria en la Major League Baseball

"El dinero es mejor que la pobreza, a¨²n cuando s¨®lo sea por razones financieras." Woody Allen.

No todos los equipos de la MLB tienen el mismo presupuesto, cada equipo se busca los ingresos los mejor que puede y sabe, desde los derechos de televisi¨®n a los patrocinadores del equipo, del precio de las entradas a las actividades que se organizan dentro de los estadios. Este a?o el equipo campe¨®n, los Royals, ten¨ªan el diecisieteavo presupuesto de toda la MLB, el equipo finalista, los Mets, el veinteavo de treinta, como vemos los m¨¢s ricos no son los que se llevan el gato al agua. Los Dodgers, los que m¨¢s pagan a sus jugadores, tienen una plantilla que cuesta 230 millones de d¨®lares, los de Kansas 112, algo menos de la mitad. Con estos n¨²meros podemos calcular lo que cuesta cada victoria a cada equipo, dividiendo lo que pagan a sus jugadores por las victorias conseguidas, Cost per Win.

TABLA DE COST PER WIN

Podemos ver que los que "mejor" han administrado su presupuesto son los Astros, 803.072 $ por victoria, y los que "peor" han sido los Dodgers, 2.503.831por victoria. Pero esta tabla tiene "trampa", ya que los Dodgers o los Yankees nunca podr¨¢n conseguir tener unos n¨²meros parecidos a los ¨²ltimos equipos en Cost per Win, ya que si los Dodgers consiguieran una victoria con 803.072$ deber¨ªan ganar 286, y si en la temporada regular tiene 162 partidos, pues eso, por muy buenos que fueran nunca llegar¨ªan a esos n¨²meros. Y si a esta tabla aplicamos el Coeficiente de Correlaci¨®n de Pearson - un ¨ªndice que puede utilizarse para medir el grado de relaci¨®n de dos variables, cuanto m¨¢s cercano a 1 m¨¢s relaci¨®n entre ambos conceptos-, vemos que la relaci¨®n entre el sueldo que se paga a los jugadores y las victorias es de 0,19, un n¨²mero muy lejano al 1, la relaci¨®n es peque?a aunque existe.

Si lo representamos gr¨¢ficamente vemos que de los ocho equipos con m¨¢s dinero seis est¨¢n con n¨²meros positivos -81 victorias o m¨¢s durante la temporada regular-, dos se quedan con n¨²meros negativos. De los ocho con menor presupuesto ¨²nicamente tres tienen un r¨¦cord positivo. A mayor presupuesto mayor n¨²mero de victorias pero a mayor precio, entonces, ?d¨®nde est¨¢ el l¨ªmite del presupuesto perfecto? En ning¨²n lugar, todos los clubs gastan todo el dinero que pueden en pagar a sus jugadores, en sus equipos de las Ligas Menores, en sus scouts... Cuanto m¨¢s capital acumule el club mejor le ir¨¢, lo que no significa que ganen el campeonato, pero su ¨ªndice de victorias probablemente ser¨¢ positiva, lo que le dar¨¢ opciones de Playoffs y de llevarse el t¨ªtulo, porque lo complicado es llegar a Octubre para tener posibilidades, y cuando est¨¢s all¨ª puedes luchar por el t¨ªtulo, no llegar es no poder ganar.

Y con todo esto, ?c¨®mo se consigue que la competici¨®n est¨¦ igualada? Porque llegan a m¨¢s victorias los que tienen m¨¢s cash, pero el triunfo final puede ser para cualquiera que llegue a Playoffs, y lo que quieren tus fans es ganar el Torneo, llegar a la cima, no le cuentes que est¨¢s con r¨¦cord positivo y has sido eliminado por "mala suerte" en los playoffs. La respuesta la encontramos en la organizaci¨®n de los salarios de los jugadores, que consigue que la competici¨®n est¨¦ igualada a pesar de las desigualdades evidentes entre presupuestos, aunque estas "diferencias" est¨¦n a a?os luz de las diferencias de presupuestos que vemos en muchas competiciones europeas.

Un jugador es elegido en el Draft y de all¨ª pasa a las Ligas Menores, empieza en la categor¨ªa A, seg¨²n va mejorando sube a la AA y finalmente a la AAA, una vida nada f¨¢cil cuando andas por las Minors. De all¨ª puedes subir al primer equipo, durante 3 a?os cobrar¨¢n el salario m¨ªnimo establecido por el convenio colectivo (507.500$ por temporada), del cuarto al sexto a?o entrar¨¢n en el Arbitraje Salarial -unos "¨¢rbitros" decidir¨¢n lo que debe cobrar el jugador durante cada temporada-, y finalmente despu¨¦s del sexto a?o el jugador se convertir¨¢ en Agente Libre para firmar con el equipo que quiera.

Para profundizar en este tema: La MLB y el tiempo de Servicio de los Jugadores.

Tenemos a jugadores muy buenos que deben quedarse con su equipo un m¨ªnimo de seis a?os, eso hace que los equipos millonarios no puedan llevarse cada a?o a los mejores jugadores, reforz¨¢ndose ellos y debilitando al rival, dando igualdad a una liga de presupuestos desigualados. La cuadratura del c¨ªrculo.