El 'caso Urdaibai' se desinfla al exculpar a cuatro acusados

Las acusaciones pidieron que se condene a Teresa Mesa, esposa del agente y que reconoci¨® haber enviado a Urdaibai paquetes con sustancias dopantes; y a Marcos Maynar, m¨¦dico y profesor de la Universidad de Extremadura acusado de administrar ese tipo de productos a los deportistas; as¨ª como a quienes eran presidente, entrenador, m¨¦dico y enfermera del club en aquella temporada, Josu Zabalondo, Jos¨¦ Manuel Francisco, Borja Garay y Arantza Ormaza, respectivamente. Los letrados de Garay y Mesa llegaron a sendos acuerdos con las acusaciones de manera que asumieron los hechos expuestos por la fiscal pero no la condena. En concreto, se solicita para el galeno una pena de un a?o de prisi¨®n, que puede ser sustituida por una multa, por el delito continuado contra la salud p¨²blica, adem¨¢s de otros seis meses de prisi¨®n por el delito de falsificaci¨®n de documento privado, tambi¨¦n alternativo con una multa, adem¨¢s de la inhabilitaci¨®n especial para ejercer en la medicina deportiva. Para Mesa, las acusaciones piden seis meses de c¨¢rcel, que tambi¨¦n podr¨ªan ser sustituidos por una multa y para el resto de acusados (Zabalondo, Francisco, Ormaza y Maynar) se mantiene la petici¨®n de dos a?os y seis meses de c¨¢rcel.

La jueza advirti¨® a las partes de que le corresponde resolver respecto las condenas de los acusados, al margen de los acuerdos entre partes. En su escrito de conclusiones, el Ministerio P¨²blico destac¨® la existencia de indicios como la ocultaci¨®n de datos para la investigaci¨®n por parte de Urdaibai y la falta de justificaci¨®n para la compra de gran cantidad de medicamentos, supuestamente empleados como dopantes, as¨ª como la adquisici¨®n de centenares de jeringuillas y material para inyecciones.

Inst¨® a la fiscal a hilar los indicios "con un razonamiento l¨®gico" hasta deducir la existencia del delito continuado contra la salud p¨²blica, dado que la existencia de este tipo penal puede sostenerse sobre pruebas indiciarias y no directas, por su complejidad, sostuvo. Cuestion¨® ?que "si no se est¨¢ haciendo nada reprochable, por qu¨¦ desde el club nadie quiso decir nada y por qu¨¦ su presidente paga" la recepci¨®n de los paquetes pero "no da raz¨®n" del contenido de los mismos durante el proceso, lo que estim¨® como actuaci¨®n de "ignorancia deliberada", que a su juicio, "es tan reprochable como el dolo directo".

Defendi¨® la existencia de un concierto entre el presidente del club, el entrenador y el m¨¦dico extreme?o para suministrar sustancias que aumenten el rendimiento de los remeros y manifest¨® su convicci¨®n de que esos tres acusados "utilizaron" al doctor Garay "para tapar la actuaci¨®n delictiva de Maynar". "En el tr¨¢fico de drogas, siempre hay unos que dan la cara y otros que organizan la trama", sentenci¨®.

Los testigos declararon en el juicio que se les inyectaban sustancias y que tomaban vitaminas y batidos, por lo que la fiscal consider¨® que la falta de un libro de registro como exige el reglamento del deporte, con cada uno de los medicamentos que se inoculan o administran a cada deportista, supone "un indicio grave de que no les importaba la salud p¨²blica nada de nada". Dedujo que los remeros consent¨ªan el dopaje que les administraba porque "se jugaban el cocido", ya que muchos siguieron remando en esa trainera o en otras, al tiempo que, sobre los informes periciales, ha destacado la peligrosidad para la salud de muchas de las sustancias que presuntamente utilizadas.

Asimismo, consider¨® como hechos objetivos las declaraciones de Mesa sobre los env¨ªos de EPO a Urdaibai y los ingresos de dinero destinados a Maynar y Mesa como proveedores de las sustancias. La acusaci¨®n popular, en representaci¨®n del que fuera entrenador de Kaiku en el momento de los hechos, Jos¨¦ Luis Korta, presente por segunda vez en la sala como p¨²blico, tambi¨¦n subray¨® "el aut¨¦ntico arsenal" de medicaciones que se remit¨ªan al club y puso en valor la declaraci¨®n de un remero como testigo protegido, qui¨¦n relat¨® que aquella temporada se les inyectaba m¨¢s de ocho sustancias a cada deportista, que le provocaron problemas de salud.

Las defensas evidenciaron la falta de elementos probatorios ya que las acusaciones no han demostrado ni qu¨¦ sustancias se pinchaban, ni en qu¨¦ cantidad o dosis, ni a qu¨¦ remeros, de manera que, a su entender, est¨¢ sin determinar si hubo o no un riesgo real para su salud.

Se cedi¨® la palabra a los encausados y s¨®lo accedi¨® Maynar a leer un discurso escrito en un papel con el que se abanic¨® durante una hora, al agobiarse por el calor. Durante toda la jornada estuvo asintiendo y, mayoritariamente, negando, susurrando y hasta haciendo gestos de desaprobaci¨®n con el dedo ante las conclusiones de algunos letrados. Mantuvo su versi¨®n de que la relaci¨®n ?con el entrenador, Francisco, era puramente amistosa. "Los que me conocen dicen que soy una persona honrada en el ¨¢mbito personal y profesional", esgrimi¨®. Agreg¨® que ha asistido a cosas "que s¨®lo he visto en las pel¨ªculas". "No me esperaba los comentarios subjetivos sobre m¨ª de colegas de profesi¨®n". Acab¨® diciendo que lo ha pasado "muy mal" durante todo el proceso.