Bastida: ¡°Que un expediente no caduque ya es un cambio¡±

"Mi trabajo es no creerme nada¡±. La frase define a Enrique G¨®mez Bastida, director de la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de la Salud en el Deporte (AEPSAD). Y a su trabajo. La Ley Antidopaje de 20 de junio de 2013 otorg¨® a la Agencia todas las facultades de realizaci¨®n de controles y resoluci¨®n de expedientes, potestad que antes reca¨ªa sobre las federaciones. Y el gallego, comandante de la Guardia Civil e instructor de la Operaci¨®n Puerto en su momento, es ahora quien dibuja las l¨ªneas maestras de esa lucha. Entr¨® en la Agencia con Ana Mu?oz, para encargarse de un nuevo departamento de Inteligencia, y asumi¨® el cargo de jefe m¨¢ximo, tras relevar a Manuel Quintanar, en enero de 2014.

Ayer pas¨® por AS para hablar de la situaci¨®n del dopaje en Espa?a. Tras mucho ruido despu¨¦s de casos como los de Alberto Contador, Paquillo Fern¨¢ndez o Marta Dom¨ªnguez, el bochorno por la no identificaci¨®n de las bolsas de la Operaci¨®n Puerto (sigue pendiente de recurso) o la derrota de Madrid 2020 tras una pregunta sobre el tema, las aguas parecen m¨¢s calmadas. ?O no?

¡°Que un expediente de un caso de dopaje no caduque guardado en un caj¨®n ya es un gran cambio. Podr¨ªa ser por dejadez, pero fuera daba la sensaci¨®n de que se ocultaba algo. En los ambientes de la Agencia Mundial Antidopaje o las federaciones internacionales, Espa?a s¨ª es ahora cre¨ªble. Hemos centralizado en un organismo todo, y ya no afecta como antes que un presidente de federaci¨®n haga declaraciones poniendo en duda alguna prueba¡±, avanza convencido Bastida. ¡°A nivel de reuniones internacionales, hay cosas que no son noticiables, pero que suponen cambios trascendentes¡±, remacha.

Uno de esos cambios para el Antidopaje ha sido la consagraci¨®n del pasaporte biol¨®gico, que tambi¨¦n entr¨® de lleno en nuestro ordenamiento con la nueva Ley, aunque algunas federaciones internacionales como Ciclismo, Atletismo, Esqu¨ª o Tenis ya lo implementaron algunos a?os antes.

¡°El pasaporte est¨¢ limitando mucho m¨¢s las trampas ¡ªrefiere¡ª. Aqu¨ª hemos comenzado a construirlo hace a?o y medio. Ahora mismo, hay unos 200 deportistas y la intenci¨®n es llegar a unos 600. Es un medio de prueba v¨¢lido y ayuda a orientar los controles: c¨®mo y qu¨¦ hay que buscar. Nos convierte en algo serio, as¨ª como la utilizaci¨®n del sistema ADAMS (el deportista debe se?alar su localizaci¨®n una hora al d¨ªa por si se le somete a un control)¡±.

Radiograf¨ªa. Si un test antidopaje es una radiograf¨ªa de un momento, el pasaporte es un v¨ªdeo. Con entre cuatro y seis an¨¢lisis, se establece un perfil del nivel medio de hemoglobina, hematocrito y reticulocitos del deportista vali¨¦ndose de un c¨¢lculo estad¨ªstico y, con la introducci¨®n de variables como si ha entrenado en altura o utilizado c¨¢mara de hipoxia, se determina si hay indicios de dopaje.

Ayuda tambi¨¦n a rastrear microdosis de EPO o transfusiones sangu¨ªneas de menos volumen que no se detectan con test aislados. ¡°Los consumos ahora no son tan elevados, como en otras ¨¦pocas. Se utilizan microdosis para evitar la detecci¨®n¡±, confirma G¨®mez Bastida.

"F¨²tbol, balonmano, baloncesto, atletismo, ciclismo, nataci¨®n, pirag¨¹ismo y alg¨²n deportista que destaca de forma individual es la base sobre la que se est¨¢ trabajando para construir nuestros pasaportes¡±, revela. La AEPSAP es, adem¨¢s, ¡°custodia¡± de los datos de los jugadores espa?oles en la Premier inglesa, sometidos ya a este m¨¦todo. Y que ser¨ªan sancionados en Espa?a en caso de dar positivo. Los de los futbolistas de LaLiga se est¨¢n formando en colaboraci¨®n con UEFA.

En marzo de 2014, Alejandro Blanco, presidente del Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol, defendi¨® a Marta Dom¨ªnguez, lo que supon¨ªa a su vez dudar de la validez del pasaporte. Al respecto, se espera una resoluci¨®n del Tribunal de Arbitraje Deportivo sobre las anomal¨ªas que detect¨® la IAAF en el perfil de la senadora, que ser¨ªan indiciarias de dopaje. ¡°Yo creo en la AMA y en el C¨®digo Mundial. El pasaporte ha desarrollado ya un m¨®dulo hematol¨®gico, otro esteroideo y para el 2017 estar¨¢ el hormonal. Est¨¢ en evoluci¨®n porque se conf¨ªa plenamente en ¨¦l¡±, apunta al respecto el director.

Crist¨®bal Belda, onc¨®logo que elabor¨® el informe m¨¦dico que sirvi¨® para que la Federaci¨®n Espa?ola de Atletismo absolviera a Marta Dom¨ªnguez, ha conseguido financiaci¨®n del COI (un mill¨®n de d¨®lares) para un proyecto avalado por el COE de investigaci¨®n en un nuevo m¨¦todo de detecci¨®n de dopaje. Se basa en la memoria de las c¨¦lulas, y el rastro que dejar¨ªan las sustancias en ellas, que conservar¨ªan los efectos varias d¨¦cadas, a la manera del c¨¢ncer. Un proyecto que, en consecuencia, cuestiona tambi¨¦n la fiabilidad del pasaporte. Bastida confirma que el doctor Belda no ha entablado contacto ¡°nunca¡± con la Agencia.

¡°Un proyecto de investigaci¨®n, en s¨ª, no es malo. Sino la manipulaci¨®n. Al dopaje no se le gana s¨®lo con m¨¦todos anal¨ªticos, con cosas como las modificaciones celulares. Ese es un riesgo grave. Los grandes casos, como el de Lance Armstrong, no se destapan desde ese lado. Todo pivota alrededor de la planificaci¨®n de controles y la investigaci¨®n para llegar hasta el personal de apoyo, al entorno. De otro modo, la responsabilidad recaer¨ªa s¨®lo sobre el deportista¡±, rebate.

Un cambio importante tambi¨¦n para la AEPSAD ha sido la adjudicaci¨®n a la empresa PWC (por 911.000 euros anuales) de la realizaci¨®n de los controles, tema que se ha retrasado casi un a?o, por los recursos que se cruzaron esta compa?¨ªa y la otra que acudi¨® al concurso, la sueca IDTM.

¡°Antes, por ejemplo, un m¨¦dico que los realizaba (se los encargaba y pagaba la Agencia, directamente) pod¨ªa no estar disponible o no tener el material en el momento. El funcionamiento es ahora m¨¢s ¨¢gil. Lo hace todo la empresa y nos permite dedicar m¨¢s gente a gestionar localizaciones y al pasaporte. Exist¨ªan problemas para hacer controles sorpresa en ¨¢reas como Asturias, Cantabria o los Pirineos¡±, reconoce.

Tambi¨¦n en Canarias. Chris Froome, en mayo de 2014, se quej¨® en un tuit: ¡°Tres de los principales contendientes para el Tour de Francia no han pasado controles fuera de competici¨®n en las dos ¨²ltimas semanas estando en el Teide. Muy decepcionante¡±. Los otros dos eran Alberto Contador y Vicenzo Nibali.

¡°Se refer¨ªa a la Uni¨®n Ciclista Internacional ¡ªrecuerda el director¡ª. Por nuestra parte, antes en Canarias ten¨ªamos problemas por escasez de personal. Con la nueva empresa, no¡±. Con PWC, la AEPSAD ha pasado de hacer un 9% de controles fuera de competici¨®n a 40% este a?o, y tiene el objetivo del 50% en 2016.

?Y es cre¨ªble Froome, que siempre presume de ser limpio? ¡°Su discurso tiene un punto de credibilidad porque se fij¨® un solo objetivo (el Tour) y luego compiti¨® en la Vuelta, que no ten¨ªa programada, y fue de m¨¢s a menos. Parece un desarrollo m¨¢s cre¨ªble. Tiene una l¨®gica¡±. Por oposici¨®n, propuestas como la lanzada por Oleg Tinkov, patr¨®n de Alberto Contador, de disputar las tres grandes no lo ser¨ªa. Y s¨ª m¨¢s f¨¢cil la tentaci¨®n de utilizar sustancias prohibidas.

Bastida echa de menos m¨¢s beligerancia del ciclismo en Espa?a. ¡°Yo no pongo la mano en el fuego por nadie¡±, repite. ¡°En Espa?a no hay ning¨²n tipo de discurso del ciclismo contra el dopaje. S¨®lo silencio. No existe un rechazo claro, y ese ser¨ªa el primer paso para que mejoraran los que vienen por detr¨¢s¡±, se queja. Y pone un ejemplo: ¡°Hace unos a?os, beber y coger el coche pod¨ªa estar hasta bien visto. Ya no. Pues es lo mismo¡±. Una rebeld¨ªa que s¨ª ve ya en el atletismo, con declaraciones p¨²blicas ¡°como las de Arturo Casado, Elena Grimau, Diana Mart¨ªn o Ruth Beitia; y en el triatl¨®n hay un rechazo enorme en las redes cuando se da un caso¡±.

Aqu¨ª no hay arrepentidos de verdad. ¡°No voy a pedir a nadie que se inmole y cuente todo, cosas ¨ªntimas. Pero hacerlo parcialmente es una gran labor pedag¨®gica. Aunque dar charlas no reduce sanciones. La colaboraci¨®n (hay reducciones de pena de tres cuartas partes) debe ser efectiva, con pruebas y evidencias¡±.

Desde Francia, han llegado cr¨ªticas peri¨®dicas a Espa?a. Ah¨ª est¨¢ el gui?ol de Rafa Nadal o las insinuaciones sobre la relaci¨®n actual de Pau Gasol con Nicol¨¢s Terrados (m¨¦dico de la ONCE que fue acusado por Jalabert y Z¨¹lle de darles sustancias dopantes en 1998). ¡°En la ITF (Federaci¨®n Internacional de Tenis) funciona el pasaporte biol¨®gico y ahora mismo tiene un programa antidopaje exigente. Con la ITF hay una colaboraci¨®n s¨®lida¡±, apunta.

Respecto al baloncesto, la NBA no se atiene al C¨®digo Mundial Antidopaje. ¡°Cuando est¨¢n bajo sus normas, los jugadores podr¨¢n hacer otras cosas... Pero cuando participan en competiciones FIBA o Juegos Ol¨ªmpicos pasan los mismos controles que cualquiera, de acuerdo al C¨®digo, y se buscan todas las sustancias¡±, dice. En el reciente Mundial 2014, la AEPSAD realiz¨® test a Estados Unidos y al resto de equipos.

?Y los jueces colaboran m¨¢s en Espa?a? ¡°Mayoritariamente, s¨ª¡±, responde. Pero muchas operaciones se han frustrado luego en los juzgados por fallos en la instrucci¨®n de Polic¨ªa o Guardia Civil (Operaci¨®n Galgo con Marta, por ejemplo). ¡°S¨ª existen condenas por dopaje (el consumo no es delito, s¨ª el tr¨¢fico y suministro, penado con hasta dos a?os de c¨¢rcel), pero no en relaci¨®n a deportistas de alto nivel¡±, apunta Bastida, el hombre cuyo trabajo consiste en no creerse nada.