Power ranking de la semana 4: ?No ganaron los Patriots!
A pesar de que New England no pudo alcanzar la victoria esta jornada en la NFL, nosotros seguimos consider¨¢ndoles el mejor equipo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfa71/bfa714ef40a519802e0cda9565f5dfe5af26fb50" alt="Tom Brady, una semana sin victoria."
Hay una evidente brecha entre los mejores equipos y los peores de la NFL este a?o, como venimos diciendo los ¨²ltimos d¨ªas. Pero es que cada vez m¨¢s parece que los muy buenos tienen a¨²n m¨¢s margen sobre los supuestos aspirantes. Tras un mes de competici¨®n, ese que puede considerarse poco menos que una pretemporada oficiosa, los Patriots, Packers y Broncos aparecen como los incuestionables l¨ªderes y favoritos para la temporada ?Y los que vienen detr¨¢s? Proyectos de buenos equipos que a¨²n han de convencernos.
1- New England Patriots (3-0) (=)
(Mariano #1, Pepe #1, Fernando #1, Miguel #2)
En esta p¨¢gina somos unos fan¨¢ticos de los New England Patriots. Se nos ve el plumero. Hemos olvidado las m¨¢s m¨ªnimas normas de la objetividad period¨ªsitica. Tanto es as¨ª que les mantenemos primeros en el power ranking a pesar de que este fin de semana no han ganado. Podr¨¦is decir que porque no han jugado, y tendr¨¦is raz¨®n, pero eso no quita un ¨¢pice de verdad a que, al fin, los Patriots no han ganado esta jornada.
2- Green Bay Packers (4-0) (=)
(Mariano #2, Pepe #2, Fernando #2, Miguel #1)
Otra semana, otro tr¨¢mite para los Packers. Aaron Rodgers, ahora mismo, juega a esto como Neo con Matrix una vez que descubre su secreto. Es como si todo andase a c¨¢mara lenta a su alrededor. Su tranquilidad, pasmosa, le permite ver huecos imposibles y poner balones d¨®nde y c¨®mo quiere. Es algo surrealista.
3- Denver Broncos (4-0) (sube 1)
(Mariano #3, Pepe #3, Fernando #3, Miguel #5)
La defensa de los Broncos es injusta. No se puede tener ese pass rush, ser capaz de controlar la carrera y tener a T.J. Ward funcionando hasta en cobertura en una secundaria que rinde a un nivel espectacular. Es cierto que el ataque no es tan brillante, y es cierto que ni el juego de carrera ni el de Manning luce como deber¨ªa pero, al final , los triunfos van cayendo y sus rivales de divisi¨®n deshaciendose.
4- Cincinnati Bengals (4-0) (sube 1)
(Mariano #4, Pepe #4, Fernando #5, Miguel #4)
Es probable que el equipo m¨¢s impresionante de lo que va de a?o sean estos Bengals, si tenemos en cuenta que no han mostrado debilidad aparente en ninguna de las l¨ªneas. Es posible que tengamos esa sensaci¨®n porque no esper¨¢bamos que jugase tan bien. Pero no es menos cierto que nadie los considerar¨¢ por encima de los verdaderos favoritos hasta que demuestren que les pueden ganar en las grandes noches. Pues con los Seahawks esta pr¨®xima jornada tienen una oportunidad de oro para hacerlo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d64b0/d64b05ab5b2966fb76c7ef007316e2bf4615dd29" alt="Devonta Freeman, desatado con los Falcons."
5- Atlanta Falcons (4-0) (sube 1)
(Mariano #5, Pepe #5, Fernando #6, Miguel #3)
?Hab¨¦is visto el calendario de los Falcons de aqu¨ª en adelante? Salvo su doble enfrentamiento con los Panthers, en el que probablemente se jueguen el t¨ªtulo de divisi¨®n, no tienen un s¨®lo rival que ahora est¨¦ por encima del 50% de victorias. Este equipo puede acabar con un record de esc¨¢ndalo.
6- Carolina Panthers (4-0) (sube 1)
(Mariano #6, Pepe #6, Fernando #10, Miguel #6)
El mal juego del ataque de Carolina est¨¢ haciendo que pase desapercibido el muy buen juego de Cam Newton. Est¨¢ haciendo heroicidades para mantener a flote una unidad que no se sostiene por s¨ª sola. De hecho, la defensa es extraordinaria y la gran culpable del record perfecto que lucen, pero Newton es el que, en momentos puntuales, les ha dado el toque necesario para sacar adelante los partidos.
7- Arizona Cardinals (3-1) (baja 4)
(Mariano #7, Pepe #7, Fernando #7, Miguel #9)
Tremendo partido, de los de la vieja escuela, el que disputaron contra los Rams la pasada jornada. Pero nos llev¨® a preguntarnos ?acaso est¨¢n sobrevalorados los Cardinals? A fin de cuentas han ganado a Bears, Saints y 49ers, que como cat¨¢logo de cabelleras resulta como la barba aquella de los tres pelos.
8- New York Jets (3-1) (sube 6)
(Mariano #8, Pepe #8, Fernando #9, Miguel #7)
Impresionante su victoria en Londres ante los Dolphins, aunque habr¨¢ que explicar que todos tenemos la sensaci¨®n de los de Miami se borraron de la competici¨®n como se borraron de su entrenador, Joe Philbin. A¨²n as¨ª, ganar con contundencia en la NFL nunca es f¨¢cil. La suma de Chris Ivory es esencial para un equipo que ya presentaba una defensa enorme. Ahora s¨®lo falta el juego de pase, aunque a ese nadie le espera con Ryan Fitzpatrick a los mandos.
9- Seattle Seahawks (2-2) (sube 2)
(Mariano #9, Pepe #12, Fernando #4, Miguel #8)
Antes de decir que est¨¢n de vuelta convengamos que ganar a los Bears y a los Lions, ambos en casa y a los ¨²ltimos, adem¨¢s, con flagrante error arbitral de por medio, no es como para presumir. La vuelta de Kam Chancellor les hace mucho bien, y la defensa parece acercarse a su velocidad de crucero habitual, pero esa OL y esa protecci¨®n en general (incluyendo a Jimmy Graham como parte del desastre) es un espanto que, de no solucionarse, les dar¨¢ muchos disgustos. No se puede ganar siempre con tu QB corriendo por su vida y jug¨¢ndose a cara o cruz el partido.
10- Minnesota Vikings (2-2) (=)
(Mariano #11, Pepe #13, Fernando #8, Miguel #10)
Salen reforzados de su derrota contra los Broncos porque les dieron un partido m¨¢s que serio y porque, poco a poco, Adrian Peterson va encontrando su ritmo, su cadencia. Harrison Smith, el safety del equipo, es una cosa espectacular de ver. Buen partido el que les enfrenta a los Chiefs el domingo porque nos contar¨¢ muchas cosas de ambos equipos.
------------------------------------L?MITE DE PLAYOFFS EN LA NFC--------------------------------------
11- New York Giants (2-2) (sube 8)
(Mariano #10, Pepe #9, Fernando #15, Miguel #11)
Oficialmente pasamos a creernos a los Giants. Su partido en Buffalo fue un manual de sensatez y buen football, ambos conceptos a menudo re?idos con la franquicia en los ¨²ltimos tiempos. Hasta la secundaria parece que comienza a funcionar. Y es que este es un juego de equilibrios y a la que la carrera se ha establecido, con Rashad Jennings y Andre Williams, todo lo dem¨¢s ha parecido mejor.
12- Buffalo Bills (2-2) (baja 4)
(Mariano #12, Pepe #11, Fernando #14, Miguel #12)
Una de cal y otra de arena. Un pasito pa'lante, Mar¨ªa, y otro pa'tras. No sabe uno que pensar de este grupo que tan pronto parece intratable como f¨¢cilmente desactivado con la muy simple idea de dejar a Tyrod taylor clavado en el pocket. Sus problemas con las lesiones de los running backs son muy serios cuando tienen que recurrir a hacer una prueba a, horror, Trent Richardson.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c39da/c39da43c1a689afaba545c3c99d1bfd331a13c24" alt="Todd Gurley explot¨® en el ¨²ltimo cuarto del Rams-Cardinals."
13- Saint Louis Rams (2-2) (sube 10)
(Mariano #17, Pepe #10, Fernando #13, Miguel #15)
?A caso est¨¢n infravalorados los Rams? Gran victoria contra los Cardinals, como gran victoria fue la primera contra los Seahawks, aunque luego pierdan casi con cualquiera. Lo que si tenemos claro es que la defensa es leg¨ªtima, y que si Todd Gurley repite una actuaci¨®n como la del ¨²ltimo cuarto contra Arizona se convertir¨¢n en un equipo de obligatorio visionado. Que exhibici¨®n. El duelo contra los Packers del domingo que viene es de nuestros favoritos de la jornada.
14- Dallas Cowboys (2-2) (baja 5)
(Mariano #14, Pepe #15, Fernando #11, Miguel #18)
El drama de los Cowboys son las lesiones. A las ya conocidas de Romo y Bryant se suma Dunbar en un backfield ya escaso de por s¨ª y, peor a¨²n, la de Sean Lee en defensa, su gran l¨ªder. Recuperan esta semana a Greg Hardy, s¨ª, pero puede que no sea suficiente. Cuando comenz¨® este periodo en el que tienen que jugar sin sus figuras seguro que firmaban el poder sacar un 50% de victorias, pero en esa cuenta el partido de los Saints estaba marcado en verde sin duda. Y lo perdieron.
15- San Diego Chargers (2-2) (sube 4)
(Mariano #13, Pepe #17, Fernando #17, Miguel #13)
Confieso que este es el equipo que m¨¢s descolocado me tiene. No tengo ni remota idea de si son buenos, malos o medio pensionistas. Su defensa, un coladero, Su ataque, con estrellas insospechadas como Keenan Allen o Danny Woodhead, al menos a este nivel. Necesito algo que me convenza de que lado les pongo, y jugar el lunes con unos Steelers sin Big Ben no es la mejor receta para ello, pues hagan lo que hagan seguir¨¦ dudando.
------------------------------------L?MITE DE PLAYOFFS EN LA AFC--------------------------------------
16- Pittsburgh Steelers (2-2) (baja 3)
(Mariano #15, Pepe #14, Fernando #16, Miguel #17)
Hablando del rey de Roma. Vaya regalo que le hicieron a los Ravens, a los que ten¨ªan a su merced para darles el tiro de gracia de la temporada. Y m¨¢s que nadie se lo dio el propio Mike Tomlin, que cometi¨® unos errores t¨¢cticos impropios. Se le pueden justificar algunos por el l¨ªo con sus kickers, que le traen de cabeza, pero algunos otros son terribles. Eso, mucho m¨¢s que la ausencia de Roethlisberger o la presencia Michael Vick, es lo que les cuesta bajar en nuestro ranking. De hecho, causa risa y sonrojo, todo a la vez, que se diga que con su playcalling quer¨ªa dar confianza a Vick... un tipo que lleva en la NFL desde que se jugaba con cascos de cuero.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aed7/8aed7e33105d13d7707708134278549b043f70dc" alt="Matt Hasselbeck volvi¨® a jugar en la NFL."
17- Indianapolis Colts (2-2) (baja 2)
(Mariano #16, Pepe #20, Fernando #12, Miguel #14)
Ganar¨¢n su divisi¨®n, porque han de ganarla, pero de verdad que pinta mal este equipo. Eso s¨ª, que gran placer ver jugar de nuevo a Matt Hasselbeck. Los viejos rockeros etc¨¦tera.
18- Oakland Raiders (2-2) (baja 2)
(Mariano #18, Pepe #21, Fernando #20, Miguel #16)
Estos tambi¨¦n son desconcertantes, porque deber¨ªa estar prohibido, por el bien de nuestra salud y este art¨ªculo semanal, el ganar a los Ravens y perder con los Bears. Es que no. Pero se les perdona porque es lo que tiene la juventud y el estar alocados.
19- Kansas City Chiefs (1-3) (baja 7)
(Mariano #21, Pepe #18, Fernando #18, Miguel #21)
Contin¨²a la ca¨ªda libre de los Chiefs. Da la sensaci¨®n de que el fumble de Jamaal Charles contra los Broncos, que les cost¨® el partido, se ha instalado en la cabeza del equipo y no les deja levantar cabeza. No obstante, y para ser justos, han perdido contra tres muy buenos equipos como son los Broncos, los Packers y los Bengals, as¨ª que deber¨ªamos esperar a crucificarles un poquito. Por ejemplo, hasta que pase la pr¨®xima jornada en la que reciben a los Bears. Eso s¨ª, Alex Smith est¨¢ siendo de los peores QBs de la temporada, y ah¨ª hay poca discusi¨®n.
20- Washington Redskins (2-2) (sube 2)
(Mariano 20#, Pepe #16, Fernando #22, Miguel #20)
Esta divisi¨®n la puede ganar cualquiera, y los Redskins con la defensa que tienen pueden tener esperanzas de ser ese cualquiera. De momento, victoria de mucho tonelaje clasificatorio ante los Eagles.
21- Baltimore ravens (1-3) (=)
(Mariano #19, Pepe #22, Fernando #23, Miguel #19)
Muertos y enterrados estaban a falta de un minuto en el partido del jueves contra los Steelers. Muertos y enterrados por tres veces. Pero el destino les ha dado una nueva oportunidad y a ver como la aprovechan. Eso s¨ª, cada vez parece m¨¢s claro que los esquemas de Marc Trestman, coordinador ofensivo, van perdiendo peso en favor de que Flacco haga lo de siempre y que haya suerte.
22- Philadelphia Eagles (1-3) (baja 5)
(Mariano #22, Pepe #19, Fernando #21, Miguel #23)
Jugando con fuego, Chip Kelly, jugando con fuego. Eso es lo que est¨¢s haciendo. No hay juego de carrera, no hay juego a¨¦reo y la defensa acab¨® reventada el partido porque tiene que sostener al equipo cuando no est¨¢ dise?ada para ello sino para ser explosiva.
23- Cleveland Browns (1-3) (sube 3)
(Mariano #27, Pepe #24, Fernando #19, Miguel #25)
No fue malo su partido contra los Chargers. Bien pudieron ganarlo. Pero a este equipo le falta alegr¨ªa, salsa, fiesta, circo, show... todos sab¨¦is a lo que me refiero: Johnnyyyyyyyyyyyyyyyy.
24- Jacksonville Jaguars (1-3) (sube 1)
(Mariano #23, Pepe #25, Fernando #31, Miguel #22)
Es desesperante la AFC Sur. Los Colts llevan gan¨¢ndola desde la ¨¦poca de Mari Casta?a, con escasas excepciones, y ahora hasta ganan sin Andrew Luck y en partidos donde anotan 16 puntos. Es que ni as¨ª los Jaguars les pudieron arrebatar el triunfo. Y el problema es que este equipo est¨¢ jugando con ganas, lo est¨¢ intentando, pero el talento es el que es. No mucho. Se les aaplaude la intenci¨®n, no obstante.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb08a/eb08a336ad56b8161b299dcf4522fdaa81178217" alt="Los Dolphins sentenciaron a su entrenador, Joe Philbin, en Londres."
25- Miami Dolphins (1-3) (baja 5)
(Mariano #25, Pepe #23, Fernando #27, Miguel #29)
La noble tradici¨®n de echar a un entrenador tras el partido de Londres se perpet¨²a este a?o con Joe Philbin los Dolphins. Bastante han tardado en tomar la decisi¨®n. Ahora veremos si es cierta esa sensaci¨®n de que los jugadores hab¨ªan abandonado a su entrenador. El nuevo jefe, Dan Campbell, parece animoso y con car¨¢cter y, de esto no puede haber duda, aqu¨ª s¨ª que hay talento.
26- Tennessee Titans (1-2) (sube 2)
(Mariano #24, Pepe #27, Fernando #29, Miguel #24)
Marcus Mariota est¨¢ mostr¨¢ndose como un QB preciso, h¨¢bil en el pocket, con capacidad para moverse pero firme en el pase como primera opci¨®n, instintivo y preparado para la NFL. Lo que se pensaba que ser¨ªa Jameis Winston, vaya.
27- New Orleans Saints (1-3) (sube 4)
(Mariano #28, Pepe #28, Fernando #24, Miguel #27)
Una ¨²ltima por los viejos tiempos, Drew, una ¨²ltima para que recordamos cuan grande fuiste. Buen partido del QB en otra actuaci¨®n decepcionante del resto del equipo. Intentar convertir a C.J. Spiller en el centro de este ataque igual acaba dando resultados, pero no lo parece hoy.
28- Detroit Lions (0-4) (baja 1)
(Mariano #30, Pepe #26, Fernando #26, Miguel #28)
El ¨²nico equipo que no conoce la victoria en la NFL 2015 tiene la coartada perfecta para sobrevivir una semana m¨¢s debido al garrafal error arbitral que les alej¨® de la victoria en Seattle. Pero como no ganen a los Cardinals en Detroit este domingo, y no es un partido f¨¢cil ni mucho menos, ya no habr¨¢ nada que hacer por su alma.
29- Houston Texans (1-3) (baja 5)
(Mariano #26, Pepe #31, Fernando #28, Miguel #26)
Un equipo que tiene una controversia de QBs cada semana, casi que cada cuarto de acada partido, es que est¨¢ al borde del colapso. O m¨¢s all¨¢ del borde.
30- San Franciso 49ers (1-3) (baja 1)
(Mariano #32, Pepe #30, Fernando #25, Miguel #32)
Catacrock. Ese es el sonido que hicieron los 49ers en su partido contra los Packers de la pasada semana. Es que incluso los de Green Bay dieron la sensaci¨®n de no tener que esforzarse. Colin Kaepernick no tuvo acciones tan terribles como los dos pick six iniciales contra los Cardinals, pero complet¨® una actuaci¨®n lamentable de nuevo. Tambores de guerra en San Francisco: una m¨¢s y comenzar¨¢ el debate de verdad para pasar p¨¢gina en el puesto de QB.
31- Tampa Bay Buccaneers (1-3) (baja 1)
(Mariano #29, Pepe #32, Fernando #30, Miguel #30)
Jameis Winston est¨¢ mostr¨¢ndose como un QB impreciso, nervioso, con mala sensaci¨®n en el pocket y malos instintos, con lecturas err¨®neas de las defensas y tomando decisiones est¨²pidas, como un chaval a¨²n no preparado para la NFL. Lo que se pensaba que ser¨ªa Marcus Mariota, vaya.
32- Chicago Bears (1-3) (=)
(Mariano #31, Pepe #29, Fernando #32, Miguel #31)
Una vez visto a Jimmy Clausen, Jay Cutler casi parece que ha vuelto a un nivel de pro bowler. No es que hagamos de menos su victoria contra los Raiders, es que hab¨ªan cavado un pozo tan hondo en las tres primeras semanas que para salir de ¨¦l a¨²n tienen que escalar un pedazo grande. Pero, eh, nadie daba un duro por su victoria la semana pasada.