ANTIDOPAJE | CURSO AEPSAD
"Hay que ser tonto para dar positivo en competici車n"
Sieveking, jefe jur赤dico de la AMA, record車 que ※los controles antidopaje no son suficientes§: ※Ni Armstrong, ni Marion Jones, ni Valverde dieron positivo§.
Julien Sieveking, gerente jefe del Departamento Jur赤dico de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), afirm車 que el C車digo que entr車 en vigor el 1 de enero del presente 2015 aporta ※m芍s castigo para los verdaderos tramposos y m芍s flexibilidad para los dem芍s§, durante el Curso de la Agencia Espa?ola (AEPSAD) en la Universidad Internacional Men谷ndez Pelayo, en Santander.
La nueva norma prev谷 suspensiones de cuatro a?os para una primera infracci車n con productos no espec赤ficos (anabolizantes, EPO＃). ※Incluso de por vida en el caso de dopar a un menor§, apunt車 Sieveking. Pero tambi谷n deja mayor margen para la defensa del deportista para las sustancias espec赤ficas, que son aquellas que pueden entrar en el cuerpo a trav谷s de medicamentos o suplementos.
El deportista tambi谷n tiene la posibilidad de reducir la sanci車n si confiesa su culpabilidad tras conocer su positivo. ※Eso lo hacemos porque nos evitan los costes judiciales§, dijo Sieveking, que puso un ejemplo del deporte espa?ol: ※Las defensas en el TAS en los casos de Valverde o de Contador le cost車 a la AMA medio mill車n de d車lares§.
Sieveking insisti車 en la nueva pol赤tica de hacer ※controles inteligentes§. ※Hay que ser un poco tonto para dar positivo en una competici車n. En la AMA queremos menos controles, pero de mayor calidad y mejor dirigidos§, apunt車 el jurista suizo.
Adem芍s, los an芍lisis han dejado de ser la base de la lucha antidopaje. ※Ahora se sabe que los controles antidopaje no son suficiente. Armstrong nunca dio positivo. Ni Marion Jones. Ni Alejandro Valverde. Por eso, la anal赤tica es s車lo una de las diez posibles violaciones que recoge el C車digo Mundial Antidopaje§, explic車 Sieveking.
En el turno de preguntas, Sieveking rehus車 explicar las razones de la retirada del recurso al TAS por la absoluci車n del ciclista Roman Kreuziger por irregularidades en su pasaporte biol車gico: ※Si sale algo que justifica dejar de perseguir a alguien, no hay caso. Creo que la AMA comentar芍 sobre este asunto m芍s adelante, cuando est谷 totalmente cerrado§.