CASO PISTORIUS
El recurso a la sentencia de Pistorius se conocer¨¢ hoy
La jueza Thokozile Masipa tomar¨¢ una decisi¨®n sobre el recurso de la Fiscal¨ªa contra el veredicto y la sentencia del atleta sudafricano condenado a cinco a?os de prisi¨®n.
La jueza Thokozile Masipa har¨¢ p¨²blica hoy su decisi¨®n sobre el recurso de la Fiscal¨ªa contra el veredicto y la sentencia del atleta sudafricano Oscar Pistorius, condenado a cinco a?os de prisi¨®n por matar a tiros a su novia, la modelo Reeva Steenkamp.
Tras escuchar ayer las exposiciones del fiscal y la defensa, que rechaza que haya argumentos legales para la apelaci¨®n, Masipa emplaz¨® a las partes hasta hoy, cuando comunicar¨¢ si hay razones jur¨ªdicas para que la Corte Suprema de Apelaci¨®n de Bloemfontein eval¨²e el caso.
El representante de la acusaci¨®n p¨²blica calific¨® la sentencia de "sorprendentemente inapropiada" y "floja", y mantuvo que el tribunal debi¨® haber dictado una pena m¨¢s severa (el delito de homicidio contempla un m¨¢ximo de 15 a?os de c¨¢rcel en Sud¨¢frica).
Para el fiscal, la magistrada del Tribunal Superior de Pretoria -que consider¨® que Pistorius obr¨® con "mucha negligencia" al disparar a su novia tras confundirla con un ladr¨®n- no dio suficiente importancia a las consecuencias letales de su acci¨®n.
Sostuvo tambi¨¦n que el alto grado de negligencia exige una sentencia m¨¢s dura, y no una pena de cinco a?os, de la que Pistorius podr¨ªa cumplir solo diez meses por buen comportamiento, seg¨²n la ley.
El representante de la acusaci¨®n pide asimismo una revisi¨®n de la absoluci¨®n a Pistorius del cargo de "asesinato", ya que, a su juicio, la jueza err¨® al descartar que el deportista quisiera matar o pudiera prever la muerte de la persona a la que dispar¨® a trav¨¦s de la puerta cerrada del ba?o de su casa el 14 de febrero de 2013.
Nel se pregunt¨® "qu¨¦ intenci¨®n" pod¨ªa tener Pistorius sino "matar" al disparar "hasta cuatro veces" al cub¨ªculo del retrete.
Por su parte, el abogado de Pistorius, Barry Roux, consider¨® justa la sentencia de cinco a?os impuesta a su cliente, y rechaz¨® el recurso ya que, a su juicio, discute la interpretaci¨®n de los hechos por parte de la jueza y no la aplicaci¨®n de la ley, como exige la legislaci¨®n sudafricana.
De no aceptar Masipa la apelaci¨®n, la Fiscal¨ªa podr¨ªa dirigirse directamente a la Corte Suprema de Apelaci¨®n, que decidir¨ªa entonces si acepta y juzga el recurso.
El juicio contra Oscar Pistorius comenz¨® el pasado 3 de marzo en el Tribunal Superior de Pretoria.