CASO PISTORIUS
La defensa de Pistorius apela al "trauma" para evitar la c¨¢rcel
Este lunes comenz¨® la vista oral en Pretoria para dictar sentencia sobre el caso. Hace un mes la juez declar¨® al atleta culpable de homicidio.
La defensa de Oscar Pistorius apel¨® hoy al "trauma" por el que pas¨® el atleta al matar "por error" a su novia y a los numerosos proyectos de caridad en los que ha participado a lo largo de su carrera para evitar la c¨¢rcel, en el primer d¨ªa de la vista oral en la que se decidir¨¢ su sentencia.
El atleta fue declarado hace un mes culpable de homicidio por acabar a disparos con la vida de su pareja, la modelo Reeva Steenkamp.
Las penas que puede recibir van desde una sentencia suspendida, que le dejar¨ªa en libertad, a una condena m¨¢xima de 15 a?os de prisi¨®n.
La vista para decidir la sentencia, que se celebra en el Tribunal Superior de Pretoria y podr¨ªa prolongarse toda la semana, incluye la declaraci¨®n de expertos propuestos por la Fiscal¨ªa y el abogado del procesado.
Bas¨¢ndose en sus declaraciones, las dos partes propondr¨¢n a la jueza Thokozile Masipa el fallo que consideren apropiado.
Los abogados del deportista llamaron hoy a declarar a tres testigos y la primera de ellas fue la psic¨®loga Lore Hartzenberg, que ha tratado a Pistorius desde el crimen, ocurrido la madrugada del 14 de febrero de 2014 en su casa de Pretoria.
Hartzenberg dijo que Pistorius es un "hombre roto que lo ha perdido todo", desde su carrera a los amigos, adem¨¢s de ver muy deteriorada su situaci¨®n econ¨®mica debido a la p¨¦rdida de patrocinadores.
"Su oportunidad de recuperarse fue destrozada por las informaciones de prensa malevolentes y los comentarios p¨²blicos", asegur¨® Hartzenberg, que insisti¨® en el "dolor" mostrado constantemente por su paciente por la p¨¦rdida de Steenkamp y el da?o causado a la familia de ¨¦sta.
Otra de las personas llamadas por la defensa fue el representante del deportista, Peet van Zyl, quien, adem¨¢s de confirmar las p¨¦rdidas econ¨®micas de Pistorius, detall¨® el largo historial de iniciativas sociales y proyectos de caridad en los que ha participado el atleta.
Pistorius "era un icono deportivo global antes del tiroteo, alguien que promov¨ªa la sensibilizaci¨®n en muchos aspectos, sin remuneraci¨®n", declar¨® Van Zyl.
Antes de Van Zyl, el trabajador social del Estado Joel Maringa recomend¨® que el atleta no ingrese en prisi¨®n y cumpla una pena de tres a?os de arresto domiciliario y trabajos sociales.
El funcionario de los Servicios Correccionales propuso que pase tres a?os bajo "supervisi¨®n correccional" en su domicilio, durante los que no podr¨¢ beber alcohol y deber¨¢ realizar trabajos sociales dos d¨ªas al mes.
Maringa argument¨® que Pistorius no ha sido condenado antes por otro delito y consider¨® que el "trauma" sufrido por lo ocurrido es un castigo en s¨ª mismo.
El fiscal Gerrie Nel consider¨® "sorprendentemente inapropiada" la propuesta de Maringa y le recrimin¨® no conocer el veredicto de Masipa.
La magistrada hizo p¨²blico el pasado 12 de septiembre su veredicto, en el que descart¨® condenar a Pistorius por asesinato, como ped¨ªa el fiscal, al considerar que el acusado no pod¨ªa prever la muerte de Steenkamp cuando abri¨® fuego.
Masipa acept¨® la versi¨®n de Pistorius sobre los hechos, seg¨²n la cual dispar¨® al confundir a su novia con un ladr¨®n que hab¨ªa entrado en la casa.
Sin embargo, el tribunal concluy¨® que Pistorius actu¨® con negligencia al responder a la amenaza percibida, ya que ten¨ªa en su mano alternativas que habr¨ªan evitado la muerte de la modelo, que entonces ten¨ªa 29 a?os.
Oscar Pistorius vivi¨® su momento de mayor gloria al competir en Londres 2012, convirti¨¦ndose as¨ª en el primer atleta con las dos piernas amputadas en participar en unos Juegos Ol¨ªmpicos.