Oscar Pistorius podr¨ªa ser condenado a 15 a?os de c¨¢rcel

La magistrada que juzga a?Oscar Pistorius por matar a disparos a su novia, la modelo Reeva Steenkamp, le declar¨® culpable ayer de homicidio involuntario. El atleta esquiv¨® el jueves la condena a cadena perpetua por haber matado a su novia, Reeva Steenkamp. La magistrada, Thokozile Masipa, no consider¨® probado que quisiera asesinar a la modelo con premeditaci¨®n. Sin embargo, este viernes le declar¨® culpable de homicidio involuntario por haberla matado a tiros. Y la pena m¨¢xima que podr¨ªa recibir el atleta amputado se eleva a quince a?os de prisi¨®n, aunque podr¨ªa ser menos dura. La decisi¨®n se dar¨¢ a conocer en Pretoria el pr¨®ximo 13 de octubre.?

Seg¨²n la sentencia de la juez, que se ha caracterizado a lo largo de su vida por la lucha contra la segregaci¨®n racial en Sud¨¢frica y que fue promocionada por Nelson Mandela a las m¨¢s altas instancias de la judicatura, en la madrugada del 14 de febrero de 2013 Pistorius dispar¨® a trav¨¦s de la puerta del cuarto de ba?o de su residencia en Pretoria, que compart¨ªa con Reeva, pero sin intenci¨®n de matar a la persona que estaba all¨ª.

La juez reconoce como verdad la declaraci¨®n del velocista, que asegur¨® que hizo los disparos presa del p¨¢nico porque estaba seguro de que un intruso hab¨ªa entrado en su casa que, por otro lado, pertenece a una exclusiva urbanizaci¨®n estrictamente protegida contra la delincuencia end¨¦mica de Sud¨¢frica.

Sin embargo, rechaza el argumento de que el atleta disparase accidentalmente, porque hubo hasta cuatro tiros, y acusa a Pistorius de actuar de forma ¡°negligente¡± y ¡°culposa¡±, porque en lugar de llamar a la Polic¨ªa, pedir ayuda en la calle o llamar por tel¨¦fono a la seguridad de la urbanizaci¨®n, opt¨® por disparar a trav¨¦s de la puerta del cuarto de ba?o, sin comprobar qui¨¦n hab¨ªa dentro.

Ante la decisi¨®n de Thokozile Masipa, las reacciones han sido contradictorias, dependiendo de d¨®nde proceden. Arnold Pistorius, t¨ªo del sprinter amputado, mostr¨® a la juez su ¡°agradecimiento¡± y record¨® que Oscar es un ejemplo de superaci¨®n deportiva y personal, algo que nadie duda.

En el plano contrario, el fiscal se mostr¨® ¡°decepcionado¡±. No es para menos, porque la juez no ha atendido su tesis: que el velocista mat¨® intencionadamente a su novia, tras una fuerte discusi¨®n. Y dej¨® abiertas las puertas a una posible apelaci¨®n.

Tambi¨¦n discrepan la juez y la fiscalia en el tratamiento que se le da al atleta hasta que se decida el tiempo que debe pasar en prisi¨®n. La acusaci¨®n pidi¨® su ingres¨® en la c¨¢rcel, pero la magistrada ha prorrogado su libertad bajo fianza (85.500 euros) porque estima que no hay riesgo de fuga, dada la relevancia p¨²blica del deportista.