CASO PISTORIUS
La jueza descarta que Pistorius asesinara a su pareja Steenkamp
Esto no supone en modo alguno su absoluci¨®n, que todav¨ªa podr¨ªa ser condenado por homicidio involuntario, pero evita la cadena pepetua. Ma?ana se sabr¨¢ el veredicto.
La juez sudafricana Thokozile Masipa ha aplazado hasta el viernes por la ma?ana el veredicto contra el atleta Oscar Pistorius, acusado de matar a su novia Reeva Steenkamp en febrero de 2013. Masipa, que previamente hab¨ªa absuelto a Pistorius de todos los cargos de asesinato, ha indicado que la acusaci¨®n no ha conseguido persuadirla de que una persona razonable con la discapacidad del atleta hubiera disparado y ha considerado que ¨¦ste actu¨® de manera negligente en el momento de los hechos. De este modo, el atleta evita la cadena perpetua.
"Simplemente no hay hechos suficientes que apoyen este aspecto", ha hecho saber la magistrada durante su declaraci¨®n, que no supone en modo alguno una absoluci¨®n para Pistorius, que todav¨ªa podr¨ªa ser condenado por homicidio involuntario.
El m¨²ltiple campe¨®n paral¨ªmpico, amputado de ambas piernas, est¨¢ acusado por la fiscal¨ªa de matar a tiros a Steenkamp en su casa de Pretoria durante la madrugada del 14 de febrero de 2013.
El sudafricano siempre aleg¨® que dispar¨® a su novia a trav¨¦s de la puerta del ba?o al confundirla con un intruso.
Adem¨¢s, hab¨ªa descartado en su veredicto la validez de dos testimonios clave que contradec¨ªan la versi¨®n de los hechos del corredor, al considerarlos "no fiables".
Se trata de una de las principales pruebas de la acusaci¨®n p¨²blica: el testimonio de Michelle Burger y su marido, Charl Johnson, que aseguraron haber o¨ªdo gritos de terror procedentes de la casa de Pistorius en la madrugada de los hechos -14 febrero de 2013- antes de un sonido que interpretaron como disparos.
La juez considera "insignificante" la posible contaminaci¨®n policial de las pruebas contra Pistorius
La juez sudafricana Thokozile Masipa ha determinado que las proclamas de la defensa del atleta sudafricano Oscar Pistorius sobre una posible contaminaci¨®n de pruebas contra su cliente son "insignificantes" y no tendr¨¢n peso en el veredicto, seg¨²n ha hecho saber durante la lectura final que concluir¨¢ si el velocista es culpable o inocente.
La magistrada est¨¢ repasando los planteamientos de la defensa y de la acusaci¨®n, que pide un m¨ªnimo de 25 a?os de c¨¢rcel para Pistorius por asesinar presuntamente a su novia, Reeva Stenkamp, el pasado 14 de febrero de 2013. Pistorius se ha declarado inocente de las acusaciones tanto de asesinato --argumenta que la confundi¨® con un ladr¨®n-- como de manipulaci¨®n ilegal de arma de fuego.
En su repaso, la juez tambi¨¦n ha criticado las declaraciones de algunos testigos. "Han sido incapaces de discernir entre lo que sab¨ªan de primera mano, lo que escucharon de o¨ªdas y lo que escucharon en los medios de comunicaci¨®n", seg¨²n ha hecho saber durante la lectura del veredicto, recogida por la cadena BBC.
Los hechos que no discuten ni la acusaci¨®n ni la defensa es que Pistorius abri¨® fuego en cuatro ocasiones contra la puerta del ba?o, que su novia estaba en el interior de esta habitaci¨®n, cerrada desde dentro. Stenkamp muri¨® al recibir tres balazos y falleci¨® a causa de sus heridas. Pistorius procedi¨® a pedir ayuda, sac¨® a su novia del ba?o e intent¨® resucitarla.