La Federaci¨®n discrepa en una nota de la absoluci¨®n de Llobet

La Federaci¨®n Espa?ola de Triatl¨®n (FETRI) ha difundido este jueves una nota informativa en la que confirma que el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 3 ha ratificado la decisi¨®n del Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva (CEDD) de absolver al triatleta Xavier Llobet, una noticia adelantada ya por AS en su edici¨®n.

En este comunicado, la FETRI manifiesta su discrepancia por la resoluci¨®n: ¡°No se comparte tal criterio porque debe considerarse suficientemente probado la comisi¨®n de la infracci¨®n de las normas de dopaje sin que los derechos y libertades fundamentales del deportista se hubiesen visto comprometidos¡±. Pero apuntilla que aunque la sentencia haya generado ¡°cierta desaz¨®n o des¨¢nimo¡±, la entidad federativa ¡°mantiene y seguir¨¢ manteniendo una postura firme y contundente en la lucha contra el dopaje¡±.

La nota ¨ªntegra de la FETRI es la siguiente:

El Comit¨¦ Espa?ol de Disciplina Deportiva - CEDD, mediante Resoluci¨®n de 26 de julio de 2013, acord¨® dejar sin efecto la resoluci¨®n sancionadora impuesta por el Comit¨¦ de Disciplina de la Federaci¨®n Espa?ola de Triatl¨®n - FETRI que impon¨ªa determinada sanci¨®n al deportista D. Xavier Llobet por la comisi¨®n de una infracci¨®n de las normas de dopaje. Dicha Resoluci¨®n del CEDD fue recurrida por la FETRI ante el Juzgado Central de lo Contencioso ¨C Administrativo, y ello por entender que no era ajustada a las disposiciones normativas vigentes.

Mediante Sentencia de 12 de mayo de 2014 del Juzgado Central de lo Contencioso ¨C Administrativo n? 3 se ha desestimado el recurso contencioso ¨C administrativo interpuesto por la FETRI, por entender que la decisi¨®n en su d¨ªa adoptada por el CEDD es ajustada a derecho. Ante tal resoluci¨®n judicial, desde la FETRI se desea exponer cuanto sigue:

La FETRI se limit¨® a enjuiciar la comisi¨®n de una infracci¨®n deportiva de las normas de dopaje sobre la base de la documentaci¨®n que figuraba en los autos penales de la denominada ¡°Operaci¨®n Cursa¡±. De cuanto obra en los autos del procedimiento penal en sede judicial, en el cual se person¨® la FETRI, se obtuvieron diversas informaciones y documentos que se consideraba que acreditaban sobradamente que el citado deportista habr¨ªa cometido una infracci¨®n de las normas de dopaje consistente en la posesi¨®n de sustancias dopantes.

Como es sabido, el hecho de que un deportista no sea considerado imputado en la comisi¨®n de un delito previsto en el Art. 361 bis del C¨®digo Penal no impide o supone que por su parte no se haya podido cometer una infracci¨®n deportiva de las normas de dopaje. De igual manera, frente a lo mantenido por el deportista y su defensa, debe dejarse constancia que la comisi¨®n de una infracci¨®n de las normas de dopaje no se limita a arrojar un positivo en un control antidopaje, como ser¨ªa el caso de la infracci¨®n consistente en la posesi¨®n de sustancias o m¨¦todos de dopaje.

La FETRI respeta, pero no comparte, el criterio en su d¨ªa mantenido por el CEDD para absolver al deportista de la comisi¨®n de una infracci¨®n de las normas de dopaje y ahora ratificado por el Juzgado Central de lo Contencioso ¨C Administrativo. Y no se comparte tal criterio porque debe considerarse suficientemente probado la comisi¨®n de la infracci¨®n de las normas de dopaje sin que los derechos y libertades fundamentales del deportista se hubiesen visto comprometidos.

Aun cuando este tipo de pronunciamientos judiciales hubiesen podido generar cierta desaz¨®n o des¨¢nimo en la FETRI y sus integrantes, dicha entidad mantiene y seguir¨¢ manteniendo una postura firme y contundente en la lucha contra el dopaje. Por lo tanto, desde la FETRI se seguir¨¢ trabajando de forma permanente y sin fisuras con la Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Salud del Deportista ¨C AEPSAD y con cuantas otras personas o entidades trabajan por erradicar y reprimir la lacra del dopaje en el deporte.