La AMA dobla el castigo: de dos a cuatro a?os si es 'intencionado'

Doparse, desde el 1 de enero del 2015, saldr¨¢ el doble de caro. La tercera versi¨®n del C¨®digo, aprobada ayer en Johannesburgo por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), recoge que la primera infracci¨®n del deportista, siempre que haya sido intencionada, se castigue con cuatro a?os y no con dos como hasta ahora.

¡°Una vuelta de tuerca m¨¢s¡±, en palabras de Manuel Quintanar, que hizo su debut internacional tras relevar el pasado 16 de octubre a Ana Mu?oz al frente de la Agencia Espa?ola Antidopaje. ¡°Se puede decir que nuestra Ley (entr¨® en vigor en julio) se anticip¨® a este C¨®digo, que lleva varios a?os discuti¨¦ndose. Ya est¨¢ acomodada y en la l¨ªnea de las nuevas medidas, duras pero protegiendo estrictamente los derechos del deportista¡±, resume Quintanar.

Estas son las principales novedades.?

CUATRO A?OS. Los cuatro a?os de sanci¨®n s¨®lo se contemplaban para situaciones muy graves. Ahora, el consumo, y la tentativa de dopaje, dejan de castigarse con dos a?os para pasar a cuatro (se borra as¨ª al tramposo de los siguientes Juegos) siempre que el positivo sea ¡°intencionado¡±. Es decir, cuando el deportista sea plenamente consciente de la trampa.

SUSTANCIAS ESPEC?FICAS.?La carga de la prueba para este tipo de productos pasa a la agencia sancionadora. Si esta demuestra que la ingesta fue ¡°intencionada¡±, la sanci¨®n ser¨¢ tambi¨¦n de cuatro a?os. Las espec¨ªficas son aquellas sustancias estimulantes como la efedrina, probenecid (puede enmascarar otros productos), betabloqueantes, Beta 2 Agonistas (excepto clembuterol) o glucocorticoides que pueden aparecer en medicamentos de uso com¨²n. Si no se tomaron conscientemente, la pena puede ir de la amonestaci¨®n a los dos a?os.

SANCI?N SIN POSITIVO.?El Caso Armstrong inspira la norma. No dio positivo, pero se le quitaron los siete Tours y se le sancion¨® de por vida en base a una investigaci¨®n de la Agencia de EE UU (USADA). ¡°Las violaciones pueden demostrarse por cualquier m¨¦todo fiable. Esto incluye tanto pruebas anal¨ªticas como no anal¨ªticas obtenidas mediante investigaciones¡±, dice la redacci¨®n. ¡°Se potencia la Inteligencia, que incrementa adem¨¢s la eficacia en la realizaci¨®n de los controles ¡ªdescribe Quintanar¡ª, una parcela en la que he comprobado que EE UU y el Reino Unido nos tienen muy en cuenta¡±.

ASOCIACI?N PROHIBIDA.?Al entorno del deportista (entrenadores, m¨¦dicos...) se le podr¨¢ inhabilitar si este da positivo y ellos colaboraron. Y se introduce el concepto Prohibici¨®n de asociaci¨®n: el deportista podr¨¢ ser declarado inelegible durante dos a?os si requiere los servicios de ¡°personal de apoyo¡± que haya sido sancionado.

COLABORACI?N.?La admisi¨®n pronta de la culpa no reducir¨¢ autom¨¢ticamente la sanci¨®n de cuatro a dos a?os. La colaboraci¨®n debe ser efectiva, sustancial y verificada por la AMA.

PRESCRIPCI?N.?Las muestras estar¨¢n congeladas diez a?os, tras ellos prescribir¨¢ el fraude, en lugar de ocho.

'NO SHOWS'.Tres infracciones a la norma de comunicar el paradero para pasar controles en doce meses ser¨¢ considerado positivo (ahora son 18 meses).

RETORNOS.?Los deportistas retirados deben comunicar su vuelta seis meses antes, para ser controlados.