La RFEA le coloca el caso de Marta Dom赤nguez al CSD
La Federaci車n de Atletismo traslad車 su expediente por anomal赤as en el pasaporte biol車gico al CSD, que no sabe si es competente para resolverlo. La sanci車n podr赤a ser de hasta cuatro a?os.
El Comit谷 de Disciplina Deportiva de la Federaci車n Espa?ola de Atletismo (RFEA), que lidera Jos谷 Mar赤a Odriozola, se ha inhibido en el caso de Marta Dom赤nguez, que fue vicepresidenta de esta federaci車n y apoy車 a Odriozola en las 迆ltimas elecciones. As赤, la RFEA ha trasladado su expediente de dopaje para su resoluci車n a la Comisi車n de Control y Seguimiento de la Salud y el Dopaje, que est芍 adscrita al CSD. Es decir, un 車rgano del Gobierno espa?ol debe decidir la sanci車n de una atleta que tambi谷n es senadora del mismo partido: el PP. Como remate a este gaz?pacho de relaciones, ni siquiera el CSD sabe si es competente para solucionar el caso o si tendr芍 que recular y devolverlo a las autoridades del atletismo. Un galimat赤as.
La Federaci車n Internacional de Atletismo (IAAF) abri車 expediente a Marta en marzo por valores an車malos en su pasaporte biol車gico entre agosto de 2009 y enero de 2013. Y traslad車 el caso a la RFEA con la solicitud inicial de dos a?os de suspensi車n, que el pasado 8 de julio ampli車 a cuatro, seg迆n revel車 este martes El Mundo. La sanci車n incluir赤a la anulaci車n de sus resultados de ese periodo, entre ellos el oro en los Mundiales de Berl赤n 2009 y la plata en los Europeos de Barcelona 2010, en 3.000 metros obst芍culos.
A finales de septiembre, la RFEA envi車 una carta a Ana Mu?oz, presidenta de esa Comisi車n y entonces tambi谷n directora de la Agencia Antidopaje, en la que le informaba de que ※dada la complejidad§ y ※la gran cantidad de pruebas§ en litigio, no se ve赤a capacitada para resolver el caso en el periodo de tres meses. El primer paso de la ahora directora general de Deportes ha sido pedir un informe a la Abogac赤a del Estado para saber si este 車rgano del CSD es competente en el caso.
Seg迆n fuentes jur赤dicas consultadas por AS, el CSD ※no tiene competencias§ para solucionar un expediente de una federaci車n internacional, cuyos tent芍culos disciplinarios son las federaciones nacionales. Es lo que ocurri車, por ejemplo, cuando la UCI pidi車 a la RFEC que resolviera el caso de Contador, o ahora con el de Barredo. El embrollo se complica por el hecho de que el CSD s赤 puede gestionar expedientes, pero s車lo nacionales. De hecho, Mu?oz tramit車 casos retrasados de ciertas federaciones, entre ellas la de atletismo.
?Qu谷 ocurrir赤a si se declara incompetente con Marta? Pues que habr赤a que devolverlo al atletismo. En el CSD son partidarios de plantear el problema a la IAAF. Una alternativa intermedia ser赤a que la IAAF y la RFEA firmaran un convenio con la Agencia para delegar en ella las decisiones disciplinarias. Ah赤, en teor赤a, s赤 podr赤a sancionar a Marta.
Lo dicho: un galimat赤as, que nada tiene que ver con la Operaci車n Galgo, donde la palentina ya qued車 exculpada y el caso sobrese赤do. Y que, seg迆n otras fuentes, podr赤a tener el mismo fin: enredar para conseguir la nulidad del proceso.