Se solicita revisi¨®n de pruebas y una condena para Manolo Saiz
El recurso de la Abogac¨ªa del Estado le dedica siete p¨¢ginas al t¨¦cnico c¨¢ntabro, donde se pide una nueva valoraci¨®n de los calendarios del Liberty confiscados.
Manolo Saiz fue absuelto, pero el recurso de la Abogac¨ªa del Estado le dedica m¨¢s de siete p¨¢ginas, en las que llega a las conclusiones de que la Audiencia Provincial deber¨ªa revisar varias pruebas que afectan al c¨¢ntabro, al que considera ¡°cooperador necesario¡±, por lo que podr¨ªa recibir una condena de hasta dos a?os.
La abogada estima que la juez cometi¨® ¡°un error en la valoraci¨®n de la prueba¡± de dos tipos de documentos. El primero: ¡°las planificaciones del calendario de los ciclistas del equipo Liberty correspondientes a la temporada 2005, donde se puede leer y apreciar claramente el nombre del equipo, Liberty Seguros, y constan las iniciales MSB¡±. Es decir: Manuel Saiz Balb¨¢s. Y el segundo: ¡°un post-it donde se puede leer: ¡®Alfredo se lleva para el Liberty (...) y una cuenta final de 14.520 euros¡±.
El recurso recuerda que ¡°Saiz manifest¨® ante el Juzgado de Instrucci¨®n 31 que fue ¨¦l mismo quien entreg¨® tales calendarios a Eufemiano Fuentes; si bien es cierto que esto lo neg¨® en el juicio oral¡±, por lo que pide a la Audiencia que se plante¨¦ esta contradicci¨®n.
Igualmente, la abogada del Estado alude a los testimonios de Jaksche, quien declar¨® que ¡°durante la primera mitad del a?o 2005 era el equipo quien le pagaba los tratamientos del doctor Fuentes¡±, y de Nozal y Vicioso, que ¡°dejaron claro que Saiz les dio el visto bueno¡±.
Y concluye: ¡°Dicha autorizaci¨®n y dichos pagos son los que determinan su participaci¨®n a t¨ªtulo de cooperador necesario en el delito contra la salud p¨²blica¡±.