La AMA presenta recurso contra la sentencia de la O. Puerto
El recurso de la Agencia Mundial sigue a los ya presentados por la Fiscal¨ªa espa?ola y por el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Italiano (CONI). La AEA tambi¨¦n ha manifestado su intenci¨®n de apelar.
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA) ha presentado un recurso contra la sentencia de la Operaci¨®n Puerto contra una trama de dopaje en Espa?a, seg¨²n ha anunciado hoy en un breve comunicado que publica en su p¨¢gina web.
"Conforme a su pol¨ªtica, la AMA no emitir¨¢ ning¨²n comentario a fin de asegurar la integridad del proceso judicial", explica.
La AMA (WADA, por sus siglas en ingl¨¦s) hab¨ªa expresado su decepci¨®n por la sentencia de la Operaci¨®n Puerto, seg¨²n la cual, una vez que la sentencia sea firme, ser¨¢n destruidas las bolsas de sangre intervenidas en la operaci¨®n policial, lo cual impedir¨ªa conocer el nombre de los deportistas implicados en estas pr¨¢cticas de dopaje.
El recurso de la AMA sigue a los ya presentados por la Fiscal¨ªa espa?ola y por el Comit¨¦ Ol¨ªmpico Italiano (CONI).
La Agencia Estatal Antidopaje espa?ola tambi¨¦n ha manifestado su intenci¨®n de apelar contra la sentencia.
El director de la AMA, David Howman, ya hab¨ªa anunciado, el pasado 1 de mayo, su intenci¨®n de presentar recurso porque, a su juicio, "la decisi¨®n de ordenar la destrucci¨®n de todas las bolsas de sangre es especialmente decepcionante e insatisfactoria para la AMA y toda la comunidad de la lucha antidopaje".
"El acceso a estas pruebas fue lo que motiv¨® la participaci¨®n de la AMA en este caso. Esto garantizar¨ªa que se pudieran imponer sanciones deportivas adecuadas para los tramposos que utilizaron los servicios del doctor (Eufemiano) Fuentes. La juez consider¨® que su conducta constitu¨ªa un delito contra la salud p¨²blica", asegur¨® entonces.
En la sentencia de la Operaci¨®n Puerto se impusieron penas de un a?o y cuatro meses de prisi¨®n para el doctor Eufemiano Fuentes y para el expreparador Ignacio Labarta, respectivamente.
Siete a?os de proceso y dos meses de juicio concluyeron que Fuentes es el autor directo y Labarta c¨®mplice de un delito contra la salud p¨²blica. Al primero de ellos se le inhabilita 4 a?os como m¨¦dico deportivo; al segundo, cuatro meses. La cuant¨ªa de las multas, 4.500 y 1.800 euros, respectivamente, completan el castigo.
Los otros tres acusados, los exdirectores Manolo Saiz y Vicente Belda, y la doctora Yolanda Fuentes fueron absueltos.