El dropaje de Tiger genera controversia en el golf mundial

La decisi¨®n de los jueces de salvar a Tiger Woods tras su dropaje ilegal en la segunda vuelta del Masters de Augusta y que el californiano siguiese jugando, pese a haber firmado una tarjeta incorrecta, ha suscitado un profundo debate en el golf mundial. Los jueces apelaron a la regla 33.7, que recientemente ha implementado la USGA, en la que tras una descalificaci¨®n puede ser repescado excepcionalmente si se demuestra que no hay voluntariedad. ¡°Hace dos a?os habr¨ªa sido descalificado, pero las reglas han cambiado, y puedo jugar¡±, dec¨ªa Tiger. Pero esto pensaban sus compa?eros:

Sergio Garc¨ªa: ¡°Me da risa. Augusta toma sus decisiones, pero si me ocurre a m¨ª y he firmado una tarjeta incorrecta, no soy capaz de salir a jugar, aunque me dejen. He hablado con otros jugadores y hubieran hecho lo mismo, retirarse. Yo soy futbolista a muerte, pero el f¨²tbol es de mentirosos y de tramposos. El golf ha de ser otra cosa. Por eso es tan grande¡±.

Fred Couples: ¡°Esta es una gran regla. Es fant¨¢stico que la USGA la haya hecho porque as¨ª se podr¨¢ salvar a cualquier jugador que haga algo por desconocimiento, ya sea Tiger o un golfista an¨®nimo. Es algo bueno para el juego¡±.

Nick Faldo: ¡°Tiger jug¨® con ventaja y rompi¨® las reglas del golf. Deber¨ªa haber admitido su error y decir: ¡®Me voy a casa ?Nos vemos la pr¨®xima semana! ?l es juez y jurado de este deporte¡±.

David Howell: ¡°No hab¨ªa manera de salvarle del torneo. ?l tom¨® la determinaci¨®n de jugar en el mismo lugar donde hab¨ªa pegado el anterior golpe y ¨¦l decidi¨® mover la bola una yarda. Por eso deber¨ªa estar descalificado¡±.

Graeme McDowell: ¡°En lugar de ser descalificado, el jugador es penalizado. Me parece algo decente. Sin Tiger en la ecuaci¨®n es justo y con ¨¦l, el debate est¨¢ servido en televisi¨®n, medios¡­".

David Duval: ¡°Deber¨ªa estar descalificado. Tiger us¨® un drop para ganar ventaja. Con esto se sienta un precedente que deja cierta libertad a la hora de firmar la tarjeta. Con el retraso de Guan s¨ª fueron m¨¢s estrictos. Es una decisi¨®n de los jueces¡±.

David Lynn: ¡°Entiendo la nueva regla y es algo bueno para el golf. ?Se acuerdan de Mark Roe en el British de 2003? (Fue descalificado por algo similar). Ahora no habr¨ªa pasado. El problema que hay es con que criterio aplicar esta nueva medida".

Nick Watney: ¡°Estoy seguro de que se siente muy mal por ello y s¨¦ al 100% que no lo hizo con mala intenci¨®n. No lo volver¨¢ a hacer nunca¡±.

Lucas Glover: ¡°Tiger est¨¢ tan al d¨ªa con las reglas como nadie. Siempre fue un purista de este deporte y me siento c¨®modo con que siga. Creo que los jueces hicieron lo correcto¡±.

Steve Stricker: ¡°No hab¨ªa pasado nada hasta que dio la rueda de prensa y dijo que hab¨ªa dropado dos yardas atr¨¢s. Si le hubiesen dicho algo los jueces, ¨¦l hubiera respondido: ¡®Ten¨¦is raz¨®n¡¯. Y fin de la historia. No ten¨ªa que ser descalificado, aunque hubiese sido dropaje ilegal¡±.