Francia no supo c¨®mo vencer a una Inglaterra lanzada

No es la primera vez, ni parece que ser¨¢ la ¨²ltima, en que Francia no sabe ganar un partido contra Inglaterra. Lleg¨® a Twickeham con dos derrotas, como ¨²nico equipo con opciones de obtener la Cuchara de Madera. Pero nadie piensa que eso puede ocurrir, ni siquiera ahora que s¨®lo le quedan dos encuentros y seguro que no suceder¨¢. Porque Francia bien pudo ganar a Inglaterra, como puede ganar a cualquiera. Otra cosa es que quiera, pueda o sepa.

Querer y poder, quieren y pueden de sobra. Saber, parece que no encuentran la forma. Su principal obst¨¢culo no es su juego, ni sus rivales. Su principal problema son sus entrenadores. Desde Bernard Laporte, pasando por Lievremont, hasta llegar a Saint-Andr¨¦. Apuestan por unos jugadores que no valen a otros. Y buscan y siguen buscando un pateador que las meta todas. Probaron hace a?os con Michalak, y no les val¨ªa. Traille, Yachvili, Elissalde, todos ellos buenos, pero sin continuidad. Hoy le tocaba a Parra, que con 9-10 a favor, fall¨® dos patadas que, si un equipo quiere ganar, debe meter. Y Parra las fall¨®.

Francia domin¨® a Inglaterra en la delantera, hizo el mejor rugby, pero tambi¨¦n cay¨® en el error de hacer muchos golpes de castigo. Y desde siempre, Inglaterra, antes con Wilkinson, y ahora con Farrell, eso es lo que sabe hacer: meterla entre los tres palos. Dentro, tres puntos y sigue teniendo t¨² el bal¨®n y sigue fallando.

Francia cae a?o tras a?o en lo mismo, a no ser de que pase algo excepcional, con jugadores magn¨ªficos que sean capaces de brillar por encima de la personalidad de sus entrenadores, pero, en esta hornada, no son tan buenos como los Betsen, Magne, Galthi¨¦, Dominici, Yachvili, y tantos otros, que de por s¨ª sab¨ªan que pod¨ªan ganar a cualquiera. Inglaterra se limit¨® a aprovechar los fallos de los franceses para marcar patadas o ensayos como el de Tuilagi, precedido de un error. Si quiere el Grand Slam en Cardiff, deber¨¢ proponer m¨¢s rugby, aunque no parece que vaya a ocurrir.