Alejandro Blanco
"El deporte espa?ol se rompe, hay que cambiar el modelo"
Alejandro Blanco (Ourense, 61 a?os) ve con gran desasosiego el recorte anunciado por el CSD del 50% en las subvenciones a federaciones para 2013. Cree que la crisis afectar¨¢ a los resultados del alto nivel, pero tambi¨¦n a la base por las competencias asumidas por las comunidades.
El COE es la casa de las federaciones. ?Qu¨¦ le transmiten los presidentes sobre la reducci¨®n del 50% de sus subvenciones p¨²blicas para 2013?
Una honda preocupaci¨®n, la misma que tiene el COE. El recorte va a significar que baje el nivel de resultados.
?Y qu¨¦ soluci¨®n propone?
Sabemos que la situaci¨®n es mala, pero el problema no es solo el dinero que da el Gobierno al deporte, sino que el deporte base est¨¢ transferido a las Comunidades Aut¨®nomas, que tambi¨¦n van a recortar. O sea, que la crisis afecta al alto nivel, pero tambi¨¦n al futuro. A la estructura completa. Ese es el problema real. Hay que buscar un cambio del sistema. El deporte no puede depender ¨²nicamente del dinero p¨²blico, pero tiene que seguir caminando.
?Cu¨¢l es el cambio?
Lo que me transmiten los presidentes es un cambio al modelo de otros pa¨ªses como Italia, Holanda, Corea, B¨¦lgica En su momento se pens¨® que el CSD y el COE se pod¨ªan fusionar, pero es imposible. La idea es otra. El Gobierno tiene algo a lo que no puede renunciar, que es legislar. Pero adem¨¢s, al ser el deporte un bien social, el Gobierno da un dinero al Comit¨¦ Ol¨ªmpico, que lo distribuye entre las Federaciones, y tutela que est¨¦ bien gastado.
(Miguel Cardenal, el lunes en el Foro 2014-AS, rechaz¨® de plano la idea de que el COE reparta las subvenciones).
Pero el dinero p¨²blico, lo reparta el CSD o el COE, seguir¨ªa siendo el mismo.
Eso es solo la primera parte. A partir de ah¨ª, lo que hay que canalizar son los medios privados de financiaci¨®n para el deporte. Hay muchos sistemas. Est¨¢ la Ley de Meceznago, aunque puede tardar. Pero hay pa¨ªses que han sacado un porcentaje de las llamadas telef¨®nicas, otros de apuestas, otros con sorteos de cierto tipo Es importante que las empresas que apoyen el deporte tengan un retorno. Hay que ir de la mano del Gobierno, pero con soluciones. No podemos permitirnos que el deporte se rompa, porque por este camino se rompe. No se puede decir "el a?o que viene ya te doy m¨¢s y comenzamos a recuperar", porque no es cierto: lo que se pierde, no se recupera.
Piden v¨ªas para incentivar a los patrocinadores.
Pedimos que el deporte se canalice por otra v¨ªa y que tenga la oportunidad de generar recursos propios. Ha habido recientemente un Europeo ganado por una selecci¨®n espa?ola (se refiere al de hockey patines), cuya Federaci¨®n ha tenido que pagar para televisarlo en Espa?a. Si ma?ana hay una ley o una ayuda para que las empresas inviertan, de verdad que lo van a hacer, porque el retorno social y econ¨®mico es importante. No pedimos un "dame, dame, pap¨¢ Estado", sino un "d¨¦jame que pueda generar mis recursos, pero para eso me tienes que dar medios". Los acontecimientos de excepcional inter¨¦s, por ejemplo.
La Ley de Mecenazgo es clave.
Lo es, pero tardar¨ªa. Y el deporte necesita soluciones inminentes, porque acaba un ciclo ol¨ªmpico, pero empieza otro y ahora con un 50% menos de recursos p¨²blicos. Si no puedes salir al extranjero, no puedes tener resultados. Hablamos del 90% de las federaciones, pero en deportes m¨¢s profesionales, nuestros deportistas se est¨¢n yendo fuera porque los clubes no pueden mantenerles. Tenemos que proteger al deportista, al entrenador y al club. Si no hay dinero p¨²blico y no hay un patrocinador, no puedes avanzar. Si seguimos por el mismo camino, es el precipicio.
Sin embargo, la soluci¨®n inminente es el tijeretazo.
Hay otras actividades que pueden esperar, pero no el deporte. No es un problema solo de adelgazar estructuras, porque ya hay federaciones que tienen solo tres administrativos. Nunca la soluci¨®n puede ser despedir a gente que no tiene grandes salarios, que lleva 30 a?os ah¨ª, que trabaja horas y horas No se puede sacar dinero para despedir. El pensamiento es m¨¢s profundo: es de renovaci¨®n y adecuaci¨®n.
Teledeporte ser¨ªa otra herramienta.
S¨ª. Cuando haya una retransmisi¨®n deportiva, que el patrocinador tenga su espacio, porque eso va a proteger a ese deporte. Todos gozamos con el f¨²tbol, pero todos los deportes tienen su importancia y sus seguidores. Unos necesitar¨¢n m¨¢s medios y otros menos, pero todos los necesitan.
El CSD propone tambi¨¦n la fusi¨®n de estructuras.
Miguel Cardenal ha hecho un planteamiento real: hay que optimizar. Pero no se trata de fusionar dos federaciones, sino que dos estructuras se puedan adecuar compartiendo una sala, un gerente, no s¨¦ No se puede plantear que ahora se pase de 60 a 40, cuando en el resto del mundo se busca la especializaci¨®n.
Me dec¨ªa un gerente que por ejemplo se van a unir para comprar el papel.
Eso ya lo est¨¢n haciendo. Las Federaciones con pocos medios agudizan la imaginaci¨®n como nadie. Pero no es suficiente: el deporte tiene que tener base, estructura y deportistas de alto nivel que salgan a competir fuera.
?Le preocupan los resultados de R¨ªo?
Hay una preocupaci¨®n real. El problema de esta situaci¨®n es que se corte la cadena dos a?os, porque luego no puedes reestructurar eso en dos a?os. ?Ese es el problema!
?Se lo ha planteado a Miguel Cardenal?
He hablado yo y varios presidentes. La situaci¨®n del deporte es cr¨ªtica y hay que buscar soluciones desde planteamientos reales y desde el ejemplo de otros pa¨ªses, pero siempre de la mano del Gobierno.
?Le ha perjudicado al Deporte compartir ministerio con Educaci¨®n, que se considera una necesidad b¨¢sica?
Si el Deporte no tiene un ministerio propio, no veo gran diferencia entre depender de Presidencia o Educaci¨®n. La clave es tener la intenci¨®n real de apoyar, y me consta que el presidente del Gobierno la tiene.
El Mundial de ciclismo de Ponferrada ha recibido un ultim¨¢tum. Su anulaci¨®n perjudicar¨ªa a Madrid 2020, ?no cree?
Veo dos cosas. Londres tambi¨¦n anul¨® campeonatos, entre ellos uno de atletismo. Si lo explicas bien a la federaci¨®n internacional, es complicado, pero no tanto. Lo preocupante es que no cumplas tus compromisos. El problema de anular no es tanto el campeonato, sino perder la credibilidad. Hay que intentar salvar el Mundial, agotar hasta el ¨²ltimo minuto para buscar los recursos.
McQuaid, el presidente de la UCI, tiene voto en el COI.
McQuaid es un presidente importante y el ciclismo espa?ol, el mejor del mundo. No s¨¦ a qui¨¦n va a votar. Nosotros lucharemos por nuestro deporte y si nos vota, lo acogeremos con los brazos abiertos.
Los Juegos Mediterr¨¢neos de Tarragona 2017 est¨¢n en una situaci¨®n similar.
El alcalde tiene una disposici¨®n total para hacerlos. Si nosotros aspiramos a organizar campeonatos y luego dices no, ya no es que caiga la credibilidad, es que no hay camino. Si te dan los Juegos es por tu credibilidad, no por otra cosa. Si las etapas que tenemos las vamos eliminando, entonces luego no pensemos que la siguiente ser¨¢ un s¨ª.
Roma se retir¨® de su camino ol¨ªmpico a 2020 por la crisis. ?Qu¨¦ diferencia hay con Madrid?
Cada pa¨ªs es diferente. Nosotros ya nos presentamos a 2012 y 16, tenemos nuestro camino. No hay comparaci¨®n.
Pero hay ciudadanos preocupados por si Madrid 2020 le va a tocar el bolsillo.
Hay una inquietud porque no lo hemos sabido explicar. La gran inversi¨®n est¨¢ hecha. Ahora ya no se gasta un euro hasta la elecci¨®n. Cuando nos los den, la inversi¨®n disminuir¨¢, porque estamos aprovechando espacios de la ciudad (El Retiro, Las Ventas). El gasto m¨¢ximo ser¨ªa de 2.000 millones de euros, de los cuales 900 son de dinero privado. Una inversi¨®n de 1.100 millones en siete a?os es totalmente asumible para cualquier Gobierno. Pero si adem¨¢s le dices al ciudadano que hay un estudio de VISA Internacional que concluye que el aumento del gasto-consumo de Londres fue de 2.600 millones, ya la cosa cambia. Y que la media de creaci¨®n de empleo de los ¨²ltimos Juegos fue de 320.000. Entonces, no hay un proyecto m¨¢s rentable para Espa?a.
La Comisi¨®n de Evaluaci¨®n coincidir¨¢ con el juicio de la Operaci¨®n Puerto.
La Operaci¨®n Puerto es el agujero negro del deporte espa?ol. Tiene que haber un sistema m¨¢s r¨¢pido para sancionar deportivamente. Solo ha habido sanciones en el extranjero, porque no tenemos esos mecanismos. Nadie duda de que Espa?a lucha contra el dopaje, y la nueva ley est¨¢ avanzad¨ªsima, pero ah¨ª nos hemos equivocado y lo estamos pagando.
El atletismo, que es el deporte ol¨ªmpico rey, ha tenido unos p¨¦simos resultados, pero Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola se vuelve a presentar.
Creo en el sistema democr¨¢tico del deporte, no hay un sistema de federaciones mejor que el nuestro. El atletismo no ha tenido buenos resultados y su gente lo reconoce, pero no me considero capacitado para decir qui¨¦n se presenta y qui¨¦n no. Conf¨ªo en ese sistema: ojal¨¢ en todas las elecciones que se celebran en Espa?a, el votante conociera tanto al candidato como lo conoce en el deporte.
En el nuevo plan de subvenciones, las federaciones con peores resultados, como la de atletismo, tendr¨¢n mayores recortes.
Ah¨ª veo dos partes. Primero est¨¢ la formaci¨®n, el desarrollo, la estructura Eso es com¨²n a todas. Y la segunda, que en funci¨®n del nivel deportivo, se promocionase m¨¢s a una federaci¨®n que a otra. Veo bien que se invierta m¨¢s en las que tengan mejores resultados, eso se hace en muchos pa¨ªses, pero sin quitar la parte b¨¢sica. Si t¨² ayudas solo a las federaciones que est¨¢n arriba, las que est¨¢n abajo nunca podr¨¢n llegar.