Ciclismo | Dopaje
El TAS sanciona con dos a?os a Aitor Gonz¨¢lez por dopaje
Con retroactividad por su positivo en la Vuelta 2005
El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) decidi¨® sancionar con dos a?os de suspensi¨®n a Aitor Gonz¨¢lez, que dio positivo por un esteroide anabolizante en la Vuelta Ciclista a Espa?a de 2005, cuando corr¨ªa en las filas del Euskaltel.
El TAS admiti¨® la apelaci¨®n de la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) contra la decisi¨®n de la Real Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo (RFEC) del pasado 12 de mayo de 2006 de exculparle y anular la suspensi¨®n por una multa econ¨®mica. La sanci¨®n al corredor de Zum¨¢rraga, vencedor de la Vuelta a Espa?a de 2002, tiene car¨¢cter retroactivo a partir del 28 de septiembre de 2005, fecha en la que dej¨® de competir, aunque ¨¦l ha decidido retirarse.
Gonz¨¢lez pas¨® un control antidopaje fuera de competici¨®n el 26 de agosto de 2005 y otro en la Vuelta a Espa?a el 9 de septiembre del mismo a?o al t¨¦rmino de la etapa 13, que concluy¨® en La Bien Aparecida.
Las muestras fueron analizadas por el laboratorio de Madrid y desvelaron la presencia de un metabolito de metiltestosterona. El ciclista aleg¨® haber tomado un producto diet¨¦tico llamado Animal Pak que le fue prescrito por un m¨¦dico.
Apelaci¨®n.
El pasado 29 de junio, la UCI decidi¨® apelar al TAS para que el espa?ol fuera sancionado con dos a?os de suspensi¨®n. La audiencia de las partes ante el m¨¢ximo tribunal deportivo tuvo lugar el pasado 12 de octubre de 2006. En el proceso arbitral, Gonz¨¢lez puso en duda la competencia del TAS y confirm¨® su posici¨®n al haber consumido un producto contaminado. Los ¨¢rbitros del TAS admitieron la versi¨®n de los hechos presentada por el vasco, pero consideraron que actu¨® "con negligencia al consumir un producto dudoso, prescrito por un m¨¦dico ocasional y comprado en un gimnasio". El corredor no pod¨ªa "ignorar los riesgos" ligados a este consumo y deber¨ªa "haber tenido en cuenta las advertencias de las autoridades deportivas en estos casos".