Confirman la absoluci¨®n de Rub¨¦n Castro tras la denuncia de su expareja por quebrantamiento
El futbolista del Cartagena queda absuelto de todos los cargos por los que hab¨ªa sido imputado. La apelaci¨®n de su expareja no ha cambiado la sentencia.
La Audiencia de Sevilla ha confirmado la absoluci¨®n del exfutbolista del Betis Rub¨¦n Castro, actualmente en el Cartagena, que ya dict¨® un juzgado de lo Penal tras una denuncia de su expareja por un presunto quebrantamiento de la medida cautelar por la que en ese momento no pod¨ªa comunicarse ni acercase a menos de 300 metros de ella. Esta sentencia, facilitada a EFE por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) y adelantada por Diario de Sevilla, resuelve el recurso presentado por la expareja del delantero canario a un fallo anterior del Juzgado de lo Penal n¨²mero 11 de la capital andaluza en la que el futbolista ya fue absuelto de esta acusaci¨®n.
Tras la apelaci¨®n de la exnovia del exb¨¦tico, la Secci¨®n Cuarta de la Audiencia sevillana ha confirmado la sentencia que ya dict¨® el pasado julio el titular de ese juzgado sevillano, que fall¨® que no hab¨ªa pruebas de cargo suficientes de que Rub¨¦n Castro llevase a cabo "una conducta activa y dolosa" de haberse aproximado a su exnovia en un chiringuito de Conil (C¨¢diz). La acusaci¨®n particular, ejercida por la expareja, aleg¨® en su recurso que hab¨ªa existido una "incongruencia omisiva" en la sentencia inicial, pues se circunscrib¨ªa s¨®lo a uno de los tres presuntos encuentros o coincidencias que ambos habr¨ªan tenido en un mismo d¨ªa en chiringuitos de esa playa, y tambi¨¦n pidi¨® su nulidad por estimarla "incoherente, arbitraria y absurda".
Respecto al primer punto, la Audiencia de Sevilla sostiene que "la sentencia s¨ª da respuesta a la pretensi¨®n deducida por la acusaci¨®n, cuestionando la realidad no tanto de las coincidencias como que se tratara de verdaderos encuentros interpersonales, y, sobre todo, niega relevancia jur¨ªdica a los mismos, por remitirlos a la hip¨®tesis de puramente fortuitos e instant¨¢neos, resueltos de inmediato".
Tampoco atiende la solicitud de nulidad de la absoluci¨®n dictada en primera instancia porque, entre otros motivos, "este tribunal no puede, ni debe, volver a valorar las pruebas que se practicaron ante el juzgador de instancia (declaraciones de denunciante, testigos y acusado), ni menos a¨²n comparar el proceso cr¨ªtico y valorativo de aquel ¨®rgano con la que pudiera ser nuestra hipot¨¦tica propuesta valorativa de la prueba (como parece pretender el recurso)".
La medida cautelar de alejamiento y prohibici¨®n de comunicarse con su exnovia que dio pie a este proceso pesaba sobre Rub¨¦n Castro desde la instrucci¨®n de una causa de presuntos malos tratos denunciados por esta mujer, aunque en junio de 2017 el Juzgado de lo Penal 14 de Sevilla absolvi¨® al entonces delantero del Betis tanto de ese delito como del de amenazas.
El juez argument¨® entonces que ninguno de los presuntos episodios de maltrato denunciados por la mujer hab¨ªa quedado acreditado y, adem¨¢s de la absoluci¨®n, acord¨® que cesasen las medidas cautelares que le impuso el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n¨²mero 3 de Sevilla, entre ellas una fianza de 200.000 euros y la prohibici¨®n de acercarse a menos de 300 metros o comunicarse con la exnovia.