Xavi?vence?de?nuevo?a?Hacienda
La?Audiencia Nacional?ya?hab赤a?anulado?en?su?favor?otra?inspecci車n?de?casi?un?mill車n de?euros.
La Audiencia Nacional (AN) ha vuelto a anular una liquidaci車n de impuestos de la Agencia Tributaria al entrenador del F迆tbol Club Barcelona, Xavi Hern芍ndez, en esta ocasi車n de 369.722 euros, que se suma a la revocada en el pasado mes de marzo y por id谷ntica raz車n: Hacienda us車 un m谷todo equivocado a la hora de calcular cu芍ntos impuestos ten赤a que pagar en relaci車n con los derechos de imagen.
El Tribunal Econ車mico-Administrativo Central (TEAC), adscrito al Ministerio de Hacienda, desestim車 en 2019 las reclamaciones de Xavi contra esa liquidaci車n, por lo que el tambi谷n exfutbolista del Barcelona recurri車 y ahora la Audiencia Nacional le ha dado, de nuevo, la raz車n. As赤 lo plasma la Sala de lo Contencioso en una sentencia, del 26 de abril, a la que ha tenido acceso Europa Press.
Dictada por el magistrado Rafael Villaf芍?ez y en 10 p芍ginas, la Sala de lo Contencioso concluye que la Agencia Tributaria ech車 mano de un m谷todo "subsidiario, sin justificaci車n suficiente de la imposibilidad de aplicar los principales", al cuantificar los impuestos a abonar a las arcas p迆blicas, en concepto de Impuesto de Sociedades y por los ejercicios de 2013 y 2014, por Galileu 136, la empresa de Xavi y a la que hab赤a cedido sus derechos de imagen.
Hacienda utiliz車 para la inspecci車n el m谷todo de distribuci車n de resultados, consider車 "incompleta" la documentaci車n aportada por la empresa del exfutbolista y acord車 una sanci車n de 602.222 euros. Sin embargo, la AN, como ya hiciera en la anterior ocasi車n, se?ala que tienen prioridad otras formas de c芍lculo, como el precio libre comparado, el coste incrementado y el precio de reventa.
En marzo, la Sala de lo Contencioso de la Audiencia ya tumb車 otra resoluci車n del TEAC sobre Xavi. Seg迆n la inspecci車n tributaria, Galileu 136, la empresa asociada al exfutbolista, deb赤a abonar al Estado casi un mill車n de euros en impuestos entre 2009 y 2012.
Xavi aleg車 que la Agencia Tributaria hab赤a mezclado en la inspecci車n el dinero que 谷l hab赤a cobrado esos a?os como jugador del Barcelona con los ingresos conseguidos a trav谷s de otras entidades.
Andr谷 Iniesta y Puyol
El ahora entrenador fundament車 su recurso en una sentencia anterior de uno de sus antiguos compa?eros de equipo, Andr谷s Iniesta, a quien en febrero la Audiencia le anul車 una liquidaci車n de 200.863 euros porel mismo motivo, es decir, que la Agencia Tributaria no hab赤a explicado por qu谷 su m谷todo era el adecuado. A Iniesta tambi谷n le fue revocada,en marzo, otra por 2.014.013 euros.
Otro compa?ero de ambos, Carles Puyol, corri車 la misma suerte tras recurrir la decisi車n del TEAC sobre una inspecci車n que le emplazaba a pagar 1.711.115 euros por el periodo 2010-2014.
En todos los casos, la Sala de lo Contencioso de la Audiencia se ha escudado, para anular las resoluciones del TEAC, en la falta de justificaci車n del m谷todo de c芍lculo fiscal escogido por Hacienda.