Los accionistas minoritarios del Alav¨¦s ponen el grito en el cielo
Emitieron un comunicado en el que advirtieron que ya se han reunido con el Ayuntamiento de Vitoria y la Diputaci¨®n Foral para manifestar su malestar.
El comunicado sigue en tono duro. "Observamos en cambio c¨®mo los recursos generados por el Deportivo Alav¨¦s son destinados a asuntos y planes que poco o nulo beneficio reportan al Deportivo Alav¨¦s: el 4% anual al Baskonia en concepto de pago por unos servicios que desde hace a?os costea el propio club de f¨²tbol, algo que adem¨¢s colisiona con lo manifestado por el propio consejo de administraci¨®n en la Junta de Accionistas celebrada el 27/12/2012, cuando anunci¨® que en la medida que se vayan cumpliendo objetivos deportivos y ascendiendo categor¨ªas,¡, se ir¨¢ dotando a la entidad de una mayor independencia, la disparatada e inexplicable adquisici¨®n por 5,7 millones de euros del 50% de una sociedad (BAKH, ciudad deportiva del Baskonia) con patrimonio neto negativo en el momento de su compra y cuyo servicios apenas utiliza el Deportivo Alav¨¦s, operaci¨®n que solo parece justificarse como movimiento para el saneamiento de la misma".
El proyecto de internacionalizaci¨®n tampoco convence a los accionistas minoritarios del Alav¨¦s, al margen de otros asuntos. "Este plan no ha llevado todav¨ªa ni un solo futbolista a nuestro primer equipo; la adquisici¨®n de la parcela E3 Sector 15 de Salburua o EUNEIZ, un proyecto supuestamente universitario que cuenta con el rechazo de la comunidad educativa y que est¨¢ soportada por una sociedad ONDARE DA SL, creada por el Deportivo Alav¨¦s a tal efecto. Todo este dispendio tiene una incidencia directa en el c¨¢lculo de nuestro l¨ªmite salarial, menguante a?o a a?o, y que se ha demostrado como un factor determinante para explicar el descenso a Segunda Divisi¨®n. Como copropietarios de nuestro Club rechazamos este modelo de gesti¨®n de recursos, que prioriza intereses particulares sobre los propios del Deportivo Alav¨¦s", a?ade el escrito.
Este colectivo no se ha quedado cruzado de brazos y ha tenido ya encuentros con las principales instituciones locales. "En diciembre pasado tuvimos un encuentro en Diputaci¨®n en el que expusimos nuestra preocupaci¨®n por lo que entendemos como una desviaci¨®n de la l¨ªnea que se marc¨® para justificar la mencionada intervenci¨®n de la entidad foral, desviaci¨®n especialmente puesta de relieve con la refundici¨®n del art.4 de los Estatutos y el cambio del objeto social de la SAD. Asimismo, y ante la falta de comunicaci¨®n por parte del club, en el pasado mes de febrero, tuvimos una reuni¨®n al m¨¢s alto nivel en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz con la idea de, como propietario de la instalaci¨®n, recabar de primera mano la informaci¨®n referida al, por el momento, frustrado proyecto de reforma y ampliaci¨®n de Mendizorroza. En ambos encuentros recordamos a nuestros interlocutores que la decisiva intervenci¨®n p¨²blica llevada a cabo por las instituciones locales para el rescate del Glorioso hace once a?os les faculta para establecer mecanismos de control y fiscalizaci¨®n sobre las actuaciones del Consejo de Administraci¨®n".
El duro escrito termina con unas ideas cr¨ªticas pero con la esperanza de que se pueda reconducir la situaci¨®n. "Es un momento de reflexi¨®n profunda, que ejerza la autocr¨ªtica, que corrija la err¨¢tica trayectoria de los ¨²ltimos a?os que nos ha conducido al fracaso deportivo, al desarraigo social y al estancamiento patrimonial y que se abra al alavesismo, mostr¨¢ndose como no lo ha hecho hasta ahora, es decir, como un club transparente, cercano y comprometido con s¨ª mismo y su gente. De no ser as¨ª consideraremos como amortizada su etapa al frente de nuestra entidad", concluye el comunicado de una Asociaci¨®n Minoritaria de Accionistas que ya vienen demostrando su desenga?o en las ¨²ltima Asambleas Anuales Ordinarias de los meses de diciembre.