Apelaci車n tampoco estima el recurso del Depor: no hubo irregularidad del Bilbao Athletic
El Comit谷 no ve alineaci車n indebida en la participaci車n de Diarra y Artola en el encuentro que termin車 1-1 en Lezama. El Deportivo recurrir芍 al TAD.
Nuevo rev谷s para el Deportivo en lo que a despachos se refiere. El Comit谷 de Apelaci車n tampoco estima su recurso por la supuesta alineaci車n indebida del Bilbao Athletic y respalda la sentencia del Juez de Competici車n, que ya hab赤a dado la raz車n al filial rojiblanco tras la participaci車n de Diarra y Artola en el encuentro que se disput車 en Lezama y termin車 1-1. De esta forma, el resultado, el punto para cada equipo, se mantiene.
En su resoluci車n, el Comit谷 de Apelaci車n concluye "Desestimar el recurso interpuesto por el Real Club Deportivo de La Coru?a,confirmando la resoluci車n acordada por el Juez de Competici車n de la RFEF en fecha 27 de abril de 2022".
Se esfuma as赤 la gran esperanza del club blanquiazul, que confiaba en que Apelaci車n s赤 estuviese de su parte. As赤 lo manifest車 p迆blicamente Borja Jim谷nez, recordando que el camino estaba siendo el mismo que el precedente que el propio Depor cit車 en su recurso. En caso del Sant Andreu - Pobla, Competici車n tambi谷n hab赤a dado la raz車n inicialmente al Sant Andreu, pero en segunda instancia se estim車 el recurso del Pobla por alineaci車n indebida.
De esta forma, la clasificaci車n del Grupo I de Primera RFEF se mantiene como estaba a falta de tres jornadas, con el Deportivo sumando 68 puntos en segunda posici車n, tres m芍s que el Racing de Ferrol, y el Bilbao Athletic (41) dos puntos por encima del descenso.
Recurso ante el TAD y peligroso precedente
La resoluci車n del Comit谷 de Apelaci車n es recurrible ante la 迆ltima instancia, el Tribunal Administrativo del Deporte, algo que ya ha anunciado que har芍 el club blanquiazul: "El RC Deportivo recurrir芍 ante el TAD la resoluci車n del Comit谷 de Apelaci車n de la RFEF al no compartir los argumentos de este 車rgano, que ha resuelto ahora de forma contraria un caso id谷ntico al UE Sant Andreu - CF Pobla Mafumet, en el que s赤 consider車 la existencia de alineaci車n indebida, as赤 como por apartarse de otros precedentes tambi谷n alegados por el club".
El problema puede llegar en el tiempo que se tarde en resolver el recurso. El TAD, cuyas resoluciones marcan jurisprudencia, no suele ser r芍pido y su sentencia podr赤a resolverse con la competici車n ya finalizada. Si da la raz車n al Deportivo podr赤a significar un vuelco a la clasificaci車n, en funci車n de los resultados que se den estas jornadas, con el playoff, descensos y ascensos ya resueltos.
El origen del problema naci車 cuando el Bilbao Athletic aline車 ante el Depor a Diarra y Artola en la jornada 31, dos jugadores que hab赤an visto la quinta amarilla antes del partido con el ya desaparecido Extremadura. El Athletic entend赤a que ya hab赤an cumplido ciclo en ese encuentro no disputado, algo que Competici車n estim車. El Deportivo lo vio de forma opuesta desde el principio y recurri車 al Comit谷 de Apelaci車n, que tampoco ha visto irregularidades. La resoluci車n es muy importante porque a partir de ahora, y si el TAD no dice lo contrario, los clubes cambiar芍n su manera de actuar cuando afronten una situaci車n similar. Hasta ahora, el conjunto vasco ha sido el 迆nico que ha entendido que sus sancionados cumpl赤an sanci車n ante un equipo que ya no est芍 en la competici車n y, por lo tanto, ese encuentro no se celebra.