Apelaci¨®n tampoco estima el recurso del Depor: no hubo irregularidad del Bilbao Athletic
El Comit¨¦ no ve alineaci¨®n indebida en la participaci¨®n de Diarra y Artola en el encuentro que termin¨® 1-1 en Lezama. El Deportivo recurrir¨¢ al TAD.
Nuevo rev¨¦s para el Deportivo en lo que a despachos se refiere. El Comit¨¦ de Apelaci¨®n tampoco estima su recurso por la supuesta alineaci¨®n indebida del Bilbao Athletic y respalda la sentencia del Juez de Competici¨®n, que ya hab¨ªa dado la raz¨®n al filial rojiblanco tras la participaci¨®n de Diarra y Artola en el encuentro que se disput¨® en Lezama y termin¨® 1-1. De esta forma, el resultado, el punto para cada equipo, se mantiene.
En su resoluci¨®n, el Comit¨¦ de Apelaci¨®n concluye "Desestimar el recurso interpuesto por el Real Club Deportivo de La Coru?a,confirmando la resoluci¨®n acordada por el Juez de Competici¨®n de la RFEF en fecha 27 de abril de 2022".
Se esfuma as¨ª la gran esperanza del club blanquiazul, que confiaba en que Apelaci¨®n s¨ª estuviese de su parte. As¨ª lo manifest¨® p¨²blicamente Borja Jim¨¦nez, recordando que el camino estaba siendo el mismo que el precedente que el propio Depor cit¨® en su recurso. En caso del Sant Andreu - Pobla, Competici¨®n tambi¨¦n hab¨ªa dado la raz¨®n inicialmente al Sant Andreu, pero en segunda instancia se estim¨® el recurso del Pobla por alineaci¨®n indebida.
De esta forma, la clasificaci¨®n del Grupo I de Primera RFEF se mantiene como estaba a falta de tres jornadas, con el Deportivo sumando 68 puntos en segunda posici¨®n, tres m¨¢s que el Racing de Ferrol, y el Bilbao Athletic (41) dos puntos por encima del descenso.
Recurso ante el TAD y peligroso precedente
La resoluci¨®n del Comit¨¦ de Apelaci¨®n es recurrible ante la ¨²ltima instancia, el Tribunal Administrativo del Deporte, algo que ya ha anunciado que har¨¢ el club blanquiazul: "El RC Deportivo recurrir¨¢ ante el TAD la resoluci¨®n del Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la RFEF al no compartir los argumentos de este ¨®rgano, que ha resuelto ahora de forma contraria un caso id¨¦ntico al UE Sant Andreu - CF Pobla Mafumet, en el que s¨ª consider¨® la existencia de alineaci¨®n indebida, as¨ª como por apartarse de otros precedentes tambi¨¦n alegados por el club".
El problema puede llegar en el tiempo que se tarde en resolver el recurso. El TAD, cuyas resoluciones marcan jurisprudencia, no suele ser r¨¢pido y su sentencia podr¨ªa resolverse con la competici¨®n ya finalizada. Si da la raz¨®n al Deportivo podr¨ªa significar un vuelco a la clasificaci¨®n, en funci¨®n de los resultados que se den estas jornadas, con el playoff, descensos y ascensos ya resueltos.
El origen del problema naci¨® cuando el Bilbao Athletic aline¨® ante el Depor a Diarra y Artola en la jornada 31, dos jugadores que hab¨ªan visto la quinta amarilla antes del partido con el ya desaparecido Extremadura. El Athletic entend¨ªa que ya hab¨ªan cumplido ciclo en ese encuentro no disputado, algo que Competici¨®n estim¨®. El Deportivo lo vio de forma opuesta desde el principio y recurri¨® al Comit¨¦ de Apelaci¨®n, que tampoco ha visto irregularidades. La resoluci¨®n es muy importante porque a partir de ahora, y si el TAD no dice lo contrario, los clubes cambiar¨¢n su manera de actuar cuando afronten una situaci¨®n similar. Hasta ahora, el conjunto vasco ha sido el ¨²nico que ha entendido que sus sancionados cumpl¨ªan sanci¨®n ante un equipo que ya no est¨¢ en la competici¨®n y, por lo tanto, ese encuentro no se celebra.