Sadiq tambi¨¦n es mejor que Darwin para la inteligencia artificial
Los datos, que analizan todas las facetas del juego, indican que el nigeriano tiene un impacto mucho mayor para el Almer¨ªa que el que tuyo el uruguayo en la 19-20.
Umar Sadiq est¨¢ superando los n¨²meros de Darwin N¨²?ez, no s¨®lo los medibles de manera m¨¢s f¨¢cil, sino los analizados por los sistemas de inteligencia artificial. Seg¨²n se observa de los datos analizados por Olicip, el delantero nigeriano lleva un valor acumulado con sus acciones totales de 12'21, cuando a¨²n restan cuatro jornadas para la finalizaci¨®n del campeonato. Esto significa que Sadiq ha aportado doce goles m¨¢s de los esperados. El sistema, que analiza no s¨®lo cantidad, sino tambi¨¦n cantidad, indica que es el jugador con m¨¢s impacto en el equipo de Rubi, siendo adem¨¢s el segundo futbolista con m¨¢s valor acumulado de la categor¨ªa de plata, s¨®lo por detr¨¢s de Stoichkov (13'36), seg¨²n esta compa?¨ªa internacional pionera en el desarrollo e implementaci¨®n de la inteligencia artificial.
En las comparaciones con Darwin, a quien vino suplir Umar Sadiq en el verano de 2020, el nigeriano sale ganando. El charr¨²a, por ejemplo, tuvo un valor total de 7'41, casi la mitad de Sadiq, siendo el tercero en todo el Almer¨ªa (10'9 de Lazo y 8'03 de Maras) y fue el cuadrag¨¦simo primero de toda la categor¨ªa en el ejercicio 19-20, cuando visti¨® la el¨¢stica rojiblanca. Seg¨²n Olocip, Sadiq tiene un valor de mercado de 14'2 millones de euros, mientras que el de Darwin N¨²?ez era de 2'4 kilos. Otro apartado importante es el de acciones totales, que engloba todas las acciones del jugador. Sadiq genera un valor de 0'40 cada noventa minutos, lo que significa que produce con sus acciones un gol cada 225' (2'5 partidos), aparte de sus propios tantos; Darwin, por su parte, en esa 19-20 gener¨® con sus acciones totales un valor de 0'25 por 90', esto es, un gol cada 360' (cuatro partidos).
Darwin anot¨® 16 goles en una treintena de encuentros en liga con la camiseta del Almer¨ªa, por lo que su promedio goleador fue de 0'53 tantos por partido, mientras que Sadiq lleva 36 en 70 partidos ligueros (0'51 dianas por encuentro). El de Kaduna super¨® la pasada temporada, con una veintena, los 16 goles del uruguayo, mientras que en el presente curso suma precisamente 16 despu¨¦s de haber encadenado tres partidos sin ver porter¨ªa rival. En cuanto al aspecto de asistencias, Sadiq genera 0'23 por partido y Darwin, 0'08. En cuanto al valor de las finalizaciones, el registro del actual delantero del Almer¨ªa es de 2'98, es decir, deber¨ªa haber anotado casi tres tantos m¨¢s s¨®lo con las finalizaciones, por lo que est¨¢ marcado en situaciones complicados o tiros que no se le esperaban, siendo muy efectivo; mientras que el registro del valor de las finalizaciones de Darwin es de -1,94, esto es, deber¨ªa haber anotado casi m¨¢s de dos goles s¨®lo con las finalizaciones, sin ser lo efectivo que se le esperaba.
Los guarismos, que se pueden observar abajo, engloban el aspecto ofensivo y el de la construcci¨®n del juego. El primero suma todas las variables ofensivas, entre las que se incluyen tiros o duelos, entre otras. La construcci¨®n del juego incluye pases exitosos, pases fallidos, asistencias, conducciones y un largo etc¨¦tera. El total, por su parte, recoge todas las acciones del futbolista. Como se puede comprobar, la producci¨®n de Sadiq es mucho m¨¢s alta que la de Darwin. El uruguayo fue vendido al Benfica en septiembre de 2020 por 24 millones de euros, cifra que podr¨ªa superar la futura venta del nigeriano, ya que el Almer¨ªa pide 30 kilos, ya sea en cantidad fija o sumando una serie de variables. Ser¨ªa la venta m¨¢s cara de la historia de Segunda Divisi¨®n, al tener este honor el propio Darwin N¨²?ez, cuyo traspaso super¨® los 22'5 que abon¨® el Chelsea en el est¨ªo del 2000 al Atl¨¦tico de Madrid por Hasselbaink.
