Ovrebo admite que se equivoc¨® en el Chelsea-Bar?a de 2009
El ¨¢rbitro noruego, ya retirado, ha reconocido que el equipo londinense mereci¨® un penalti a favor en las semifinales de la Champions de hace 13 a?os. Ovrebo ha a?adido que las protestas del equipo azulgrana le influyeron.
Tom Henning Ovrebo se qued¨® grabado en la historia del Chelsea por aquellas semifinales en 2009, cuando el FC Barcelona visit¨® Stamford Bridge. Un duelo plagado de acciones pol¨¦micas que Jos¨¦ Mourinho se encarg¨® de recordar en su etapa como entrenador del Real Madrid y que ahora han vuelto a salir a la luz por unas declaraciones del propio Obrevo.
Hoy, seis de mayo, se cumplen 13 a?os de esa famosa noche en la que un gol de Andr¨¦s Iniesta dio el pase a la final al Barcelona, que acabar¨ªa levantando la Liga de Campeones unos d¨ªas despu¨¦s en Roma. Del gol del albacete?o se acuerda Ovrebo, que en unas declaraciones ofrecidas a Sportsmail. "Estoy seguro de que el final del partido hubiera sido m¨¢s f¨¢cil para nosotros como ¨¢rbitros si ese gol no se hubiera marcado", ha admitido el colegiado.
"El Chelsea habr¨ªa llegado a la final y sus seguidores hubieran ido al pub y hubieran dicho: deber¨ªamos haber tenido quiz¨¢s dos o tres penaltis a favor... pero eso no importa esta noche porque llegamos a la final", a?ade Obrevo, al que todav¨ªa persiguen sus decisiones. "No creo que los fans del Chelsea tengan razones para reclamar cuatro o cinco penaltis, pero creo que todo el mundo sabe que el f¨²tbol y las leyes del juego saben que se deber¨ªa haber concedido un penalti [al Chelsea]".
El ex¨¢rbitro todav¨ªa se lamenta y se cuestiona qu¨¦ hubiera sido del partido si hubiera existido el VAR. "Esto pasaba, especialmente antes del VAR. A veces te pierdes un penalti, a veces te pierdes una tarjeta roja o una decisi¨®n crucial. Y creo que todo el mundo que sabe de f¨²tbol sabe que tendr¨ªa que haber pitado un penalti", expone Ovrebo.
Sin embargo, el excolegiado noruego rehus¨® dar a conocer cu¨¢l fue el penalti que deber¨ªa haber se?alado en aquella semifinal. "Pueden especular sobre cu¨¢l de las acciones podr¨ªa haber sido penalti. No dar¨¦ la respuesta concreta sobre esto porque no tengo la respuesta correcta. Solo tengo mi percepci¨®n sobre esto".
As¨ª las cosas, Stamford Bridge era un hervidero y Ovrebo se vio sobrepasado. "En un partido como este cuando tienes muchas acciones que podr¨ªan ser penalti, a veces te preocupas por no ser enga?ado por un equipo. Eso puede que me influyera en mi percepci¨®n de manera negativa. Se te puede meter en la cabeza, pero es importante para un ¨¢rbitro y para su equipo tener atenci¨®n. Eso no es f¨¢cil todo el tiempo, nos centramos en la siguiente situaci¨®n y no puedes pensar mucho en lo que ya ha pasado antes", sentenci¨® el que fuera ¨¢rbitro.