Cuatro a?os de c¨¢rcel para el agente del fichaje de Casillas por el Oporto por delito de estafa
El Supremo considera probado que en 2014, Santos M¨¢rquez enga?¨® a su exsocio, haci¨¦ndole creer que el futbolista quer¨ªa fichar por alg¨²n equipo de Estados Unidos.
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena de cuatro a?os de prisi¨®n al representante de futbolistas Santos M¨¢rquez Gonz¨¢lez por un delito de estafa agravada en el fichaje del portero Iker Casillas por el Oporto. La Sala de lo Penal del alto tribunal ha dictado una sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, en la que desestima el recurso de casaci¨®n contra la resoluci¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, que ratific¨® a su vez aquella de la Audiencia de Palma, que le conden¨® por un delito de estafa agravada en concurso con un delito de apropiaci¨®n indebida.
Adem¨¢s, el Supremo confirma la multa de 2.166 euros a los que hay que sumar la indemnizaci¨®n en concepto de responsabilidad civil de 115.666 euros a Mallorca Viva S.L as¨ª como la inhabilitaci¨®n para ejercer como agente, comisionista o intermediario en operaciones de deportistas durante la condena. El Supremo considera probado que en 2014 el agente enga?¨® a su exsocio Jorge Ignacio S., al que hizo creer que el futbolista quer¨ªa fichar por alg¨²n equipo de Estados Unidos.
Tambi¨¦n le hizo pensar que la comisi¨®n por ese fichaje ir¨ªa destinada a las cuentas de la empresa Mallorca Viva SL, en la que ambos hab¨ªan sido socios y con la que segu¨ªa colaborando. La empresa, por ello, aport¨® 9.100 euros a M¨¢rquez para su total disponibilidad en la negociaci¨®n del fichaje de Casillas, cuya comisi¨®n, una vez cerrada, el representante "hab¨ªa resuelto no destinar" a la empresa.
De hecho, en junio de 2015, inici¨® contactos como "agente libre" con el m¨¢nager del deportista para negociar su traspaso al Oporto. Un fichaje que se firm¨® en julio, tras la apertura por M¨¢rquez de una nueva firma, VS Player SL, en la que era socio mayoritario, y en la que deposit¨® la comisi¨®n con "¨¢nimo de lucro y en beneficio propio" sin informar de ello a sus anteriores socios, quienes siguieron asumiendo mientras tanto el pago del alquiler y una suscripci¨®n televisiva de M¨¢rquez.
La nueva empresa habr¨ªa cobrado 256.500 euros como compensaci¨®n por los servicios de intermediaci¨®n y asesoramiento realizados por Santos M¨¢rquez, si bien solo recibi¨® el primer pago porque los otros tres fueron consignados por el juez como medida cautelar. VS Players alcanz¨® un acuerdo previo al juicio con Mallorca Viva para abonar alrededor de 244.000 euros en concepto de indemnizaci¨®n.
En su recurso ante el Supremo, el condenado alegaba que no se le pod¨ªa imputar un delito de estafa porque consideraba que no hab¨ªa existido enga?o ni hab¨ªa actuado en nombre de Mallorca Viva ya que el contrato entre ambas partes se hab¨ªa extinguido y ¨¦l solo actuaba como 'freelance'. Pero el Supremo dice que "el contrato de 2008 de asociaci¨®n y comisi¨®n segu¨ªa vigente" y a?ade que "mediante enga?o al poner en la creencia a los denunciantes de que estaba tramitando la contrataci¨®n de Casillas, Mallorca Viva SL hace durante el mes de julio de 2015, la disposici¨®n patrimonial de 9.100 euros que el denunciado utiliza en su propio provecho".
Y, adem¨¢s, destaca que "a fin de hurtar los emolumentos, constituye una sociedad -V.S.Player SL- que es la que se encargar¨¢ de manera oculta del cobro de la comisi¨®n por el fichaje del jugador Casillas por el Oporto".