Historia frente a cartera: gasto disparado de 1.081,9 M€
Desde que lleg¨® Guardiola, el City ha gastado un 78% m¨¢s que el Madrid en fichajes, pero han ganado los mismos t¨ªtulos... y ninguna Champions League.
El duelo de vuelta de las semifinales de Champions que enfrenta a Real Madrid y Manchester City este mi¨¦rcoles, a partir de las 21:00 horas, contrapone dos tipos de hegemon¨ªa bien diferentes: una, la del Madrid, de corte hist¨®rico, apoyada en 120 a?os de trayectoria y del palmar¨¦s m¨¢s extenso del f¨²tbol europeo; la otra, la del City, mucho m¨¢s sustentada en lo econ¨®mico, en la consecuci¨®n de ¨¦xitos deportivos a trav¨¦s de enormes inyecciones de dinero.
En 2008, la familia real de Abu Dabi se hizo con el control del City y comenz¨® una etapa de enormes desembolsos para el club mancuniano; curiosamente, la primera operaci¨®n de ese corte que realiz¨® fue junto al Real Madrid, la venta de Robinho a cambio de 42 millones de euros. Y desde el verano de 2016, momento en que Pep Guardiola aterriz¨® en la entidad citizen, la inversi¨®n se ha disparado: el gasto en compras de jugadores desde que el catal¨¢n se hizo cargo del banquillo ha sido de 1.081,9 millones de euros.
En ese mismo tiempo, el Madrid se ha distinguido por veranos muchos m¨¢s austeros por lo general, gastando un total de 609,7 millones de euros. Solo de cara al curso 2019-20 rompi¨® la hucha para hacer varias inversiones de alto nivel, acumulando m¨¢s de la mitad del gasto de todo este periodo en ese verano (332,5 millones). Pero con todo, la diferencia entre ambos clubes es notable: el Madrid se gast¨®, desde verano de 2016, 472,2 millones menos que el City. El club brit¨¢nico invirti¨® un 77,4% m¨¢s que el blanco.
Y eso no es todo, pues un club puede permitirse gastos importantes para comprar jugadores si al mismo tiempo genera ingresos en forma de ventas con las que financiar esas operaciones. Pero en este aspecto tambi¨¦n funcionan Madrid y City de una forma totalmente distinta. El club merengue vendi¨® desde el verano de 2016 por valor de 628,8 millones de euros, es decir, m¨¢s de lo que ha gastado en compras desde entonces. Su balance en esta etapa es positivo, de +19,1 millones. El City, por su parte, apenas ingres¨® 425,6 millones en ese tiempo, arrojando un balance de -656,3 millones.
Desde 2016, el Madrid hizo su mayor desembolso para fichar a Hazard (100 millones de euros); lo acompa?¨® con otros como Jovic (60), Militao (50), Mendy (48), Vinicius (45) o Rodrygo y Camavinga (ambos 40). El City, por su parte, ha acumulado una infinidad de incorporaciones costos¨ªsimas: Grealish (117,5 millones), Ruben D¨ªas (68), Mahrez (67,8), Cancelo (65), Laporte (65), Rodri (62,7), Benjamin Mendy (57,5), Stones (55,6), Walker (52,7), San¨¦ (52), Bernardo Silva (50), Ak¨¦ (45,3), Ederson (40)¡
Los mancunianos no han bajado ning¨²n curso en este tramo de los 78,6 millones que invirtieron para el curso 2018-19; el Madrid, por su parte, no gast¨® nada para la temporada 2020-21, y apenas invirti¨® 30 para la 2016-17, 40 para la 2021-22 y 44,5 para la 2017-18. Los datos demuestran que los blancos tiran de chequera a lo grande cada cierto tiempo; en el City, es una pr¨¢ctica habitual cada verano.
Y la realidad es que no consigue el City que le luzca la inversi¨®n como a ¨¦l le gustar¨ªa, pues ha ganado los mismos t¨ªtulos que el Madrid en este tiempo, diez en ambos casos. Pero con una diferencia sustancial: son todos nacionales, mientras que en el caso del Madrid hay dos Champions, dos Mundiales de Clubes y una Supercopa de Europa, acompa?adas por tres Ligas y dos Supercopas de Espa?a.
Grande en Inglaterra, peque?o en Europa
El City de Guardiola ha erigido su templo en el f¨²tbol ingl¨¦s, eso es poco discutible: desde 2016 ha ganado tres Premier, que pueden ser cuatro si se apunta tambi¨¦n el t¨ªtulo de este a?o; de momento es l¨ªder, con un punto de diferencia sobre el Liverpool y a falta de cuatro jornadas para acabar el campeonato. Y a eso ha sumado cuatro Copas de la Liga, una FA Cup y dos Community Shield (el equivalente ingl¨¦s de la Supercopa de Espa?a).
Beneficia a Guardiola la presencia de dos tipos de Copas en Reino Unido, pero ha sido incapaz de darle al City su primera Champions, aunque lo ha tenido cerca: perdi¨® con el M¨®naco de Mbapp¨¦ y Falcao en octavos de la 2016-17; ante el Liverpool de Klopp en cuartos de la 2017-18; contra el Tottenham de Pochettino en cuartos de la 2018-19; frente al Olympique de Lyon en cuartos de la 2019-20, a partido ¨²nico debido a la pandemia de COVID-19; y alcanz¨® la final en la 2020-21, en la que perdi¨® 1-0 ante el Chelsea, con gol de Havertz.
Pese a su inversi¨®n claramente menor, el Madrid ha hecho valer en este periodo su mayor conocimiento de la competici¨®n, que ha ganado 13 veces, m¨¢s que nadie en la historia: fue campe¨®n en la 2016-17 y en la 2017-18, perdi¨® en octavos tanto en la 2018-19 (eliminado por el Ajax) como en la 2019-20 (por el City), y ha llegado a dos semifinales seguidas, en la 2020-21 (Chelsea) y en esta temporada, en la que el City es el ¨²ltimo obst¨¢culo para estar en la final de Par¨ªs. En la ida (4-3), el equipo de Guardiola demostr¨® todo el potencial ofensivo que tantos millones pueden otorgar; en la vuelta, el Madrid necesita sacar sus galones europeos para darle la vuelta a la eliminatoria y, con ello, estar en el Stade de France el 28 de mayo.