Urbanismo deniega mantener los beneficios de la ATE si no se eleva el aforo del Nuevo Mestalla
Desde urbanismo no son partidarios de mantener los beneficios de la ATE si el Nuevo Mestalla tiene los 45.575 asientos que ha soliciado el club, eso s¨ª, abren la posibilidad a rebajar de los 70.000 original.
La espera para la construcci¨®n del Nuevo Mestalla sigue alarg¨¢ndose en el tiempo. El Valencia Club de F¨²tbol dio un paso al frente un mes atr¨¢s cuando present¨® el proyecto del estadio ante las instituciones valencianas con la idea de comenzar las obras en octubre de 2022. Sin embargo no todo es tan sencillo. El Nuevo estadio est¨¢ sujeto a diversos convenios obligatorios y a otros compromisos con la ciudad y para empezar las obras todo estaba sujeto a dos informes: El de urbanismo (que valora precisamente los asuntos urban¨ªsticos de la edificaci¨®n) y el del Instituto Valenciano de Finanzas (que valora las garant¨ªas econ¨®micas para la edificaci¨®n del mismo).
Y hoy Sandra G¨®mez, vicealcaldesa de la ciudad y encargada de urbanismo ha hecho p¨²blico la resoluci¨®n del primer informe el cual ha sido negativo en cuanto a mantener los beneficios de la ATE con el proyecto de estadio que ha presentado la entidad. "Los beneficios y derechos de la ATE no se pueden mantener si el club presenta un estadio que es inferior al actual Mestalla" ha se?alado G¨®mez, quien ha explicado que el club ha pedido licencias para 45.575 aficionados cuando, por convenio, debiera ser para 70.000 personas. La vicealcaldesa ha explicado que estar¨ªan abiertos "a matizaciones con respecto al aforo", pero que estas solo se producir¨ªan "siempre y cuando el nuevo estadio sea m¨¢s grande que el actual Mestalla".
Pese a la negativa, G¨®mez y su concejal¨ªa han propuesto una soluci¨®n concreta: Mantener intactos los beneficios de la ATE, pero no otorgarlos hasta que el Valencia se decida a cumplir con los convenios acordados para la misma -entre los que se encuentra el tema del aforo-. "Proponemos un nuevo convenio mediante el cual el club puede construir el Nuevo Mestalla perfectamente para 45.000 personas, pero entonces no tendr¨ªa los beneficios de la ATE ni los beneficios del terciario del viejo Mestalla. Si una vez construido el campo, solicitan licencias para la ampliaci¨®n de aforo y cumplir los requisitos acordados, entonces s¨ª que se les otorgar¨ªan los beneficios de la ATE". G¨®mez espera as¨ª que si llegado el momento Meriton o otro gestor del club quisiera cumplir con los convenios acordados, la ciudad mantendr¨ªa su palabra con la entidad.
M¨¢s all¨¢ del aforo y pese a que ese ha sido el punto predominante en la rueda de prensa. Sandra ha detallado tambi¨¦n que para las concesiones mencionadas la entidad debe garantizar unos servicios "de un estadio cinco estrellas" as¨ª como las garant¨ªas de que se construir¨¢ el museo del club, oficinas, restauraci¨®n etc. "Actualmente no hay ning¨²n tipo de garant¨ªas de que eso se vaya a cumplir, hay futuribles pero nada concreto". Por ¨²ltimo, Sandra se ha referido a las palabras de Javier Tebas, quien s¨ª elogi¨® el proyecto del Nuevo Mestalla, y ha concluido diciendo que: "Cada zapatero a sus zapatos, yo no opino de LaLiga, que ella no opine de unos acuerdos entre club y ciudad que no le conciernen".
