Pol¨¦micas de la jornada: tres penaltis a favor del Madrid y Mateu Lahoz la l¨ªa en Getafe
Iturralde Gonz¨¢lez analiza la pol¨¦mica de la jornada. Mateu, cazado diciendo a Unal tras ser perdonada la expulsi¨®n: "Me debes una". En el Celta-Madrid se pitaron tres penaltis.

Mateu Lahoz y el VAR han sido protagonistas en la 30? jornada de LaLiga Santander. El trencilla valenciano le dijo a ?nal "me debes una" tras perdonarle la segunda amarilla y la tecnolog¨ªa anul¨® un gol al Celta frente al Real Madrid por un fuera de juego de Aspas.
Pol¨¦micas del Atl¨¦tico - Alav¨¦s
El Alav¨¦s reclam¨® un penalti de Lodi sobre Edgar al dar con el brazo en el rostro del rival. "Lodi le da con el brazo a Edgar y si el ¨¢rbitro lo pita, no puedes decir nada. Es penalti, pero Iglesias Villanueva no es de los que llama", afirm¨® Iturralde Gonz¨¢lez. Adem¨¢s, al principio del partido, se anul¨® un gol al Atl¨¦tico por fuera de juego: "El gol de Lemar est¨¢ bien anulado. Es fuera de juego de Lodi cuando le lanza el pase Kondogbia. Al juez de l¨ªnea le ayuda la l¨ªnea del ¨¢rea grande".
???? @Itu_Edu y el gol anulado al Celta por fuera de juego de Iago Aspas #CeltaRealMadrid:
— Carrusel Deportivo (@carrusel) April 2, 2022
? "BIEN ANULADO porque era FUERA DE JUEGO por la interferencia en un contrario de IAGO ASPAS"
? "Es una jugada muy bonita de escuela arbitral" pic.twitter.com/2iXOmTxnVx
En la segunda parte, Melero L¨®pez se?al¨® penalti de Lejeune sobre Cunha. "Es un penalti de solteros contra casados. Hay que pitarlo, Lejeune le da en la rodilla a Cunha y ten¨ªa que haberle ense?ado la amarilla".
Pol¨¦micas en Bala¨ªdos: un penalti claro y un gol anulado?
El Celta protest¨® el gol anulado a Galhardo a instancias del VAR por un fuera de juego de interferencia de Aspa. El capit¨¢n vigu¨¦s dej¨® pasar el bal¨®n al estar en posici¨®n adelantada, pero condicion¨® los movimientos de Alaba, al coincidir en la trayectoria del defendor blanco para poder sacar el bal¨®n y evitar el gol. Iturralde Gonz¨¢lez, ex ¨¢rbitro internacional y analista de Carrusel y AS, analiz¨® la decisi¨®n de Gonz¨¢lez Fuertes: ¡°Es fuera de juego por interferencia de un contrario. No la toca Aspas, pero est¨¢ en fuera de juego e interfiere en Alaba. La cuesti¨®n es que es la interferencia de un contrario m¨¢s clara de la Liga, porque Alaba puede despejar claramente ese bal¨®n si no est¨¢ Aspas. T¨² no puedes interferir a un defensor cuando va a disputar un bal¨®n¡±.
Adem¨¢s, en el minuto 18 se pit¨® penalti a favor del Real Madrid por una entrada por detr¨¢s de Nolito a Militao. Gonz¨¢lez Fuertes no duda y lo se?ala. ¡°Cuando un jugador est¨¢ en acci¨®n de tiro, si t¨² llegas por detr¨¢s y le haces tropezar, es penalti¡±. En el 63', Murillo cometi¨® penalti sobre Rodrygo y Gonz¨¢lez Fuertes tambi¨¦n lo se?al¨®.¡°Es penalti y no es segunda amonestaci¨®n. Si hubiera sido fuera del ¨¢rea s¨ª hubiera sido amarilla por ataque prometedor¡±, explica Iturralde. Seis minutos m¨¢s tarde, en el 69', el ¨¢rbitro se?al¨® el tercer penalti a favor del Madrid por un leve contacto de Kevin V¨¢zquez sobre Mendy. ¡°Nada, se tira. Este no es. Busca el contacto el jugador del Real Madrid¡±, apunt¨® Iturralde.
Adem¨¢s, durante el segundo penalti, existi¨® infracci¨®n del Celta ya que se adentraron jugadores en el ¨¢rea antes de Benzema ejecutase el lanzamiento. "El segundo penalti deb¨ªa repetirse porque entran jugadores del Celta en el ¨¢rea antes de que Benzema chute la pelota", analiz¨® Iturralde.
Pol¨¦micas del Getafe-Mallorca
Pol¨¦mica en el Coliseum Alfonso P¨¦rez. El Getafe y el Mallorca se acercaban a la hora de partido cuando el p¨²blico del estadio azul¨®n se enfad¨® sobremanera con Mateu Lahoz. Los locales entend¨ªan que hab¨ªa un penalti no pitado por un disparo de Enes Unal que rebot¨® en la mano de Franco Russo.
Cuando acab¨® el ataque del Mallorca, Mateu Lahoz par¨® el juego y el VAR entr¨® 'de oficio' a la acci¨®n. Ante la duda, desde la Sala VOR le recomendaron ver la acci¨®n y el colegiado se dirigi¨® a la pantalla situada en el feudo del Getafe.
Una vez revisada la acci¨®n desde distintos planos, Mateu se?al¨® el punto de penalti del ¨¢rea de Sergio Rico. Habr¨ªa pena m¨¢xima. Seg¨²n la se?al¨®, Franco Russo acab¨® expulsado por doble amarilla al ser sancionada la mano con la cartulina. Mateu, en el acta, explic¨® el motivo de la segunda amonestaci¨®n y por el que pit¨® el penalti: "Jugar el bal¨®n con el brazo derecho, cortando un disparo a porter¨ªa".
Se dirigi¨® Enes Unal, el mismo que provoc¨® el penalti y la expulsi¨®n, al punto de penalti. Una vez se quit¨® de encima Mateu a varios jugadores del Mallorca, el turco dispar¨® y Rico la detuvo con autoridad. Mejor¨® la maniobra del exportero del PSG cuando este, adem¨¢s, detuvo en una doble parada el segundo disparo que le lleg¨®. Esta vez fue Olivera el que caz¨® el rechace.
El partido en el sur de Madrid fue dif¨ªcil para Mateu Lahoz que mostr¨® hasta ocho tarjetas en 45 minutos de encuentro.
El penalti fue dif¨ªcil de entender para el Mallorca y tambi¨¦n para Dani Garrido, director de Carrusel Deportivo en la Cadena SER. "Es incre¨ªble como ha podido pitar penalti en esa acci¨®n", asegur¨®. "Mateu ha pitado algo que no se ha dado. No es cuesti¨®n de interpretaci¨®n, es que no ha ocurrido", a?adi¨®.
Iturralde Gonz¨¢lez, excolegiado al m¨¢ximo nivel y analista arbitral de la SER, fue a¨²n m¨¢s cr¨ªtico con la acci¨®n y la determinaci¨®n tomada por Mateu Lahoz. "El problema es muy grande. El Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros no tiene ni idea de f¨²tbol y lo que tiene que hacer es marcharse", sentenci¨®.
En el descanso del Getafe-Mallorca, Mateu Lahoz se dirigi¨® a Enes ?nal y le avisa: "Me debes una, me debes una...". Unas declaraciones captadas por Movistar +. El atacante del Getafe hab¨ªa visto ya una amarilla en el primer tiempo y podr¨ªa hacer referencia a una segunda amonestaci¨®n no mostrada al delantero. Unas declaraciones que indignaron a la afici¨®n bermellona en redes sociales. "Aqu¨ª nadie nada a nadie, ?deber una qu¨¦ es? ?Que pod¨ªa haber hecho una cosa, no la hace y que por eso le debes una? Eso se llama prevaricar", afirm¨® Iturralde Gonz¨¢lez en Carrusel.
Por su parte, el 'vasco' Aguirre analiz¨® en rueda de prensa la actuaci¨®n de Mateu Lahoz a la hora de acudir al VAR a revisar la jugada del penalti. "Yo me pregunto qui¨¦n decide si se debe ir o no al VAR, porque Mateu dijo que hab¨ªa visto claro que no era mano. La insistencia del VAR es lo que sorprende. Si Mateu lo ten¨ªa claro, que no vaya. El VAR es fant¨¢stico y ha ayudado mucho al f¨²tbol", reclama. Adem¨¢s, el t¨¦cnico mexicano record¨® que la pasada temporada, el Legan¨¦s, equipo al que dirig¨ªa por aquel entonces, descendi¨® por una jugada no revisada por el VAR: "Esta no la vi, aquella s¨ª. En aquel partido el ¨¢rbitro no fue al VAR. Hoy Mateu s¨ª", expres¨®.