"Mina y Goldar ofrecieron 400.000 euros a la v¨ªctima para mentir en el juicio"
La defensa de la denunciante asegura que los futbolistas intentaron 'comprar' a la mujer. El letrado de Goldar deja entrever que la supuesta v¨ªctima les pidi¨® una cifra "con un cero m¨¢s". Este viernes, visto para sentencia.
Si ya ayer se revelaron muchos hechos sobre lo ocurrido la madrugada del 16 de junio del 2017 en la localidad almeriense de Moj¨¢car despu¨¦s de que el pasado lunes la primera sesi¨®n del juicio a Santi Mina y David Goldar por presunta agresi¨®n sexual fuese a puerta cerrada, hoy se ha podido conocer mucho m¨¢s sobre el caso tanto con el informe final de la defensa de la supuesta v¨ªctima como con el de la del futbolista del Ibiza. Ha destacado que el abogado -y pareja- de la denunciante, Iv¨¢n Bola?o, haya denunciado que los dos futbolistas ofrecieron 400.000 euros a la supuesta v¨ªctima para que mintiese en su declaraci¨®n en la vista oral; replic¨¢ndole minutos despu¨¦s el letrado de David Goldar, dejando entrever que la denunciante les pidi¨® previamente una cifra exponencialmente mayor antes de que se celebrara el juicio que se est¨¢ celebrando esta semana.
Todo ello en una larga ma?ana en el que no se llev¨® a cabo el informe final de la defensa de Santi Mina, as¨ª como la posibilidad de la ¨²ltima palabra de los dos jugadores. A pesar de que la ¨²ltima mostr¨® su predisposici¨®n a continuar durante la tarde de este jueves, el fiscal, Iv¨¢n Bola?o, se opuso a que se celebre ma?ana a primera hora al no estar programado as¨ª, decidiendo finalmente la jueza, T¨¢rsila Mart¨ªnez, que la vista contin¨²a ma?ana al tener esta tarde "asuntos m¨¦dicos". As¨ª, el juicio quedar¨¢ visto ma?ana para sentencia despu¨¦s del informe final de la letrada del delantero del Celta, F¨¢tima Magdalena Rodr¨ªguez, quien ha anunciado que se alargar¨¢ "durante dos horas"; adem¨¢s de la ¨²ltima palabra de ambos jugadores. La sentencia, por su parte, saldr¨¢ en un par de semanas o dentro de un mes, pudiendo ser recurrida primero ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa y posteriormente ante el Tribunal Supremo.
La tercera sesi¨®n comenzaba con las defensas retirando las pruebas de ADN y con l¨ªo con los primeros testigos, dos psic¨®logas adscritas a servicios p¨²blicos de la Comunidad de Madrid y las Islas Baleares, propuestas por la acusaci¨®n particular y la Fiscal¨ªa: para una prueba pericial formalmente necesitan dos personas por la exigencia del sumario, pero con el objeto del peritaje se decidi¨® finalmente que primero testificase por videoconferencia la psic¨®loga de la Comunidad de Madrid y posteriormente la de las Islas Balares. Ambos ratificaron que la sintomatolog¨ªa de la presunta v¨ªctima coincide con un episodio de violencia sexual como el que denuncia. La primera destac¨® que tras lo ocurrido en Moj¨¢car la mujer "evita una cierta manera de vestir", teniendo "amnesia disociativa" y "mucho asco, hasta el punto de vomitar, hacerse heridas...". La profesional sanitaria explic¨® que para la denunciante "la discreci¨®n en su vida ha sido siempre muy importante" y "que los chicos a los que denunci¨® fuesen personajes p¨²blicos afect¨® su sintomatolog¨ªa". Tambi¨¦n relat¨® que "cuando ella tiene pesadillas respecto a este tema, sue?a con que una de estas dos personas est¨¢ encima de ella, le persigue o no le deja escapar". La segunda psic¨®loga tambi¨¦n asever¨® que "el cuadro sintomatol¨®gico pod¨ªa ser compatible con una agresi¨®n sexual".
"Informes incoherentes" para las defensas
Posteriormente y antes de los alegatos finales, comparecieron dos doctores propuestos por las defensas. Los m¨¦dicos indicaron que "los s¨ªntomas hay que intentar 'objetivarlos'" y que "solamente con un relato no se puede hacer un buen diagn¨®stico". Los galenos aseguraron que no la supuesta v¨ªctima "no ha tenido un tratamiento psiqui¨¢trico", que "no se podr¨ªa decir que existe un estr¨¦s postraum¨¢tico simplemente con los informes presentados" y que "algunos informes m¨¦dicos han seguido una metodolog¨ªa correcta y otros no".
Sorprendieron los galenos al aseverar que "en medicina se utiliza el corta y pega, haciendo un informe y poniendo despu¨¦s en los siguientes", planteando a la pregunta por parte de la acusaci¨®n particular que si es objetivable que la denunciante vomitase en su primera visita al psic¨®logo con un "puede ser por haber cenado algo mal o por haber bebido alcohol". La defensa de Santi Mina reincidi¨® en su estrategia y pregunt¨® a los doctores si "la ansiedad, preocupaci¨®n y llanto es compatible con otro trastorno", respondiendo que podr¨ªa existir "una exageraci¨®n de los s¨ªntomas" o "un delirio". Los galenos explicaron que su trabajo ha sido "hacer un informe de los informes" y que "los mismos eran incoherentes, sin reflejar que esos s¨ªntomas fuesen consecuencia de estr¨¦s postraum¨¢tico".
Mina: "No s¨¦ por qu¨¦ aparec¨ª en calzoncillos"
Tras un receso, el tono se elev¨® con los informes finales de las diferentes partes, si bien previamente ambos presentaron sus conclusiones definitivas, pidiendo el fiscal que cambiase en el suyo que Mina iba "con calzoncillos" en vez de "completamente desnudo". La acusaci¨®n particular y la defensa de David Goldar manteniendo las provisiones, mientras que la letrada de Santi Mina quiso aclarar que las heridas de la supuesta v¨ªctima eran fruto del sexo duro entre la mujer y el actual central del Ibiza.
En el informe final del Ministerio P¨²blico, el Fiscal asegur¨® tener "una cascada de elementos probatorios, m¨¢s all¨¢ de la credibilidad o no de la v¨ªctima, corroborando los elementos la declaraci¨®n de la v¨ªctima". Iv¨¢n Bola?o hizo hincapi¨¦ en que la declaraci¨®n de la denunciante es "veros¨ªmil, mantenida en el tiempo y sin incurrir en ninguna contradicci¨®n". El Fiscal, adem¨¢s, declar¨® que "la v¨ªctima y sus amigas no sab¨ªan que los denunciados eran futbolistas", pregunt¨¢ndose sobre "el nulo beneficio de eso" y afirmando que "ha habido un perjuicio, con un procedimiento con mucha m¨¢s publicidad", sin conseguir "un beneficio econ¨®mico" en el caso de que esa hubiese sido la intenci¨®n de la denuncia.
El Fiscal asever¨® durante su extensa disertaci¨®n que "la v¨ªctima se fue al veh¨ªculo donde los jugadores pernoctaban exclusivamente con David, en ning¨²n momento aceptando irse con Santiago". Los ¨²ltimos minutos del informe final del Ministerio P¨²blico relev¨® m¨¢s tras la sesi¨®n del lunes a puerta cerrada: "?Es razonable que alguien venga de la calle a su casa en calzoncillos a no ser que vaya para una determinada acci¨®n? No hay que ir muy lejos para entender qu¨¦ buscaba (...). Era tan evidente que estaba manteniendo relaciones sexuales David con la v¨ªctima que al abrir estaban a cuatro patas. Cualquier persona razonablemente normal, hubiese cerrado la puerta y pedido disculpas. A pesar de esa escena, Santiago entr¨® y se qued¨® en el veh¨ªculo. En su declaraci¨®n ya dijo que no sab¨ªa por qu¨¦ hab¨ªa apareciendo en calzoncillos (...). La excusa que pone Santiago para quedarse en el interior del veh¨ªculo es que fue a buscar un reloj perdido".
La acusaci¨®n particular, por su parte, explic¨® que Santi Mina expuso que "iba a dormir", pero "vio a su amigo con la v¨ªctima y de todas maneras entr¨®; y ya de manera sorpresiva no tuvo sue?o, sino que fue a buscar un reloj". Tambi¨¦n inculp¨® a David Goldar "al no decirle a su amigo que salga de la caravana". Iv¨¢n Bola?o afirm¨® que "Santiago reconoci¨® que sali¨® de fiesta con el reloj. ?C¨®mo va a estar el reloj dentro de la caravana? Fue una excusa para entrar; al encontrar el reloj, sigui¨® dentro de la caravana desnudo y dijo 'oye, chica, t¨² me has gustado mucho desde la caravana y creo que deber¨ªamos hacer algo', la v¨ªctima le dijo que no y Santiago le pregunt¨® si nunca hab¨ªa hecho un tr¨ªo, respondiendo la v¨ªctima que eso no era de su incumbencia y que estaba seguro de que hab¨ªa muchas chicas fuera que hubiesen querido, pero hab¨ªa dado una que no".
La acusaci¨®n particular, que reiter¨® que David Goldar "colabor¨® en la agresi¨®n", hizo mucho hincapi¨¦ en que el delantero del Celta dijo "en numerosas ocasiones y en plural: 'cre¨ªamos que iba a fluir", lo que para el letrado era una prueba de que la agresi¨®n fue "premeditada". En relaci¨®n a la repercusi¨®n medi¨¢tica, Iv¨¢n Bola?o recalc¨® que "la v¨ªctima no ha aparecido de manera p¨²blica ni ante la prensa en ning¨²n momento", destacando, adem¨¢s, que los jugadores "sab¨ªan perfectamente c¨®mo ten¨ªan que actuar si alguno se fuese esa noche con alguna chica". Por ¨²ltimo, se refiri¨® al agravante de abuso de superioridad y que los futbolistas ofrecieron "400.000 euros a la v¨ªctima para venir aqu¨ª y mentir".
En el informe final de la defensa del zaguero del Celta, el letrado Manuel Oll¨¦ asever¨® que "parece que la palabra de la se?ora X [se omite el nombre por respeto a la intimidad] es palabra de Dios", pregunt¨¢ndose "qu¨¦ es consentimiento" y apuntando que "fue la mujer quien pidi¨® dinero y con m¨¢s ceros". La defensa de David Goldar tambi¨¦n aclar¨® que el actual jugador del Ibiza estuvo predispuesto a colaborar desde en un primer momento, ofreciendo su tel¨¦fono a los agentes de la Guardia Civil. Por otro lado, el abogado afirm¨® que "cuando Santiago entr¨® al veh¨ªculo, la chica no le dijo 'vete'; ?por qu¨¦ la denunciante no le dijo a Santiago que se marchase y se lo pidi¨® a David? Permiti¨® que estuviese Santiago". Tambi¨¦n se refiri¨® a que David Goldar "el ¨²nico testigo directo que hay en el caso", declar¨® que la mujer le pidi¨® sexo duro. Por ¨²ltimo, el letrado asegur¨® que "una de las amigas le dijo ese d¨ªa a la Guardia Civil 'intento de agresi¨®n', no agresi¨®n (...)" y que otra "declar¨® 'X. me dijo que ninguno de los dos le hab¨ªa forzado'", pregunt¨¢ndose si se debe decir "?quieres salir conmigo" o "?me das un beso?" para mantener una relaci¨®n o "si esas situaciones fluyen solas" para responderse "al menos en mis tiempos era as¨ª...".
