Apelaci¨®n indulta a Mojica y da la raz¨®n al Elche
El colegiado Ortiz Arias queda en evidencia por reflejar en el acta una frase que ha quedado demostrada que el internacional colombiano no dijo
Johan Mojica no insult¨® a Ortiz Arias. Por tanto, su expulsi¨®n fue injusta y, como consecuencia, no tendr¨¢ que cumplir sanci¨®n alguna. As¨ª lo ha confirmado el Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la RFEF, que ha anulado el castigo de dos partidos que le impuso Competici¨®n el pasado jueves.
El club recurri¨® a Competici¨®n y logr¨®, en primera instancia, que la sanci¨®n no fuese de cuatro a doce partidos, como marca el reglamento por un insulto grave al ¨¢rbitro (en el acta reflej¨® que el colombiano le hab¨ªa dicho "eres un hijo de puta"). Dicho Comit¨¦ estim¨® que, tras revisar las im¨¢genes, no existi¨® esa frase, sino una desconsideraci¨®n; un hecho que no reflej¨® el acta.
Ante tal situaci¨®n, Apelaci¨®n ha anulado la sanci¨®n: "Reconocido por el Comit¨¦ de Competici¨®n el error manifiesto en el acta arbitral le deb¨ªa haber llevado a valorar la ausencia de tipicidad de la conducta sancionada (...) El propio principio de tipicidad que exige la exacta coincidencia entre la conducta tipificada y la calificada como infractora".
"Del visionado de la prueba videogr¨¢fica no se infiere que el jugador se dirija al ¨¢rbitro en tales t¨¦rminos o actitudes, sino m¨¢s bien se visiona que, con rabia, profiere una frase, quiz¨¢s no acertada pero no por ello merecedora de reproche disciplinario (...) Debe significarse en este punto que la expresi¨®n: "?Eh! ?Me cago en la puta, hombre!" no constituye un menosprecio o desconsideraci¨®n hacia el ¨¢rbitro por lo que procede la revocaci¨®n de la sanci¨®n", ha resuelto.