Las cuentas dan un respiro al M¨¢laga
Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz ha remitido un informe al juzgado informando de los ingresos recibidos por el club. El fondo CVC, los derechos de TV y la venta de entradas y en las tiendas oficiales alivian la tesorer¨ªa.
La tesorer¨ªa del M¨¢laga respira aliviada. En un informe remitido recientemente al juzgado por el administrador judicial del club, Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz, quedan recogidos varios ingresos cuantiosos y de vital importancia para la entidad.
Este informe, hecho p¨²blico por la SER, constata la entrada en caja en las primeras semanas de 2022 de un primer pago de 9.750.676,83 euros correspondiente al acuerdo suscrito por LaLiga y el fondo CVC. Este contrato reportar¨¢ al M¨¢laga en total una cantidad superior a los 40 millones de euros.
Mu?oz, adem¨¢s, dio cuenta de un cobro de 1.883.422,90 euros por los derechos de televisi¨®n y de 447.449,18 euros por la venta de entradas y 841.765,40 euros por las ventas de productos en tiendas oficiales.
Estos cuatro conceptos (CVC, TV, entradas y venta en tiendas) han reportado a las arcas blanquiazules 13 millones de euros en estos ¨²ltimos meses. Pero no han sido estos los ¨²nicos ingresos, ya que Mu?oz ha informado a la magistrada Ruiz Gonz¨¢lez de la entrada en caja de casi 21 millones (20.864.491,82 euros) en el periodo comprendido entre el 15 de noviembre de 2021 y el 14 de febrero de 2022.
Juicios pendientes
La comunicaci¨®n emitida por Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz al juzgado recoge tambi¨¦n las fechas de dos juicios que se van a celebrar en los pr¨®ximos meses con dos exfutbolistas blanquiazules. Uno de ellos ser¨¢ con Michael Santos. El delantero uruguayo, que cost¨® en su d¨ªa 4,5 millones a la entidad y cuyo rendimiento en La Rosaleda fue m¨ªnimo, reclama al M¨¢laga 137.876,70 euros en concepto de impago de salarios y vacaciones no disfrutadas. El juicio tendr¨¢ lugar el 23 de mayo.
Una semana antes, el 16 de mayo, est¨¢ fijado el acto de conciliaci¨®n con Luis Hern¨¢ndez, a quien el M¨¢laga reclama una cantidad de 63.814,73 euros. No es este el ¨²nico litigio abierto con el actual central del C¨¢diz, que est¨¢ a la espera de sentencia del juicio celebrado el pasado 21 de febrero en el que el jugador solicitaba al club 110.416,64 euros por impago de salarios. El juzgado ya fall¨® a favor del M¨¢laga en la primera demanda del zaguero, que solicitaba a la entidad 4,5 millones de euros de indemnizaci¨®n tras su despido.