COPA DEL REY
El Gobierno vasco sostiene que protegi¨® al autob¨²s del Atl¨¦tico de "manera adecuada"
El consejero de Seguridad ha asegurado que la Ertzaintza "estuvo presente desde el principio", aunque no hubo una actuaci¨®n m¨¢s intensa "porque no fue necesaria". El Atl¨¦tico demuestra lo contrario. La Real condena los hechos.
El Departamento de Seguridad del Gobierno vasco ha asegurado este jueves que la Ertzaintza protegi¨® adecuadamente el autob¨²s del Atl¨¦tico de Madrid a su llegada anoche al estadio de Anoeta, donde fue atacado por aficionados de la Real Sociedad.
Fuentes del Departamento de Seguridad ha afirmado, en contra de lo coment¨® ayer el entrenador del Atl¨¦tico, Diego Pablo Simeone, que la Ertzaintza cont¨® con un dispositivo "dise?ado, planificado con antelaci¨®n y preparado" y que hubo presencia policial en todo momento.
Simeone se quej¨® de que el autob¨²s del Atl¨¦tico no hab¨ªa contado con la protecci¨®n adecuada, tanto en la rueda de prensa posterior al partido como en el saludo al t¨¦cnico de la Real Sociedad, Imanol Alguacil, a quien abronc¨® antes del partido y le reproch¨® los hechos.
Adem¨¢s, testigos presenciales han relatado, tal y como se observa en un v¨ªdeo, que a la llegada al campo, tras el ataque al autob¨²s del Atl¨¦tico, que result¨® con tres lunas rotas, Simeone recrimin¨® a una patrulla de la Ertzaintza por los hechos sucedidos.
El autocar lleg¨® a Anoeta entre el lanzamiento de objetos, insultos y c¨¢nticos de recuerdo a Aitor Zabaleta, el aficionado de la Real Sociedad asesinado en los aleda?os del estadio del Atl¨¦tico de Madrid en 1988. El consejero de Seguridad, Josu Erkoreka, ha asegurado, en una entrevista en ETB-1, que la Ertzaintza "estuvo presente desde el principio", aunque no hubo una actuaci¨®n m¨¢s intensa "porque no fue necesaria".
Ha recordado que durante los altercados, en otro punto diferente al del ataque al autob¨²s, hubo un herido leve por una agresi¨®n y ha aclarado que no se trata de un aficionado del Atl¨¦tico de Madrid.?Ha tachado de "lamentable" la recepci¨®n al autocar del Atl¨¦tico, en la que ha admitido que hubo "ataques e insultos".?El consejero ha indicado que se produjeron da?os materiales, "sobre todo en furgonetas de la Ertzaintza y en el mobiliario p¨²blico", sin hacer menci¨®n a los da?os que presentaba el autob¨²s del Atl¨¦tico de Madrid.?Ha afirmado que se abrir¨¢ una investigaci¨®n, pero ha adelantado que en este tipo de altercados multitudinarios resulta "muy dif¨ªcil concretar responsabilidades concretas". El caso es que el club colchonero ha demostrado con im¨¢genes que el Gobierno vasco no ha dicho la verdad.
Comunicado de la Real
La Real Sociedad ha querido desmarcarse en todo momento de los lamentables incidentes que ocurrieron en la llegada del autob¨²s del Atl¨¦tico de Madrid al Reale Arena Para jugar los cuartos de final de la Copa del Rey. Fueron hechos que sucedieron fuera del estadio y, por tanto, quedan fuera de la responsabilidad de la seguridad que dispone el club donostiarra para sus partidos en casa. Eso s¨ª, desde el primer momento mostr¨® su solidaridad con el Atl¨¦tico de Madrid, se puso a su disposici¨®n y el jefe de seguridad de la entidad realista estuvo en continuo contacto la Ertzaintza para conocer todos los detalles de lo ocurrido. Hasta el d¨ªa siguiente, el club permaneci¨® en un prudente silencio p¨²blicamente con este asunto, porque quer¨ªa conocer m¨¢s detalles de lo que hab¨ªa pasado, m¨¢s all¨¢ de las declaraciones su entrenador, Imanol Alguacil, pidiendo ¡°perd¨®n¡± en la rueda de prensa posterior al encuentro. Pero una vez conocida la dimensi¨®n de lo que pas¨®, la Real ha hecho p¨²blico un comunicado en el que ¡°condena¡± la actuaci¨®n de un grupo minoritario que no se puede considera aficionado realista a pesar de llevar alg¨²n distintivo de la Real.
¡°La Real Sociedad lamenta y condena los incidentes ocurridos ayer en la llegada del autob¨²s del Club Atletico de Madrid en las inmediaciones del estadio¡±, empieza el comunicado del club txuri-urdin, que contin¨²a se?alando que las personas que protagonizaron los altercados con la polic¨ªa y la expedici¨®n del Atl¨¦tico de Madrid no tienen nada que ver con la Real Sociedad. ¡°La actitud inc¨ªvica de una minor¨ªa fuera del estadio no representa a la afici¨®n realista, que durante todo el encuentro de ayer mostr¨® una actitud ejemplar y deportiva¡±. La entidad realista recalca su apoyo a la lucha contra la violencia en el deporte, como siempre ha hecho y defendido p¨²blicamente. ¡°La Real Sociedad rechaza una vez m¨¢s cualquier conducta violenta y seguir¨¢ fomentando los valores del deporte¡±, finaliza.
En la Real Sociedad se preocuparon enseguida de conocer si en los incidentes hab¨ªa fallado algo de su seguridad privada, algo que qued¨® claro desde el primero momento que no hab¨ªa pasado. Porque los hecho ocurrieron en el Paseo Errondo, en una zona m¨¢s alejada a la que habitualmente ocupan los seguidores realistas para recibir los autobuses de los equipos, zona que estaba pertinentemente vallada y protegida como siempre por la seguridad contratada por el club donostiarra. De hecho, varios miembros de la seguridad de la Real cerraron el paso a varios aficionados que pretendieron acceder a la bocana por la que accedi¨® el autob¨²s del Atl¨¦tico de Madrid. Lo que sorprendi¨® de lo que pas¨® es que se permitiera a los aficionados de la Real salir a la mitad de la carretera cortando el paso de los veh¨ªculos, una v¨ªa p¨²blica a una hora de bastante trasiego, algo que hasta ahora no se hab¨ªa visto en Anoeta, en la previa de un partido desde que los equipos acceden por la bocana que est¨¢ junto a la entrada del metro de Anoeta. Ese fue el origen de todos los tristes hechos que ocurrieron despu¨¦s.