De Ant¨²nez a Onopko y Jony: los pleitos m¨¢s sonados del f¨²tbol
Dentro de unos 20 d¨ªas se sabr¨¢ si el M¨¢laga recibir¨¢, o no, 12 millones por la denuncia de la marcha de Jony al Lazio de 2019. No es el ¨²nico gran pleito de la historia del f¨²tbol espa?ol.
El 'caso Jony' qued¨® visto para sentencia el pasado jueves en una vista celebrada el pasado jueves en la Ciudad de la Justicia de M¨¢laga. La resoluci¨®n se debe conocer aproximadamente dentro de 20 o 30 d¨ªas. La historia es complicada. Jony ten¨ªa contrato en vigor con el M¨¢laga hasta 2020, pero el a?o anterior y de manera unilateral, se march¨® al Lazio alegando una cl¨¢usula que le permit¨ªa marcharse a un club de superior categor¨ªa tras el descenso de los blanquiazules. La entidad blanquiazul denunci¨® porque entend¨ªa que dicha condici¨®n era solo v¨¢lida para la Liga espa?ola y no para el extranjero reclamando el pago ¨ªntegro de su cl¨¢usula de rescisi¨®n, 12 millones de euros.
Al hilo de este caso reflejaremos algunos de los m¨¢s interesantes pleitos entre clubes con un jugador por medio.
Caso Ant¨²nez (Sevilla y Betis).
Un historia apasionante que trataremos de resumir. En la campa?a 1945-46 el Sevilla lleg¨® a un acuerdo con dos directivos del Betis para fichar a Ant¨²nez por 80.000 pesetas de la ¨¦poca (en euros 480). Una cantidad respetable en aquella ¨¦poca. El Betis estaba en Segunda y con grandes problemas econ¨®micos, pero su presidente, Eduardo Benjumea, se enfad¨® por aquella operaci¨®n hecha a sus espaldas y denunci¨® ante la Federaci¨®n. Ant¨²nez jug¨® las diez ¨²ltimas jornadas en un Sevilla que gan¨® la Liga.
La denuncia sigui¨® su curso y tras ser rechazada por las federaciones Andaluza y Espa?ola fue admitida por la Delegaci¨®n Nacional de Deportes que, no obstante, mantuvo los resultados del Sevilla con Ant¨²nez y, en consecuencia, su t¨ªtulo de Liga. ?Intento del Betis de quitar aquella Liga a su eterno rival? Rumores no faltaron ni faltan. Como el Betis no pudo devolver aquellas 80.000 pesetas Ant¨²nez se qued¨® en Nervi¨®n.
Caso Pier (Sporting, Tenerife y Betis)
En 1995 el Sporting traspas¨® a Pier al Tenerife que a su vez le revendi¨® al Betis. Los asturianos denunciaron al jugador por incumplimiento de contrato porque alegaron que el Tenerife era equipo de destino y no puente hacia Heli¨®polis y reclamaron al futbolista 300 millones de pesetas (180.000 euros). Ganaron el caso y Pier se plante¨® hipotecar propiedades para asumir aquel varapalo. La mitad de la deuda ser¨ªa cancelada.
Caso Fran (Real Madrid y Deportivo)
La estrella de Superdepor de los a?os 90 renov¨®, en 1992, contrato con el equipo gallego cuando ya se hab¨ªa comprometido con el Real Madrid. La Liga Profesional rechaz¨® la renovaci¨®n con los gallegos porque figuraba un acuerdo con los blancos que entrar¨ªa en vigor a partir del 1 de julio del mencionado a?o. Lendoiro, finalmente, lleg¨® a un acuerdo con los blancos y se qued¨® con los derechos de Fran a cambio de 260 millones de pesetas (1,5 millones de euros).
Caso Onopko (Oviedo y Atl¨¦tico)
Vickor Onopko era un gran centrocampista ruso. El Oviedo pact¨® su fichaje con el Spartak de Mosc¨². Se redactaron los contratos y el club asturiano los deposit¨® en la Federaci¨®n Espa?ola que los admiti¨®. Poco despu¨¦s el Atl¨¦tico de Madrid duplic¨® la oferta al club moscovita que dio por cerrado el traspaso. Hubo denuncias y la FIFA acab¨® dando la raz¨®n a los ovetenses.
Caso Marcos Vales (Deportivo y Sporting)
El canterano del Deportivo, de una depurada y extraordinaria t¨¦cnica, no ten¨ªa hueco en un once donde estaban Fran, Bebeto, Mauro Silva, Claudio, Donato y compa?¨ªa. Como ten¨ªa ficha amateur, se fue al Sporting mediante la f¨®rmula del cambio de residencia (motivos de estudios y de trabajo de los padres). El Depor denunci¨® pero la Federaci¨®n no se lo tuvo en cuenta. Al poco Vales fue traspasado al Zaragoza por 1,2 millones de euros,
Casos Bebeto y Jorge Otero
Otras dos denuncias que afectan al Deportivo de Augusto C¨¦sar Lendoiro. Bebeto se march¨® a Brasil, al Vitoria de Bahia y el club coru?¨¦s le reclam¨® nueve millones de euros por incumplimiento de contrato. A Jorge Oteto, jugador del Celta, le reclam¨® 3 millones de euros dado que, teniendo un acuerdo privado, se fue al Valencia. Bebeto acab¨® en el Sevilla, con descenso a Segunda. Lendoiro entr¨® en una farragosa din¨¢mica de juicios.
Caso Di St¨¦fano (Real Madrid y Barcelona)
Sobre este asunto se ha escrito mucho y no siempre de manera objetiva. Alfredo Di St¨¦fano pertenec¨ªa al River Plate, pero una huelga de futbolistas argentinos a mediados de los a?os 50 hizo que se parase el campeonato de este pa¨ªs por lo que muchos jugadores buscaron otros horizontes. Di St¨¦fano se fue al Millonarios de Colombia por dos a?os. Despu¨¦s volver¨ªa a Argentina.
El Barcelona lleg¨® a un acuerdo con el River que era el propietario de La Saeta Rubia. El Real Madrid lo hizo con el Millonarios que era el due?o por dos a?os. Tema complicado. La FIFA decidi¨® que Di St¨¦fano jugase dos a?os alternos en cada uno de los dos grandes del f¨²tbol espa?ol. Como el Bar?a renunci¨® se qued¨® en el Real Madrid.
?Los jugadores van a donde quieren?
M¨ªchel, ex jugador del Real Madrid y actual entrenador, tiene la siguiente teor¨ªa: ¡°Los jugadores siempre van a donde quieren ir¡±. ?Esto siempre es as¨ª? No siempre son conscientes de lo que firman tanto ellos como sus asesores. Luego est¨¢ el caso de la letra peque?a que seguro, ser¨¢ determinante para saber si el M¨¢laga gana, o no, el pleito por Jony.