El Athletic es el equipo que m¨¢s goles falla de LaLiga
Sancet es el jugador que mejor ha aprovechado sus ocasiones, seguido de los defensas De Marcos, I?igo Mart¨ªnez y Vivian, seg¨²n un estudio de la empresa Olocip. Muniain, en el otro extremo.
El problema de eficacia con el Athletic es bien conocido. Marcelino lamenta que logran poco para lo que generan. Olocip ha estudiado el caso; se trata de una empresa que comenz¨® con la uni¨®n profesional entre el exfutbolista Esteban Granero y Pedro Larra?aga y Concha Bielza (ambos catedr¨¢ticos de IA de la UPM) para unir dos mundos aparentemente muy dispares, el f¨²tbol y la ciencia.generan mucho y logran poco. Su conclusi¨®n es clara: es el peor finalizador de LaLiga. Eso explica que no est¨¦ m¨¢s alto de la novena plaza en la tabla, con 28 puntos. Con solamente 20 goles a favor, los leones tienen un registro inferior al farolillo rojo, el Levante (21 goles a favor).
En Olocip han utilizado un modelo de valoraci¨®n elaborado a trav¨¦s de inteligencia artificial para calificar las acciones que suceden en el terreno de juego. De esta forma se eval¨²a el impacto real que ha tenido un equipo son sus acciones y no se tiene solamente en cuenta el tradicional an¨¢lisis cuantitativo (frecuencia de las acciones: n¨²mero de goles, tiros, pases¡) donde todas las acciones tienen el mismo valor independientemente de su impacto y el contexto en el que se producen.
Lo importante para este an¨¢lisis no es el n¨²mero de acciones que hace un equipo, sino el valor que generan dichas acciones. La finalizaci¨®n es la diferencia entre la probabilidad de que el tiro acabe en gol y el resultado del tiro. As¨ª, su valor acumulado determina el n¨²mero de goles que se han conseguido o malogrado con respecto al n¨²mero de goles que se esperar¨ªa se hubiesen marcado. Si es positivo significa que ha generado m¨¢s goles de los que cabr¨ªa esperar por su buena definici¨®n. Si son negativos indica que se han fallado m¨¢s goles de los que se deber¨ªan haber fallado.
El Athletic con sus finalizaciones ha conseguido un valor de -10,94. Esto significa que su falta de definici¨®n les ha hecho perder casi 11 goles respecto a los que se esperar¨ªa que hubiesen marcado en liga. El conjunto de Marcelino es el cuarto que m¨¢s ocasiones ha generado (+10,14 en valor); sin embargo no las ha aprovechado como se esperaba (-10,94 en valor).
Solo cuatro jugadores est¨¢n rindiendo por encima de lo esperado en goles y son defensas.?Gran parte de la plantilla dirigida por Marcelino, en concreto 16 jugadores, est¨¢n rindiendo por debajo de lo esperado de cara a gol. Sancet es el jugador que mejor ha aprovechado sus ocasiones, seguido de los defensas De Marcos, I?igo Mart¨ªnez y Vivian.
En el lado opuesto se encuentra Muniain. El capit¨¢n bilba¨ªno, pese a ser el futbolista m¨¢s importante en la elaboraci¨®n de juego del equipo, es el jugador que peor rendimiento ha tenido de cara a puerta. El 10 de los leones deber¨ªa haber marcado al menos dos goles m¨¢s, lo mismo que Berenguer. Lo mismo sucede con los hermanos Williams. I?aki es el futbolista del Athletic que m¨¢s finalizaciones ha efectuado (45); con un balance de -2,08. Si lo sumamos a los fallos de su hermano Nico, entre ambos jugadores se esperaba que hubieran marcado al menos 4 goles m¨¢s.
La faceta finalizadora de sus futbolistas ha penalizado mucho al equipo bilba¨ªno. De los 20 goles que llevan en Liga, a los al menos 31 que se esperaba que hubieran conseguido. Su falta de gol; no obstante, est¨¢ contrarrestada por su capacidad defensiva. El Athletic es el segundo equipo que menos encaja en Primera. De hecho, su mejor jugador es un defensa, I?igo Mart¨ªnez. A¨²n as¨ª, si el conjunto dirigido por Marcelino quiere aspirar a Europa tendr¨¢ que afinar su punter¨ªa.?