El Liverpool, en un l¨ªo: la EFL le investiga por falsos positivos

El Arsenal-Liverpool de la EFL Cup qued¨® aplazado despu¨¦s de que la EFL aceptara la petici¨®n de los 'reds' con el fin de evitar un brote de coronavirus. Sin embargo, ahora, seg¨²n informa The Athletic, dicho aplazamiento puede costarle muy claro a la entidad debido a la sospecha del organismo regulador del f¨²tbol ingl¨¦s de que este fue premeditado y que realmente no exist¨ªa un riesgo de contagios, tal y como se remarc¨® en su momento.

De hecho, algunos clubes son los que han reclamado la extra?eza de la situaci¨®n por los falsos positivos que posteriormente confirm¨® el equipo de Klopp. Las entidades que han participado en la protesta piden que se esclarezca el momento exacto en el que el Liverpool se enter¨® de que sus contagiados realmente no padec¨ªan la enfermedad. Tienen sospechas de que esto se pudo dar antes de la disputa del partido y que, por tanto, no era necesario aplazarlo tal y como finalmente sucedi¨®.

Antes del partido ante el Arsenal, el Liverpool se someti¨® a dos pruebas. Toda la plantilla pas¨® por un test de ant¨ªgenos, del cual salieron unos cuantos positivos, sin cuantificar. Posteriormente, para constatar estos casos, se hicieron una PCR en un labotatorio independiente. De nuevo, los resultados mostraron que una serie de futbolistas hab¨ªan contra¨ªdo el COVID-19.

Tras ello, hubo una tercera ronda de pruebas para confirmar definitivamente qu¨¦ jugadores estaban afectados. Entre esa segunda y esa tercera visita a los servicios m¨¦dicos, se aplaz¨® el partido. Finalmente, esos nuevos test informaron de que la mayor¨ªa de casos que se hab¨ªan dado anteriormente eran falsos positivos y que solo uno estaba realmente contagiado: Trent Alexander-Arnold.

Siempre seg¨²n la informaci¨®n de The Athletic, al Liverpool se le pidi¨® que informara de los resultados de esas terceras pruebas para conocer la situaci¨®n sanitaria de su plantilla. El club se mantuvo en silencio y no inform¨® de en qu¨¦ momento supo que sus jugadores estaban libre de la enfermedad.

No fue hasta unos d¨ªas m¨¢s tarde cuando Jurgen Klopp, tras ganar al Shrewbury Town, cont¨® que solo Alexander-Arnold hab¨ªa dado positivo. As¨ª lo explic¨®: "La semana pasada tuvimos un brote y result¨® que muchos de los que ten¨ªamos eran falsos positivos. Pero las reglas son como son, por lo que todos esos jugadores que son falsos positivos no pod¨ªan jugar. El ¨²nico real fue el de Trent Alexander-Arrnold".

Este asunto ha levantado suspicacias en Inglaterra, porque hay clubes que consideran que no hay un criterio claro a la hora de decidir qu¨¦ partidos se pueden aplazar y cu¨¢les no. Este enfado ha sido trasladado a la EFL, que, siempre seg¨²n The Athletic, ha iniciado una investigaci¨®n que le podr¨ªa salir muy cara al Liverpool si se confirman las sospechas de dichas entidades de que no quiso informar de que sus futbolistas eran falsos positivos y, por tanto, afrontar que el partido no se aplazase.